泛华网滾动新闻

2012年7月12日星期四

犀利公:卖国的资格

在国家主义至上的国度,卖国,是打倒一个人最有效、最廉价的武器。不单新左派和流氓们会使,普世价值派也常难免俗。

因“三妈的”事件而引发的一场爱国卖国争论,暂告平息。这不是开始,也绝不会是结束。对于只有“人民”而没有“人”的中国而言,这种争论是13亿张嘴共同的爱好,千百年来,一直如此。

写文30多年来,犀利公也是这13亿爱好者之一。关于爱国卖国的话题,最近两年就有多篇,如《国与家——两段发人深省的历史》、《一场事先并无征兆的大屠杀 -兼论爱国》、《“七•七”感想——羊化教育何时休?》、《辛亥百年话革命》、《普梅轮庄,中国人高兴个啥?》……越写,越觉得心虚,一个声音常常在大声 质问我:你有资格谈爱国卖国吗?

爱国不需要资格,记不清是谁说的话。这也几乎是那些被称作“人民”的人们,共同认可的真理。其实,这话是有前提的。在中国两千多年皇权专制史上,以及毛氏当政的28年里,因为没有资格爱国而擅自爱国的人,不知有多少身陷囹圄,甚或丢掉性命。

爱国的资格问题暂且存疑,先谈一谈卖国的资格问题。

1、卖国需要怎样的资格?

资格,意指从事某种活动应具备的条件或身份、地位。在这个世界上,任何人做任何事,都需要具备资格。卖国是大事,没有资格不行。

所谓卖国的资格,是指卖国者应具备一定的条件、身份和地位。缺乏这些,想卖也卖不成。

1915年,日本企图压迫袁世凯签订《二十一条》。为了换取日本人的支持,孙中山立即抛出更加优厚的《中日盟约》。但日方认为袁是民国总统,孙非正统,不具备赠送“超级21条”的身份和地位,因此没有搭理他。

外 蒙之被卖,曲折颇多。想卖但没有资格卖的人有一个,叫孙中山;有资格卖但不愿意卖的人有三个,分别是袁世凯、曹锟、蒋介石;有资格卖且愿意卖的人有一个, 叫毛泽东。1912年以前,孙中山多次声称,“日本如能援助中国革命,将以满蒙让渡与日本”(内田良平回忆)。但直到1925年去世,孙都不曾真正拥有支 配中国国土的身份和地位,哪里能够卖的出去?1912年,在沙俄操纵下,外蒙宣布独立建国,袁世凯不同意,沙俄被迫放弃。1921年,在苏联红军援助下, 蒙古人民党将中国守军赶出买卖城,7月10日成立“蒙古人民革命政府”,曹锟政府不予承认。1946年1月,迫于斯大林的压力,蒋介石同意外蒙公投以决定 是否独立。三年后,败退到台湾、但尚拥有联合国合法席位的蒋记国民政府,宣布不承认外蒙独立。1950年2月,大陆新主毛泽东,与斯大林签订《中苏友好同 盟互助条约》,正式承认外蒙独立。

考察古今中外卖国者的资格,可以认清一条基本常识,那就是,必须具备卖国的身份和地位,也就是要有支 配国家利益的权力。孙先生之所以不算是卖国者,就是因为他不具备这种身份。在革命功利心的驱使下,他有卖国之言,却无卖国之实。从毕生致力于中国的民主共 和事业而言,孙让中国人初步尝到了摆脱皇权专制当自由民的滋味,尽管这种滋味在大陆仅仅存在了37年(1912-1949),但其贡献也是划时代的。因 此,笔者相信孙先生是一位爱国者。

就资格而言,孔庆东教授骂那么多体制外的人或非主流媒体卖国,就缺乏基本常识了,因为他们不具备卖国 的资格。相反,有那么多的权贵和那么多的主旋律媒体,不仅具备卖国的资格,而且62年来一直在货真价实地卖国,孔教授却不敢骂。这就难免让人生疑:孔不仅 缺乏逻辑训练,而且故意斜视。

2、几桩卖国的大买卖

笔者曾经考证过几桩革命家的卖国案例,不妨再简述一二。

外蒙古。外蒙之独立,前文已有叙述,起意于孙中山之口,事成于毛泽东之手。

白龙尾岛。越南称夜莺岛,位于北部湾中部。1957年3月,送与越南。

江心坡-南坎地区。今缅甸克钦邦,面积约10万平方公里。1960年10月,让与缅方。

长白山、皮岛(椴岛)。1962年,毛将一半长白山划归朝鲜,随后又赠送皮岛。

坎巨提地区。今巴基斯坦罕萨一带,面积约3000平方公里。1956年周恩来访问巴控克什米尔,主动提出将该地区让给巴方,1963年中巴签署协定,正式确认。

唐鲁乌梁海。今俄联邦图瓦共和国,面积约17万平方公里。2001年7月,中俄签约,正式承认唐地为俄领土。

藏南地区。面积约9万平方公里。1962年中国曾经收回,但旋即退出,并且比“麦线”还要往北移,如今被印度实际控制。

国土让渡,是易于识别的卖国行为,因为地盘不仅有形,更是被大一统思想套牢的中国人的心魔之一。而无形的卖国,却是不容易感知的,如经济利益输送。

2006 年,高盛以每股1.04港元价格购买工行7%的股份,共用资25.8亿美元。2009年至今,减持三次,获利31.2亿美元,还剩79亿股,价值50多亿 美元,共计盈利81亿美元。而中国投资者购买工行的价格是3.12元人民币,约为高盛购买价的3.6倍。2005-2008年,美银共出资119亿美元, 以每股1.06港元价格,购买建行8%的股份。2009年至今,减持四次,获利75亿美元,还剩24.5亿股,价值17亿美元,共计盈利92亿美元。而中 国投资者购买建行的价格是6.45元人民币,约为美银购买价的7倍,至今深套。更不可思议的是,对于高盛和美银的近期抛盘,中国汇金和社保,分别以4.6 元和5.6元的高价去承接,是当初卖给他们的四到五倍。2008年,花旗银行股价曾经跌到1美元以下,中国银行有意购买,却遭到美国政府义正词严的回绝。 (李志林《高盛、美银抛股对市场的警示》2011.11.18)

2007年,中石油A股发行价16.7元,比H股发行价高了13倍,甚 至比巴菲特抛售时的股价也高出两成以上。二级市场上的购买价更是高达48元,投资者要收回成本起码需要100年。然而与此形成鲜明对比的是,中石油在美国 上市融资不过29亿美元,4年海外分红却累计高达119亿美元。(徐岚《第一怪胎中石油》2011.10.25信息时报)

据2008年的数字,仅中石油、中石化、中移动、联通4家公司4年海外分红就超过1000亿美元,而中国内地全部上市公司在此前18年里给全体股民的分红总额才刚刚超过2000亿元人民币。(王霄《简述中国权力经济》2011-9-25)

对此,国人徒留悲叹——“人类已经无法阻止中国人给洋人送钱了”。

1949以来,前30年的国土赠送,后30年的经济让渡,不知是否足以让国人明白:这是一个怎样的体制?又是一个怎样的组织?

3、卖国家的脸谱

卖国家,是犀利公生造的一个词,意指卖国之大家。这样子组词,是为了与一系列“德高望重”的称呼接轨,如革命家、思想家、战略家、理论家,等等。

卖国家之区别于卖国者,一个显著标志,是他的卖国能量巨大,拥有一般卖国者所不具备的巨大权势和崇高地位。

卖 国家,更有别于卖国贼。后者容易识别,人人可以喊打。而前者却相当隐蔽,在位时,你只知道他是革命家、战略家,拟或什么“伟大的×××主义者”、“伟大的 ××主义战士”之类。当你知晓他是贼时,国已经被他出卖过了。可悲的是,近代中国最大的卖国者,仍旧有不少人还在迷恋他,还在对城楼上那幅挂像顶礼膜拜。 更可悲的是,当今中国,为数极少的卖国家,与为数不少的卖国者,沆瀣一气,盘踞在权力顶层,一刻不停地干着出卖国家经济利益的勾当。他们在台上打官腔、踱 官步、端左手拍右掌,大谈爱国,而他们的妻子儿女大都拥有那个他号召国人痛恨的国家的绿卡。除了前述那些个“家”之外,他们通常还拥有经济专家、金融专 家、外贸专家、外交专家,等等一些新“家”头衔。

由于卖国家完全掌控了宣传工具,因此,民众所听到的卖国行为,通常会变成爱国大业。

今年1月,官媒兴高采烈地报道说,“塔吉克斯坦归还中国一千多平方公里的领土”,却不说那块帕米尔高原洁净的土地总面积有2.85万平方公里,中方实际上失去了2.7万。难怪塔国人欢呼外交胜利。

2004年,中国失去半个黑瞎子岛(约170平方公里),CCTV说“中国成功要回了一半黑瞎子岛”。

1962年,一半长白山划归朝鲜,毛说,这么做是“从考虑朝鲜人民的感情出发”。

1960年,10万平方公里的江心坡-南坎地区送给缅甸,周说,这是为了“考虑缅甸的实际需要”。

1950年,中国失去外蒙古156万平方公里的土地,《人民日报》发表郭沫若等人的文章,称赞这是伟大的国际共产主义壮举。

观察1949以后中国的外交,“人民的感情”一词,使用率颇高。送山送岛送土地,说是“从考虑××国人民的感情出发”。别国过问我们的内政(主要是人权问题),外交部说“严重伤害了中国人民的感情”。

究竟是谁在伤害中国人民的感情?这个感情的阀门又是被谁控制着呢?

久 远的事,不再回顾,只说几件较近的事。上个月,人家的军人杀我们的船员,而我们的军人却忙着送冲锋舟去帮人家抗灾。这个月,自己的孩子坐不上校车,死伤惨 烈,外交部却忙着给欧洲发达国家赠送豪华校车。全球金融危机,国内民企度日如年,跑路跳楼,政府却一拨接一拨地去欧美,送订单、买国债、喊信心。世博会无 聊,人家不愿来,我们就花百姓的血汗钱替人家建场馆,无论是富裕的美国还是贫穷的朝鲜,都帮你建得富丽堂皇,要的就是“爷爷们尽兴”(韩寒语)。这些事, 都不会伤害中国人民的感情。中国人民的感情真是世界上最奇妙的东西。——真正被伤害时,政府根本不怕你不高兴;没有被伤害而需要被伤害时,政府会对着洋人 高喊“中国人民的感情被伤害了”;权贵集团被伤害而人民高兴时,政府会强奸民意,说“人民被伤害了”。控制感情的这根神经,虽然长在中国人的身上,但却被 捏在权力者的手中。

能够操控13亿人的爱国神经,是卖国家的一大神功。普通民众很难认清他们的脸谱。于是,羞耻的一幕常常在这个神奇的国度上演:明明是国家利益丢失了,国民却在那里欢呼雀跃;明明是领袖做了卖国之丑事,官书却将其描绘成爱国之伟业。

4、怎样才能成为一个卖国家?

前文说过,身份和地位,是卖国应当具备的条件。但这只是必要条件,还有一个充分条件,那就是绝对的权力。仅有身份和地位,有时还卖不成国,如果你的权力受到制约的话。

针对“革命家为何热衷于送山送岛送土地”一问,笔者曾经回答:一切皆缘于虚幻的革命目标、错乱的革命逻辑和自私的党权保护。并总结出一条基本结论:越革命越卖国,革命目标越大,卖国越狠。原因就是,革命家通常追求绝对的权力。

下面再分别考察一下美、日、印三国。

在 全球最有权势的人物排行榜上,美国总统一向占据榜首。按美式体制,总统集国家元首、政府首脑和三军统帅于一身,想干点卖国的事很容易。其实不然。一方面, 法律规定,总统花钱、动用军队,都需要获得国会的批准,相当于一只抓钱的手和另一只抓枪的手,都受到了约束。另一方面,媒体是自由的,总统干点什么事,任 何媒体都可以揭露(如尼克松的水门事件、克林顿的拉链门事件),相当于总统之口受到了约束。在手和嘴都受到约束的情况下,卖国谈何容易?由此可见,美国总 统尽管拥有可以代表国家的身份和地位,但并不拥有绝对的权力,即便是想卖国、敢卖国,也做不成。这就是权力制衡的好处。因此,美国人相信,自己票选的公仆 就是国家利益的守夜人。

被苏俄侵占的北方四岛,日本如果学习中国处理黑瞎子岛的办法,收回一半,让出一半,问题似乎即可解决。2004 年,俄国的确抛出了这样的方案,并获得日本国内一部分人的接受,但被小泉首相一口回绝。除了日本人骨子里的较真劲之外,一个很重要的因素,就是小泉不敢代 表全民做此卖国之举。日本人有骨气、有耐心全部收回。

1962年,中国军队打下了藏南,兵锋一度威胁到德里。按中国历代统治者擅长订城 下之盟的习惯,尼赫鲁代表印度与中国媾和,承认阿鲁纳恰尔邦是中国领土,或请求中国给出一小块,以糊弄一下印度民众,总是可以的吧?如果你这样想,那就错 了。印度是多党制,国大党之外还有许多党派,都盯着这件事。同时,除了国大党控制的主旋律媒体,更多的媒体是自由的。尼赫鲁有权媾和,却无胆媾和。那一年 的11月,世界人民共同目睹了戏剧性的一幕。战败了的尼赫鲁,立即实施全国总动员,发誓夺回阿邦。而战胜了的毛泽东,不仅让出夺回的领土,而且比战前多后 撤20公里,多送给尼赫鲁一块土地。毛为何能够轻易这样做呢?因为他是8亿人的“万岁”爷,拥有绝对的权力。他用枪杆子从蒋氏手中抢来的江山,他爱怎么处 置就怎么处置。

这块鸡形江山,以前是黄色的,归皇帝所有,如今是红色的,归红二代、红三代们支配。犀利公曾经做过一个梦:江山恢复了原 本的土色。土民们在这块土地上自由劳作,青山绿水,春华秋实。领导们不再吃特供,而是和土民们吃同一块地里的物产。果实不再大部分上缴,供养人类有史以来 最庞大最贪婪的官僚群体。房屋不再70年一变,每次都要向红管家们重新购买地基。户籍不再受限,贱民们可以自由迁徙。水、电、路、油、矿藏,不再被权贵集 团所把持,平民也能够享受到低廉的公共服务。64个孩子不再去挤那9座面包车,生在新中国,活在地狱里。失火时,让孩子们先走而不是领导先走。闹饥荒时, 政府不再把粮食往外送。外交部不再是“援交部”,劳动部民政部商务部财政部不再是“劳民伤财部”。送山送岛送土地送外储时,他们不再肆无忌惮,而是要问一 问贱民们手中的选票……

5、怎样剥夺卖国家的资格?

罗嗦了半天,有两个道理应当明了:(1)没有资格的人,争论卖国或是爱国,是一件很可笑的事;(2)剥夺一个人或一个组织的卖国资格,远比争辩谁在爱国谁在卖国,要重要得多。

如果认同第一条,对于没有卖国资格的人,不管是新左派还是自由派,不应当再忙于底层内斗,而应当把眼睛抬起来,向上去寻找汉奸卖国贼,他们才真正拥有卖国资格呀。

如果认同第二条,那就行动起来,限制权贵集团的卖国权力,剥夺他们的卖国资格。怎样剥夺?我想,你知道。

《共识网》

没有评论:

发表评论

全部目录