泛华网滾动新闻

2012年7月22日星期日

金融时报:直面经济事实 中国恐爆粮食危机

【大纪元2012年07月23日讯】(大纪元记者杨辰编译报导)据《金融时报》报导,反映全球经济状况的商品市场坏消息不断。金属市场受中国经济放缓的影响,铜等金属价格逼近2009年最低点。而农产品价格的上涨将使得中国政府不得不推行紧缩货币政策,从而进一步阻碍经济复苏。农产品价格上涨也很可能会导致大规模街头骚动和群体事件,预计在中国引发的风暴将是全球最严重的。

商品市场是诚实的,它就像一面的镜子,比其他市场都更直接展现国家真实经济状况。它们会揭露一些关于世界经济令人不舒服的真相。当其他市场,如债券、股票、外汇等都可以被交易者或多或少掌控,而大宗商品市场却不断提醒我们人类的脆弱。它让我们看到当上天开始灾难时,人类完全无法控制。

那么,现在大宗交易市场到底告诉我们什么呢?

金属市场是工业活动及基础建设的重要指标,而全球金属市场基本完全被来自中国基础建设的需求驱动。但是,这个市场现在情况很糟糕,铜的价格同比下降24%,接近2009年的最低点。而且随着中国进口的明显减弱,重金属价格也回落。道琼斯UBS商品指数(Dow Jones-UBS index)在过去5年下滑了38%。

农产品价格的大幅上涨令人担心。大豆价格处于历史高位,从去年12月以来已经上涨了60%,而比在2008年金融海啸后的最低点上升了124%。上个月,道琼斯UBS商品指数中农产品价格上涨了35%。北美严重的干旱及暴风雨将导致灾难性的粮食收成。今年大豆产量会严重下降,而且人们不得不付更多钱才能获得大豆。

这对世界各地不能支付更高粮食价格的穷人将是一场灾难,但是在中国引发的风暴将是全球最严重的,并且也会反之影响全球经济。

虽然中国大米产量稳定,但是它依赖大豆喂养牲畜。而大豆价格的上涨将直接使得中国食品价格上涨。由于食物开销占中国消费者支出的极大份额,这在政治上也是非常敏感的。

可以预见的是,中国政府不得不施行紧缩货币政策,可是这同时也会让希望中国放宽货币政策的投资者失望。同时,中国消费者可能会减少非食品消费,进一步影响中国的经济成长。

除非农业产品价格在未来数周大幅逆转,否则在许多发展中国家会爆发大规模街头骚动和群体事件。更糟糕的是,目前政治家并没有任何办法来避免它,也让全球经济深深不安。

能源市场也是坏消息不断。对中东政治的忧虑不断推高石油价格,布伦特原油价格在过去四周上涨了20%。

(责任编辑:林锐)

《金融时报》表示,农产品价格的上涨对发展中国家都是一场灾难,但是在中国引发的风暴将是全球最严重的。(图片来源:Scott Olson/Getty Images)

1 条评论:

  1. 温家宝与薄熙来之间的斗争,可能不是两个坏蛋打架



    (瑞典)郭冬成

     


      温家宝打倒了薄熙来。对此,我们民运人士应该秉持怎样的态度呢?

      有一种观点认为,薄熙来与温家宝之间的这场斗争,那不过是中共内部的权力斗争,是两个坏蛋打架。既然我们反对整个的中共极权,那么我们就应该既反对中共内部的这个坏蛋,也反对中共内部的那个坏蛋。既不维护薄熙来,也不赞成温家宝。事不关己,袖手旁观,或各大四十板。

      我认为这种观点是错误的。其错误在于,第一,这种观点忽略了共产党内的坏人与共产党内好人之间的区别。第二,这种观点忽略了中共党内斗争所隐含的民运意义。

      固然中共是个坏党,但是坏党里有时候也有好人。中共内部的权力斗争,有时候乃是一些好人与一些坏人之间的斗争。就算他们的斗争双方都是坏人,但坏的程度有时也很不一样。我们民运人士既然要褒贬政治界的是非善恶,要把好人说成好人,要把坏人说成坏人,从而鞭策政治走向,等等,那么我们就不应该中立于中共党内好人与中共党内坏人之间的斗争。

      而且,中共是个极权党,它的意志驾驭着整个中国社会。因此,中共党内的高层斗争,其斗争结果如何,是对整个中国社会有影响力的。结果是党内好人取胜,还是党内坏人取胜,是党内那帮极黑极厚的人取胜,还是党内另一帮少黑少厚的人取胜,那对于中国社会的情势,对中国人民的利益,就绝不是毫无意义的。我们站在民运的立场上,以自由民主人权法制为理念,就不应该袖手观战。

      薄熙来与温家宝固然都属于中共那个坏党,他们之间的这场权力斗争固然是在中共政权的框架内展开的,其中固然可能包含有某种个人恩怨好恶之争,但它显然更包括了重大的政策路线之争。他们两个并不是一样的坏蛋。而是相反,其中一个乃是坏得很多,他多年来高举毛泽东旗帜,他俨然成为那派的旗手,他身体力行抗拒自由民主人权法制;而另一个则是坏得较少,甚至于是个相对的好人,他多年来不举 毛泽东旗帜,常常流露出认同自由民主人权法制,并因此而常常受到攻击。

      薄熙来与温家宝之间的这场斗争,是中共最高层的权力斗争,他们之间谁胜谁负,可能不仅关乎薄派温派的命运,不仅关乎中共自己的未来,而且关乎全中国人民的命运,很可能深刻地改变中国政治历史的走向。

      我们民运人士,既以中国民主转型、中国民主事业为己任,那么我们就绝不应该把薄温之间的这场斗争归纳成两个坏蛋打架,绝不应该对这场斗争袖手旁观。而是相反,我们应该本着一贯的自由民主人权理念,对薄温之间的这场斗争,继续关注,继续解读,继续引导。以政治的良性来评说政治。(完)

      2012-05-07

    回复删除

全部目录