泛华网滾动新闻

2012年10月3日星期三

刘明福为何在此时为刘源唱赞歌?

     (自由亚洲电台) 香港《明报》二号报道,中国国防大学教授刘明福大校写书表示,能够战胜解放军的唯一力量是腐败,若不是总后政委、前国家主席刘少奇之子刘源上将,就不可能把涉嫌贪污的原总后副部长中将谷俊山拉下马。外界对太子党有太多偏见。
   
     刘明福大校在接受《明报》采访的时候说,刘源对扳倒谷俊山起了关键作用,这个判断是可信的,但也许还可以补充一点:如果没有中央军委上层的首肯,对中国党政军的运作有点常识的人都知道,一个总后政委是无力扳倒一个总后副部长的。
    
    文革已经结束30多年了,中国40岁以上的人大概都知道一点刘少奇之子刘源的身世。鉴于刘少奇和夫人王光美在文革中所受迫害,他们的子女,包括刘 源在内,博得了多数中国人民的同情。刘明福说社会上对刘源这样的太子党有“太多偏见”,也许是一个轻率的指责。纽约城市大学教授夏明表示,刘明福为刘源唱 赞歌,不能排除是着眼于18大的人事安排:
    
    “现在在18大(即将召开)这个关键时期,尤其中央军委委员要重新调整的时候,(《明报》)这篇文章的出笼,恐怕是与为刘源在18大争得一个席位有关。”
    
    夏教授也说,要有分别、有分析地对待所谓“太子党”:
    
    “显然,对太子党,确实难以把他们格式化、脸谱化。”
    
    刘明福在接受《明报》专访时指出:要肯定、支持那些敢于向腐败开刀的人,包括刘源。夏教授说,这句话说得不错,中国军队的腐败问题要引起高度重视:
    
    “(中国)军队现在变成一个独立王国一样的,他们享有很多的特权,无论是工资待遇,还是各种拨款,他们在中国属于特权阶级。”
    
    美国威克森林大学政治、军事问题学者李伟钦教授表示,在民主国家,民选领导人掌握军队,军队服从民选领导人。在中国这样的威权国家,国家领导人和军队之间则有一种“互利共生”关系:国家为了稳定,必须给军队一定特权,这弄不好就导致腐败:
    
    “因为他(军人)有枪,所以他就可以多多少少占有优势— 在所有的决策过程当中。”
    
    刘明福大校在接受《明报》专访的时候澄清说,所谓薄熙来与军队关系密切,那是外媒瞎炒的。他说,军队听军委主席的,“其他人插不上手”。
    
    以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

没有评论:

发表评论

全部目录