泛华网滾动新闻

2012年10月8日星期一

军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂

原标题 [铸牢凝聚军心的神圣军魂]

  [提要] 新世纪新阶段,国际国内环境发生复杂深刻变化,意识形态领域斗争异常尖锐复杂,影响官兵思想的渠道日益增多,官兵思想观念和价值追求趋于多样。面对这样的 新形势,胡主席以战略家的思维和视野,着眼保持我军性质、宗旨和提高部队战斗力,对坚持党对军队绝对领导作出了一系列重要论述,为新形势下我军坚持党对军 队绝对领导进一步筑牢了理论基础。
  
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)

  学习贯彻胡总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话精神,高举中国特色社会主义伟大旗帜,始终坚持中国特色社会主义制度,对于人民军队来 说,最根本、最核心的政治任务,就是把党对军队绝对领导的根本原则和制度坚持好。坚持了党对军队的绝对领导,就坚持了中国特色社会主义制度,这既是我军的 性质宗旨使然,也是历史经验的昭示,更是时代发展的要求。

  坚持党对军队绝对领导是我军建设和发展的首要问题,必须始终关注、牢牢把握

  马克思主义认为,军队是一切统治阶级专政的工具,无产阶级政党要实现历史使命,必须牢牢掌握自己的军队。我们党坚持把马克思主义基本原理与中国实际相 结合,创造性地确立了党对军队绝对领导的根本原则和制度。这是对马克思主义建党建军学说的重大贡献,是我军的特有政治优势,也是我军建军之本、立军之基、 强军之魂。

  党对军队的绝对领导,始终是我军建设发展必须着力抓好的根本问题。毛泽东指出,共产党的绝对领导,是使革命战争坚持到底的最主要条件,我们的原则是党 指挥枪,而决不容许枪指挥党。邓小平指出,政治工作的任务,主要是保证党对军队的绝对领导,军队要始终忠于党,忠于人民,忠于国家,忠于社会主义。江泽民 强调,加强军队建设,最根本的是要坚持党对军队的绝对领导,一个军队要有军魂,我们军队的军魂就是党的绝对领导。新世纪新阶段,国际国内环境发生复杂深刻 变化,意识形态领域斗争异常尖锐复杂,影响官兵思想的渠道日益增多,官兵思想观念和价值追求趋于多样。面对这样的新形势,胡主席以战略家的思维和视野,着 眼保持我军性质、宗旨和提高部队战斗力,对坚持党对军队绝对领导作出了一系列重要论述,为新形势下我军坚持党对军队绝对领导进一步筑牢了理论基础。胡主席 指出,党对军队绝对领导,是我军建设的根本原则和永远不变的军魂,是我国的基本军事制度和中国特色社会主义政治制度的重要组成部分,是党和国家的重要政治 优势;始终不渝地坚持党对军队的绝对领导,关系人民军队的性质和宗旨,关系党执政地位的巩固和执政能力的提高,关系国家长治久安;必须把坚持党对军队绝对 领导的根本原则和人民军队的根本宗旨作为党的执政的一项重要战略任务抓紧抓好,确保我军能够经受住各种斗争任务和各种复杂环境的考验,始终成为党巩固执政 地位的中坚力量;加强军队思想政治建设,最根本的是要坚持党对军队绝对领导、坚持全心全意为人民服务,等等。
  
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)

  伟大的实践孕育科学的理论,科学的理论又指导新的实践。10年来,全军各级自觉以党的三代领导核心和胡主席关于党对军队绝对领导思想为指导,坚持把党 对军队绝对领导作为建设发展的首要问题,引导官兵始终坚持在党的绝对领导下行动,使我军有力地肩负起巩固党的执政地位、维护国家发展重要战略机遇期和国家 利益、维护世界和平和促进共同发展的神圣使命,成为让党和人民高度放心的人民军队。

   强化官兵的军魂意识,使全军官兵始终做到坚定不移地听党话、跟党走

  改革开放以来,特别是进入新世纪新阶段,我军之所以能够始终保持人民军队的性质、宗旨和本色不变,有效履行历史使命,根本原因就是全军各级党组织坚决 贯彻落实党中央、中央军委和胡主席的一系列决策指示和战略部署,坚持把思想政治建设摆在各项建设的首位,努力把党对军队绝对领导贯彻到军队建设发展各领 域,贯彻到部队完成各项任务全过程,融入到官兵思想深处,使我军始终以党的旗帜为旗帜,以党的意志为意志,保持了强大的凝聚力、战斗力和蓬勃旺盛的生机活 力。

  在新的思想高度形成铸牢军魂的政治自觉、历史自觉和实践自觉,必须更加深入持久地强化军魂意识。一是要坚持用党的创新理论铸“魂”。党的创新理论是我 军一切行动和官兵思想意识的科学指南,各级应认真落实理论学习规定,强化理论培训,组织官兵认真学习中国特色社会主义理论体系特别是科学发展观,切实使官 兵在举什么旗、走什么路、坚持什么制度等重大问题上始终头脑清醒、立场坚定。二是坚持用思想政治教育育“魂”。各级应始终围绕爱党、信党、听党话、跟党走 这一主题,加强党史军史教育,大力弘扬听党指挥、服务人民、英勇善战的优良传统,深入开展讲政治顾大局守纪律等教育活动,引导官兵从我党我军的光辉历史和 生动实践中深刻体悟军魂的内涵、军魂的本质和军魂的作用,深刻认识党对军队绝对领导是我军的胜利之源、生命之魂的深刻道理。三是坚持用当代革命军人核心价 值观固“魂”。特别是针对当前社会转型期思想文化多元多样多变的形势,引导官兵紧紧抓住高举旗帜、听党指挥这个根本进行思想引领和行为规范,切实把忠诚于 党的核心价值理念融入官兵血脉,内化为听党指挥的自觉行动,铸牢官兵的精神支柱。

   把党对军队绝对领导作为军队党的建设根本任务,切实提高各级党组织铸牢军魂的能力

  党对军队绝对领导的根本依据在于党的先进性,军队党组织是保证军魂永驻的基本依托。我军军魂是随着党的建设发展而日趋铸就的,早在建军初期,“三湾改 编”就建立了军队各级党组织,使我们党开始从组织上掌握军队。古田会议决议第一次较为系统地提出了人民军队党的建设基本思想,确立了实现党对军队绝对领导 的根本原则和制度。此后,从遵义会议恢复党对军队集体领导制度,到抗日战争时期组织秘密的军政委员会;从延安党的整风运动到解放战争时期恢复健全党委制; 从改革开放的新时期开创党的建设新的伟大工程,到社会主义市场经济条件下把党的建设新的伟大工程成功推向21世纪,军队党的建设不断推进、科学化水平不断 提高、各级党组织能力不断增强。新世纪新阶段,我军始终把党的建设作为军队各项工作的基础和关键,不断扎实向前推进,先后开展了保持共产党员先进性、深入 学习实践科学发展观、建设学习型党组织和创先争优等一系列活动,修订政治工作条例、党委工作条例、党支部工作条例等法规制度。各级按照先进性要求大力加强 党委班子建设和干部队伍建设,扎实推进人才战略工程,党组织能力不断提高,干部队伍和党员队伍的整体素质不断增强,确保部队经受住新的考验。历史经验证 明,只有始终抓住军队党的建设这个关键环节,才能为我军坚持党对军队绝对领导提供有力的组织保证。

  铸牢军魂不可能一劳永逸,需要各级始终把党对军队绝对领导作为军队党的建设根本任务,围绕毫不动摇地坚持党对军队绝对领导等一系列根本制度,不断加强 先进性建设,不断提高坚持党对军队绝对领导的能力。一是深化学习型党组织建设。按照建设马克思主义学习型政党要求,更加注重用党的创新理论武装党员,更加 注重提高党员干部能力素质,积极营造学理论用理论、学知识用知识的浓厚氛围,引导党员干部以坚定的理想信念、过硬的能力素质,坚决凝聚在党的旗帜下。二是 突出党委班子和干部队伍建设。坚持党管干部原则,党组织决定干部任用,保证党选人用人的主导权。坚持选拔干部能力标准和政治标准的统一,严把选拔任用干部 的政治关口,确保枪杆子永远掌握在政治上靠得住的人手中。三是强化军队党的纯洁性。纯洁性是党的先进性的重要体现,突出体现在党员干部的思想作风和工作作 风上。把军队党的作风建设作为治党治军的根本性经常性任务常抓不懈,抓好党的作风建设规定落实,大力倡导“八种良好风气”,使党员干部始终讲党性重品行作 表率,始终保持纯洁和先进。四是用铁的纪律守住防线。教育党员干部认真学习党的各项法纪条规,自觉遵守党的政治纪律、组织纪律以及其他党的纪律规定,以铁 的纪律保证思想和行动的高度集中统一,坚决维护党中央和中央军委的权威。
  
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)

   积极探索贯彻执行党对军队绝对领导制度的有效途径,确保党指挥枪的原则落到实处

  制度是铸魂的根本保证。随着信息网络技术的迅猛发展,新兴媒体快速普及,国际国内各种思想文化交流交融交锋更加频繁。这一切既为我们进一步做好工作提 供了有利条件,同时影响官兵思想、削弱官兵军魂意识的途径和渠道也日趋增多。党的十六大以来,无论意识形态领域斗争如何尖锐激烈,军队使命任务如何拓展, 体制编制如何调整,我军始终坚持党对军队绝对领导不动摇,从而使这一根本原则和制度不断得到坚持、巩固和发展。

  新形势下要更加扎实有效地铸牢我军军魂,必须根据新情况新问题,进一步探索贯彻执行党对军队绝对领导根本原则和制度的有效途径和方式。一是不断提高理 论武装实效,始终深扎官兵铸魂的思想根子。要持续不断地推动党的创新理论进教材、进课堂、进头脑活动,把创新理论武装到军队建设各个领域、各条战线、各个 岗位,使每名官兵自觉认识到“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误言论的危害,进一步提高政治上的坚定性。二是高度重视和加强网络政治工作,努 力占领网上铸魂高地。积极探索和把握网络政治工作的特点规律,利用网络进一步改进创新政治工作方式方法,增强政治工作的时代感和实效性,切实打好网上思想 文化斗争主动仗。三是适应新的形势任务要求,积极探索完善铸魂渠道。要适应我军使命任务的新拓展,探索在遂行不同任务中执行党对军队绝对领导根本制度的组 织模式、运行机制和实现途径,保证各级党组织充分发挥领导核心作用和战斗堡垒作用;适应构建信息化条件下一体化联合作战指挥体制的要求,完善战时党委、政 治机关和政治委员领导作战的组成、权责、方式、途径和方法等,形成一套行之有效的运行方式,确保在任何作战形式下都能保证党对军队的绝对领导。
  
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)
军报:胡主席有战略家的思维 明确阐述何为军魂(高清组图)

高盛图表揭货币战争内幕 中国央行大量抛售美元

  据《华尔街见闻》报道,过去的30年中,全球最大的两个经济体美国和中国一直在对本国货币购买力进行贬值。过去12年中,其他国家也竞相加入了贬值的比赛。全球化似乎成为了一场货币贬值和向外输出通胀的过程。

  到底谁是这场货币贬值大战的冠军呢?高盛的图表提供了一些线索。下图显示了从1981年以来,各主要经济体货币相对于黄金的购买力变化趋势。中国一直在引领着贬值的潮流,而且从未被超越。

  
高盛图表揭货币战争内幕 中国央行大量抛售美元(组图)


  下图显示了在过去六年里中国是如何管理本国货币的。绿线反映了美元兑人民币汇率的变化(向下意味着美元贬值、人民币升值),红线和蓝线分别反映市场和中国央行对汇率压力的方向。

  
高盛图表揭货币战争内幕 中国央行大量抛售美元(组图)


  分析称,在美联储QE和欧洲央行LTRO的时候,中国央行抛售了大量的美元以维持人民币稳定。

    背景知识:

  各国货币之所以可以进行对比,能够形成相互之间的比价关系,原因在于它们都代表着一定的价值量,这是汇率的决定基础。 在金本位制度下,黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价,即汇率。 如在实行金币本位制度时,英国规定1英镑的重量为123.27447格令,成色为22K金,即含金量113.0016格令纯金;美国规定1美元的重量为 25.8格令,成色为千分之九百,即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对比,1英镑=4.8665美元,汇率就以此为基础上下波动。

  在纸币制度下,各国发行纸币作为金属货币的代表,并且参照过去的作法,以法定汇率规定纸币的含金量,称为金平价,金平价的对比是两国汇率的决定基础。 但是纸币不能兑换成黄金,因此,纸币的法定含金量往往形同虚设。所以在实行官方汇率的国家,由国家货币当局(财政部、中央银行或外汇管理当局)规定汇率, 一切外汇交易都必须按照这一汇率进行。在实行市场汇率的国家,汇率随外汇市场上货币的供求关系变化而变化。 汇率对国际收支,国民收入等具有影响。

  固定汇率制:是指一国政府将本国货币与外国货币的兑换比例,以法定形式固定下来,并将汇率的波动限制在较少的范围内。

  浮动汇率制度:是指汇率不受平价制约,主要以市场供求为基础,由市场机制自行调节的汇率,政府既不规定本国货币与外国货币的兑换比例,也不限定汇率波动幅度。

  可调整的钉住汇率制度:是指政府预先确定、公开承诺,并用干预市场的方法而得到的本国货币与某种(或某些)主要外币的法定平价和允许汇率上下波动的幅度,但是可以定期地调整法定的平价,以利用货币的贬值或升值来校正国际收支的不平衡,这是根据布雷顿森林体系建立的一种国际汇率制度。

  有管理的浮动汇率:汇率的长期走势不受政府管理的影响而由市场供求关系所决定的,但汇率的短期波动受到货币当局干预的影响;亦被称为肮脏浮动。(编者注:人民币汇率是有管理的浮动汇率)

  人民币汇率制度:自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。当时施行的汇率机制改革的主要内容包括三个方面:

  一是汇率调控的方式。实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,而是参照一篮子货币、根据 市场供求关系来进行浮动。这里的"一篮子货币",是指按照我国对外经济发展的实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应的权重,组成一个货币篮子。同时,根 据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇率进行管理和调节,维护人民币汇率在合理均衡水平上的 基本稳定。篮子内的货币构成,将综合考虑在我国对外贸易、外债、外商直接投资等外经贸活动占较大比重的主要国家、地区及其货币。参考一篮子表明外币之间的 汇率变化会影响人民币汇率,但参考一篮子货币不等于盯住一篮子货币,它还需要将市场供求关系作为另一重要依据,据此形成有管理的浮动汇率。这将有利于增加 汇率弹性,抑制单边投机,维护多边汇率稳定.

  二是中间价的确定和日浮动区间。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价,作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。

  三是起始汇率的调整。2005年7月21日19时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间 交易的中间价,外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。这是一次性地小幅升值2%,并不是指人民币汇率第一步调整2%,事后还会有进一步的调整。因 为人民币汇率制度改革重在人民币汇率形成机制的改革,而非人民币汇率水平在数量上的增减。这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定 的,同时也考虑了国内企业进行结构调整的适应能力。

  【延伸阅读】专家认为中国货币政策对美国不构成威胁

    彼得森国际经济研究所的两位成员所长伯格斯滕和资深研究员加格农说,中国最近"—直并非"货币"侵犯"方面的主要"罪犯"。彼得森研究所最近的一篇论文估计,人民币处于与美元实现"平衡"的8%的水平范围内远远低于中国的一些批评者所说的低估30%或者更多。

泛华网:号外预告:中国政局将有重大变动

泛华网自消息灵通人士处得知,中国政局在近期将有重大变动,直接影响到十八大和军方布局。目前,与泛华网有联系的北京消息灵通人士正在做最后的核实工作。泛华网希望能在24小时内发布消息。
 

谁挑选习近平接班? 红二代王储中庸之道原则

文章来源: 德国之声

 10月1日,包括所有9名政治局常委在内的中国党和国家领导人共同亮相于天安门广场,但是即将成为新的中共领导人的习近平位置略微靠后,再次引起外国媒体的种种猜测。

  上周一,中共中央政治局的9名常委按照严格的位置排列来到天安门广场,向人民英雄纪念碑敬献花圈。中共国家主席胡锦涛走在最前面,随后是其它8名政治局常委。中国国家副主席习近平在比较靠后的位置,几乎看不出他将在几周后成为中国的掌舵人。早在5年前举行的中共17大会议上,当胡锦涛介绍公布新的政治局常委名单时,就已经显示出习近平有可能成为国家最高领导人的迹象。在掌声中登台亮相的几名中国最有权力的领导人中,没有一人是由人民或者议会选举产生的。其中2人年纪最轻,5年之后仍可以继续留任。胡锦涛说,习近平,李克强是相对年轻的同志,一位54岁,一位52岁。表明习近平,而不是李克强今后有可能成为党和国家接班人的唯一一个迹象是习近平先于李克强出场,这说明习近平显然更受中央最高领导人的器重。

  是谁挑选习近平接班?

  在挑选胡锦涛以及其前任江泽民作为国家领导人时,由谁说了算还显而易见。当时的中国改革派领导人邓小平不仅为自己挑选了接班人,而且也为10年之后的政府换届制定了方向。但是到了习近平这一代,就很少有迹象表明,究竟是谁挑选了习近平。但是政治观察家们认为,肯定要获得多方人士的同意。中国历史学家张毅方(音译)认为,特别是要获得两大利益集团的同意。他说,我们大致可以看到,首先是所谓的红二代,也就是共产党高官的后代。如果将它比喻为一个公司,那么他们就是最大的股东,是其父辈创建的公司的继承人。

  另一个派别是从共青团提拔上来的一代,他们就好比资深的管理者。他们通常出身普通家庭,是靠着自己的努力一步步上来的。两个派别都没有明确的政治目标,也不一定有什么利益冲突。例如胡锦涛来自团中央,习近平则是在特权阶层长大的红二代王储。

  中国经济学家茅于轼认为,他们能够提升到最高领导位置,主要在于他们能够代表政策的连续性。他说,我们不知道18大的人选是怎么选的,但是他估计,在讨论下一代领导人时,老一代领导人肯定要考虑,他们放弃权力之后,谁来接班能够让他们放心。江泽民将法轮功看作是一大威胁,对法轮功进行严厉打击。因此他要知道,其接班人是否会对这一事件展开调查,他必须找一个对自己的安全有保障的人。

  中庸之道原则

  在这样的体制下,所选择的接班人不是那些最有能力和有头脑的成功政治家,而是对谁都没有危险的人。一些观察员称中国挑选接班人的体制讲究的是中庸之道。

  尤其是被推翻的政治家薄熙来事件令中共领导人感到震惊。因为薄熙来的领导风格对中国统一领导的体制构成威胁。自从薄熙来被推翻之后,领导层内部重新加紧了团结,对外界严密封锁消息。在政府换届的前几周,中国未来领导人习近平没有进行任何表态。而且,上个月习近平突然从公共视野中消失两周,而中央没有对外进行任何解释,也是中国政治体制不透明的一个标志。

  胡锦涛下台之后,中国向何处去,是否能够开始政治体制改革,所有这些问题不仅仅对中国来说是十分重要的,但是中央政府不会很快对这些问题做出答复。

李瑞环吴仪罕见露面 观看比赛

 
【文汇网讯】据大公网综合媒体报道,10月7日,退休后较少公开露面的中共中央前政治局常委李瑞环和中国前副总理吴仪、北京市委书记郭金龙、北京市委副书记、代市长王安顺在北京观看了中国网球公开赛女单决赛。

除此之外,中国影坛「常青树」、着名女星刘晓庆受邀在赛前为男单决赛主持挑边仪式,在场观看的还有着名导演、影星姜文一家和着名电视主持许戈辉等。

中网自2009年升级后,成为亚洲最高规格的综合性国际网球赛事。不仅奖金和积分丰厚,竞赛管理及赛事服务水平也正在提高,去年首次投入使用的中央球场是目前全世界最好的可开启屋顶的网球场之一。

今年中网的总奖金额大幅提升,由660万美元提升至703万美元;其中,女子赛事奖金为482万8000美元,与女子职业网球员协会(WTA)其他三项皇冠明珠赛持平;男子赛事奖金为220万5000美元,列同级别赛事之首。

独家:“公共情妇”汤灿是薄熙来政变中关键人物

[泛华网注:泛华网早有报道汤灿卷入薄熙来周永康很深,详见“汤灿床上名单”。另外,泛华网自消息人士处得知,汤灿确是薄熙来谋反集团成员。]


大纪元获悉,汤灿同薄熙来并非只是情人关系,而是卷入薄熙来、周永康政变的核心 人物,通过卖身监督中共高层。自2012年王立军闯美领事馆以来发生的中南海一系列重大事件中都有汤灿的影子,都与她有各种关连。9月28日前中共重庆市 委书记薄熙来被双开,其“与多名女性发生或保持不正当性关系”传闻中的性丑闻再被热炒。此前传出与薄有染的“中国时尚民歌天后”的汤灿再次进入公众视线。 (合成图片)

【大纪元2012年10月09日讯】(大纪元记者薛飞综合报导)9月28日前中共重庆市委书记薄熙来被双开,新华社报导中其“与多名女性发生或保持不正当 性关系”一石激起千层浪,传闻中的性丑闻再被热炒。此前传出与薄有染的“中国时尚民歌天后”的汤灿再次进入公众视线。

大纪元获悉,汤灿同薄熙来并非只是情人关系,而是卷入薄熙来、周永康政变的核心人物,通过卖身监督中共高层,为薄熙来和周永康收集高层情报和打通要害关节。消息称,自2012年王立军闯美领事馆以来发生的中南海一系列重大事件中都有汤灿的影子,都与她有各种关连。

此前已有报导称,汤灿已被秘密判刑15年,因她涉大量中共高层丑闻,很多高层都竭力阻公开审汤灿。

汤灿早就传出与多名高官有染,在近期王薄事件中,汤灿被怀疑知道很多腐败内幕。薄熙来倒台后,民间列出薄熙来犯有7宗罪行,其中一条“淫乱罪”里,薄熙来和中共政法委书记周永康二人的“共用情妇”,就是汤灿。

薄熙来的大连金主徐明交待,他负责安排女性和薄淫乱,而且数目上百,其中28名是有名气的女性,包括知名影星、歌星、央视主持人以及模特等,其中一个就是汤灿。

此外,早在2009年原深圳市长许宗衡落马时,怀疑有染的女星名单中,就有汤灿。而去年5月因涉收开发商巨额贿赂等问题被双规、更一度传出自杀的49岁开封 市长周以忠,也传与汤有非一般关系。今年年底,网上出现大量焦利同某“民歌天后”汤某淫乱的新闻,并直接导致焦利去职,胡锦涛大内总管令计划顺势接管了央 视。

汤灿失踪一年半 传被判15年

凭着独创的“汤式唱法”被誉为“中国时尚民歌天后”的汤灿,自去年3月露面中国汉阴第六届菜花节开幕式后,至今杳无音讯,2011年12月北京陈永苗律师通过微博发布“有关国内女歌手汤灿被中纪委调查”的消息后,关于汤灿的传闻四起。

凭着独创的“汤式唱法”被誉为“中国时尚民歌天后”的汤灿。(网路图片)

汤 灿在行内早有与数名官员交往密切的传闻。去年12月,微博“词作家曾鸣”在微博里爆料称,被称为“中国新民歌手第一人”的女歌唱家汤灿已被中纪委调查。疑 似与高官交往甚密,牵涉几宗中纪委正在追查的贪污腐败案件,卷入洗钱黑窝,并被位高权重的高官包养。2011年底,《经济观察报》记者仇子明也在微博爆 料,称已掌握汤的床上名单,其中包括前深圳市长许宗衡,而汤被要求协助调查中,证实汤灿与多名官员有染。

今年6月,新浪认证的微博“宗麟”(奢尚集团中国事业部营业及市场总监)爆料,称“汤灿2011年底被中纪委调查,昨日被判15年,受贿,多位高官公关情妇,卖资料叛国间谍。”

生活奢华 财产上亿

有 大陆媒体报导称,汤灿生活奢华,经常出席时尚派对的她,曾手挽价值45万人民币的鳄鱼皮爱马仕柏金包(Herms Birkin);在礼服外披一条大大的路易‧威登(LV)外套;在参加摄制生活类节目的时候,她则身穿美国时尚品牌橘滋(Juicy Couture)家居服。

汤灿手挽价值45万人民币的鳄鱼皮爱马仕柏金包(Herms Birkin)。(网路图片)

汤灿生活奢华,在多种场合频繁变换昂贵的翡翠黄金首饰,资料称其饰品个个价值连城。(网路图片)

此外,汤灿出手阔绰,曾随手丢给其恩师一辆奔驰车,其在博文写道:“她走的时候,我知道他 们现在的车子需要换,我正好有一辆奔驰没怎么开,我说给他们送过去,冯老师却坚决不收,但这个拒绝在我这里是没有用的!”此外,大陆也有网站张贴出汤灿在 多种场合频繁变换昂贵的翡翠黄金首饰的照片,资料称其饰品个个价值连城,价值过亿。还有媒体翻出汤灿的豪宅图片,加以报导。

凭着独创的“汤式唱法”被誉为“中国时尚民歌天后”的汤灿。(网路图片)

公安部副部长李东生与汤灿关系密切

据此前媒体报导,中纪委调查发现,汤灿和10多名高官有染,其中包括薄熙来,还有一位就是公安部副部长李东生,据说李东生在央视当副台长的时候就跟汤灿有关系,靠着汤灿的关系才调任公安部副部长,正部级。

李东生在担任中央电视台台长期间,着力培养了主持人王某和歌手汤灿。两人都被李东生献给了周永康,并获得周永康极大的信任。

李东生升任中宣部副部长后,在周永康的提携下,本来有机会升任公安部的610办主任(610办虽然挂在公安部,但负责人却是正部级)。但因接连接到举报李东生生活作风及腐败问题,其升正部级的梦想只能暂时搁浅。汤灿就在李东生当时的问题名单之列。

知情者称,汤灿所以被曝出问题,实则因为高层在谁将在十八大后接替孟建柱的公安部部长一事上有不同意见所致。这一职务的人事安排,分管公安系统的周永康最有发言权。周永康意属的人物则是李东生。

为 了安排这一计划,早在2009年。周永康就将李东生从中宣部副部长任上调到公安部任公安部副部长,让其热身和熟悉工作的同时,逐渐掌握局面。这正是李东生 这个从没有公安经历的人,能转任公安部副部长这一实权职位的个中原因。但即使没有从警背景,只因周永康喜欢,就能到公安部“抢码头”,当然引起各方不满, 于是汤灿就成了焦点,“公共情妇”的面纱从而被揭开。

汤灿生活奢华,在多种场合频繁变换昂贵的翡翠黄金首饰,资料称其饰品个个价值连城。(网路图片)

而 李东生担任央视副台长时,为讨好江泽民和政法委书记周永康,因此央视铺天盖地配合污衊法轮功。在610主任刘京退休后,没有人愿意接班维持镇压,对法轮功 有血债的帮派掌门人周永康把李东生升了半级,提到610办公室主任“正部级”。后来又把李东生这个宣传部副部长塞到公安部当副部长。汤灿是公安部副 部长李东生献给周永康进行权色交易的贡品。不禁如此,李东生还将汤灿介绍给周身边的一位红人。此人与周永康关系非同一般,周永康凡遇有不决之事,必问此 人;遇有不测之局,也由此人居中调度,巧妙化解。李东生知道,如果能得到此人的信任,吹吹“耳边风”,那自己的仕途必然无虞。于是三方一拍即合,汤灿增加 床位,上了周永康嫡系心腹的床。

前中央电视台台长焦利被调查 胡温警告李长春

去年底,网上出现大量焦利同某 “民歌天后”淫乱的新闻,盛传两人在北京最好的权金城洗浴时被抓。港媒引用大陆传媒人推特言论称,汤灿与前中央电视台台长焦利有染,“见一对男女正行巫山 之事。女子为红歌手汤某,男子即烧焦而立之台长也。后焦台得礼部之助而安然无恙,闻女子已系狱。”

去年11月24日,中共中央决定免去焦利中央电视台台长职务“另有任用”。上个月,焦利被中纪委调查和被免职的消息甚嚣尘上,海外媒体披露,在李长春和刘云山的力保下,焦利去新闻出版总署当三把手,好似躲过一劫。但实际上,中纪委对焦利的调查并没有结束。

有知情者说,在正式宣布焦利去新闻出版总署任副署长后,他也一直没去上班。消息称,随着中纪委调查的深入,焦利暴露出的问题相当严重,已远不是被举报的男女作风问题了。

据悉焦利被女歌手举报“办了事”,让胡锦涛大怒,胡锦涛大内总管令计划接到举报后调查并顺势接管了央视。知情者说,中纪委初步决定、并向政治局常委建议,开除焦利党籍,撤销行政职务。而一直力保焦利的“后台”李长春不再敢吭声。

据 媒体报导,中共主管宣传工作的政治局常委李长春是焦利的大后台,李长春在1985年到1990年期间,担任过辽宁省委副书记,副省长、代省长和省长等职 位,焦利则是《辽宁日报》记者出身,跟着李长春,一路做到辽宁省委常委、省委宣传部长,2008年10月调升中宣部副部长,同属辽宁帮。

汤灿涉军中腐败

汤 灿2010年9月13日被特招入伍。这一年汤已38岁,早已过了文艺演员的黄金年龄。入伍后,汤灿更被授予了文职级别3级,专业技术5级,大校军衔,享受 副师级待遇,可见提携她的背景深厚。军队中,汤灿和多名高官关系密切,其中就有总后勤部副部长谷俊山。谷俊山现在因违纪被免职,正在接受调查,涉嫌贪污。

此 外,汤灿进入北京军区的“战友文工团”的原因之一据称就是因为徐才厚的大力推荐所致。据江雪所著《新公共情妇汤灿》一书称,汤灿被控制后,“中纪委只是向 汤灿问了两个方面的问题:一是焦利案件,二是军中高层的腐败案件。这两个方面问题,中纪委对于焦利案件似乎并非真的感兴趣,只是公式化的问了一些基本情 况。但是对于军中高层的贪腐问题,就了解得十分详细。”

《新公共情妇汤灿》书中还称,与汤灿有性关系的还有一位有军方背景的大导演。

曾涉周薄政变的御用文人被纷纷抛出

9 月28日,薄熙来被双开后,曾涉薄熙来和周永康密谋政变的御用文人,艺人被纷纷抛出,其中包括高级“五毛”司马南、孙庆东、吴法天,北京邮电大学校长、防 火墙之父方滨兴,还有自1999年以来,靠批判攻击宗教信仰、中医、“伪科学”起家出名的方舟子,及恶俗小品王赵本山。

十一长假期间,新浪 微博上薄熙来、谷开来、王立军的名字被解禁,同时“活摘”、“器官活摘”这本来属于中共最敏感的关键字同时被解禁。这一消息立即在民间引起震动。微博有更 多的人聚焦薄熙来涉及活摘法轮功学员器官的罪行,展开讨论。 美国华府中国问题专家石臧山表示:“这一系列的动作都是胡、温、习用来威慑钳制周永康的信号。”

今年2月6日王立军携带机密资料出逃成都美国领事馆,踢爆薄熙来、周永康策划政变阴谋。大纪元早前曾报导,薄熙来实际上是江泽民为迫害法轮功的“血债派”选定的十八大中共最高层接班人,江看中的就是薄熙来的冷血和对法轮功的残酷镇压。

汤灿今年38岁 国家一级演员

汤灿今年38岁,湖南株洲人,国家一级演员,1996年考入中国东方歌舞团(国家歌舞团)担任独唱演员。武汉音乐学院本科毕业,主修民族声乐。

2001年参演了春晚歌曲《我们的田野》。2003年参演春晚《美丽西部》。汤灿在2004年张学友主唱歌剧《雪狼湖》登陆内地时,获邀出演女主角,与张学友同台演出,后被誉“中国大陆新民歌之后”。

“江泽民现身国家大剧院”是造假新闻 关键时刻辨媒体


中国新华社等官方媒体证实,中国国家大剧院说9月22日没有上演《美丽的蓝色多瑙河──纪念约翰·施特劳斯1872年访问美国》,这照片被外界分析认为是极粗糙的PS假照片.(网络图片)

【大纪元2012年10月09日讯】(大纪元记者文君综合报导)18大前夕,就在胡温习中央宣布对薄熙来“双开”处理前几天,海外几家亲江系媒体突然高调 报导,江泽民9月22日晚“现身”国家大剧院观赏戏剧;诡异的是,大陆官方媒体没有一家报导此消息,据国家大剧院网页显示,当天根本没有上演任何江泽民等 所看的音乐戏剧。

中南海正有意揭穿这个造假新闻。据悉,造假新闻是江派总管曾庆红所为,还是想继续与胡温及习近平对撼,搬已经成植物人的江泽民来撑台面,力图通过造假和续行骗,蒙蔽中共各级官员。

华府中国问题专家石藏山说:“每当中南海政局处关键时刻,江派会造假行骗,然后由海外嫡系媒体在重大时刻传播假消息,海外其他一些媒体也会被骗上当。只有在历史关键时刻,一些媒体才显露出真面目,江派在海外的势力平时对中共是小骂大帮忙,以便在关键时刻能发挥作用。”

“谁说22号那天晚上在国家大剧院看过,那他是见了鬼了!”

海外中文江派媒体2012年9月23日标注“ 首发”的报导称, 9月22日晚,国家大剧院歌剧场座无虚席。江泽民和夫人王冶平,曾庆红、李岚清、曾培炎等老同志和其夫人与首都观众一起,欣赏了李岚清编剧的音乐剧《美丽 的蓝色多瑙河——纪念约翰施特劳斯1872年访问美国》。演出结束后,江泽民等走上舞台与演职人员一起合影留念,并在热烈掌声中发表讲话,他对这场精彩的 演出给予高度评价。

此后,其他江氏嫡亲网多维9月24日凌晨2点55分49秒也发出此消息。

24日,江系网站明镜新闻网也发布了这条消息。

大纪元获悉,国家大剧院称9月22日晚(周六)没演《美丽的蓝色多瑙河──纪念约翰.施特劳斯1872年访问美国》,无论是公演还是专场。


在这张被外界分析认为是极粗糙的PS假照片中,观众朝着江后面鼓掌,欢迎谁呢?上将由喜贵出现在江的背后,还是江的随身侍候马弁?(网络图片)
 
中共喉舌新华网9月19日报导也证实了这个消息:音乐戏剧《美丽的蓝色多瑙河》将从9月18日演到9月21日。据报导,这是一个大学的业余团体的演出,甚至 不是音乐剧,三位主演是专业话剧演员和相声演员:宗平(中国国家话剧剧院一级演员) 、姜昆(国家一级演员)、原华(中国国家话剧院演员)。

此外,《新京报》9月21日也报导,音乐戏剧《美丽的蓝色多瑙河》在国家大剧院歌剧院的演出将从9月18日演到9月21日。


一些北京的知情者说,22日晚,“中央首长包场看业余演出?除非是神经病!”“谁说22号那天晚上在我们国家大剧院看过,那他是见了鬼了!”

PS图片漏洞百出

此后亲江媒体还给此假新闻配了两张图片,被外界分析认为是极粗糙的PS假照片。

一为中国民众在网络评论中留言说:“江的贪腐余党真的是饥不择食、慌不择路了,不怕丢人现眼,这种水平的PS都好意思往出拿。”

“ps的照片,大家都无视江泽民,在面向它身后某处鼓掌!”确实,这是此PS图片的最显著特点。


中国新华社等官方媒体证实,中国国家大剧院说9月22日没有上演《美丽的蓝色多瑙河──纪念约翰·施特劳斯1872年访问美国》,这照片被外界分析认为是极粗糙的PS假照片.(网络图片)
 
当天剧院并无“异相”

据海外亲江媒体报导称,22日下午四点左右,国家大剧院周围开始增加警力,无关人员都被劝走。但大纪元获悉,当天剧院周围周围并没有任何“异相”。

报导称“剧场休息时,很多人在议论十八大和薄熙来的话题。据猜测,时间未定的会期与薄熙来的处理方案待定有关。”

“江泽民此次露面,给外界的信号透露其在十八大人事安排问题上,将起举足轻重的作用。 ”

分析称,这两句才是此造假新闻的核心目的,乃是在薄熙来被判刑前虚晃一枪。

薄熙来被判刑前 江派造假挽颓势

随 后在薄熙来的“双开”处理被确定后,海外博讯网站10月1日又以首发的形式报导称,北京时间9月23日,“江泽民9月22日晚在国家大剧院露面讲话”,这 个重大消息引发外界广泛关注和解读。博讯引述消息人士称,江泽民在国家大剧院还和李岚清一同登台,高歌“我的太阳”。消息人士对江泽民的露面是这样解读 的:中央高层(江、胡、习)就十八大人事和对薄熙来的处理上达成统一的认识。

王立军闯入美领馆和薄熙来下台对现任政治局常委、政法委书记周永康造成巨大冲击,北京的消息称,曾庆红、李长春等把江泽民搬出来主要是为了装扮镇压法轮功的血债派还很有“政治实力”,试图进一步欺骗党内各级官员,让人误以为“江泽民仍在中国政局中发挥作用和影响力”。

此前《大纪元时报》曾经报导,为了保住同是血债派周永康在“十八大”前的权位,曾庆红等不断密谋将江泽民搬上新闻试图“稳定军心”。

北京的消息称,江泽民被搬上海外新闻的真实目的,其实是为了通过海外媒体“出口转内销”,欺骗党内中层到中高层的干部,让这些人都觉得血债派还很有“政治实 力”,“江泽民仍在中国政局中发挥作用和影响力”,“这样,在胡、温想要处理周永康的时候就会碰到来自这些人的更大的阻力。”

江泽民是薄熙来事件背后真凶

江泽民在13年的掌权经历中有三大心病:家族贪腐、参与六四屠杀以及主导镇压法轮功,而其中镇压法轮功因为打击面太宽、手段太残酷且造成民怨太大,所以他必须如法炮制地安插亲信以保余命。

2002 年底中共召开16大,选出了胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春及罗干等九名政治局常委,除了胡温二人之外,其余七人都是色彩 鲜明的江系人马。罗干虽然排名最后,但是由于当时镇压法轮功已经进行了三年,罗干同时兼任政法委书记,指挥各级法院、检察院、公安、司法、国家安全部等部 门,负责保证这项镇压政策在江泽民下台后能够继续贯彻。

五年后17大再度换届。江泽民继续插手中共中央人事。在2007年10月选出了胡锦 涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强及周永康等九名常委,其中吴邦国、贾庆林、李长春、贺国强及周永康为一般公认的江系人马。同 样的,排名最后的周永康接替了罗干的政法委书记,持续残酷迫害法轮功。

政治野心极大,心机极深的薄熙来,为了讨得江泽民的欢心,1999年 到2004年在大连市及辽宁省工作期间,全力配合江泽民镇压法轮功,大打出手,使得这两地成为法轮功受迫害的重灾区。2004年到2007年间,他升任商 务部长,原本寄望2007年17大时能够挤入九名常委之一,甚至进图大位,但因其野心毕露,劣迹斑斑,受到中央大力抵制,薄不但未能如愿入常,下放至偏远 的重庆山城,远离权力核心。薄在重庆再开展新一波的镇压法轮功运动,希冀能得到江泽民的青睐而成为周永康的接棒人。

整个“重庆事件”其实质是因为江泽民为了保证他镇压法轮功的罪行不受清算,企图在18大上继续安插他的人马而与胡锦涛等团派人士爆发斗争的结果。

躺在北京301医院的植物人江泽民频在海外新闻中“出现”

3月15日薄熙来被免除重庆市委书记职务后,3月26日,《大纪元时报》独家报导了江泽民已经是植物人的消息。
3月30日,江泽民的情妇黄丽满突然现身称:“江泽民同志3月26日还在家中练习大字(书法)。”
4月19日,网上又出现了名为《江泽民拍板停职薄熙来 胡锦涛被迫承诺18大裸退》的文章。
4月21日,港媒更是称,江泽民4月17日在北京与连锁咖啡品牌星巴克(Starbucks)总裁舒尔茨(Howard Schultz)会面,但是并没有刊登照片。
同日,名为《江泽民军内秘密讲话曝光,曾庆红幕后操刀十八大人事》的文章出现在网络。文章还称,江泽民“接见了军方高级将领”,“讲话的调门之高,不亚于毛主席当年在策划批斗林彪前夜南巡讲话的调门。”
5月7日,江泽民会见舒尔茨的照片在网络出现。
5月9日,海外媒体出现了江泽民3月为扬州泰州机场题名的新闻,总参的将领到场支持。


江泽民与舒尔茨见面照片被指用PS造假。(网络图片)
 
江泽民与舒尔茨见面照片被指用PS造假

对于此照片,网络流传中国摄影家协会专家鉴定:

1.此照被换头,江面相比辛亥纪念会明显年轻,头部不是同期影像。
2.颈部的噪斑显示PS痕迹,由像素差异导致,无法消除。喉结处的红斑及周边虚化侵蚀了白色衣领的边缘线,为非曝光像残。
3.为了掩盖PS痕迹,对全幅图像做了虚化处理,使所有图像边线,都获得轻微的PS像素变异,从而掩盖换头痕迹。
4.如不出于特殊目的,没有记者会将新闻照片做整体后期虚化处理(非曝光像素扭曲)并发表。

江系薄刘许三大要案-18大前贺国强宣布稽查

【大纪元2012年10月08日讯】(大纪元记者陈怡莲综合报导)中共政治局常委、中纪委书记贺国强近日在一个反腐会上高调宣布,已“坚决查处了薄熙来、刘志军、许宗衡”等一批重大违纪违法案件。贺并表示,对腐败分子“不管涉及到谁,坚决查处,绝不姑息、绝不手软。”

大陆官方媒体报导说,贺国强在日前召开的中共中央“反腐败协调小组”第22次会议上,作上述发言。贺国强是这个小组的组长。

贺国强在会议上说,中央纪检监察机关“坚决查处了薄熙来、刘志军、许宗衡等一批重大违纪违法案件”。

消息说,出席这项反腐会议的还包括中共政治局委员、中央组织部部长李源潮,中共中纪委副书记何勇,大陆公安部长孟建柱,最高人民法院院长王胜俊,最高人民检察院检察长曹建明等人。

薄熙来处死文强 贺国强“复仇”?

贺国强曾于1999年至2002年担任重庆市委书记。而薄熙来主政重庆后高调开展打黑,并将贺国强过去在重庆倚重的人马,前公安局副局长文强列为“黑社会头号保护伞”。文强随后被重庆高院以涉嫌受贿、强奸等罪名,判处死刑。

文强曾在贺国强麾下担任重庆公安局副局长,被视为贺在重庆公检法系统的重要人马。

之前,在习近平神隐期间,贺国强自8月31号之后,也一度在公众面前消失10多天。香港10月号的《开放》杂志发表文章透露,贺国强消失的这段时间,是在研究薄熙来案件,他仔细审批了全部的证据材料,并将摘要呈送胡锦涛亲自过目。

薄案核心内幕曝光

9月28日,中共宣布了给予薄熙来开除党籍、开除公职处分。同时,中央文件对薄熙来定了六种罪,徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿赂罪、与多名女性发生或保持不正当性关系、用人失察失误、专横跋扈,独断专行及其他涉嫌犯罪问题线索。

分析指此次判决行动显示,胡、温、习、李不给薄熙来留下任何东山再起的机会,在此留下悬念暗示江派对手,不要搅局,薄案随时有新变动,即薄案中最敏感的罪宗:政变及涉大量法轮功命案(活摘器官和尸体贩卖)。

薄熙来在大连与辽宁主政期间,为迎合时任中共总书记江泽民,对法轮功学员实施非人迫害政策,干出了活摘人体器官贩卖的惊天罪恶。

自2000年开始,有大批法轮功学员到北京上访后被逮捕,当时中国很多省份都消极抵制江泽民的镇压政策,而薄熙来为讨好江泽民,主动要求把这些法轮功学员关押到辽宁地区,因监狱装不下,大批的法轮功学员被临时关押在一些集中营地。大连是最早出现法轮功学员器官被活摘一事的。

从2000年起,薄熙来、谷开来等人利用手中掌控权力,成规模的活体摘取法轮功学员器官贩卖,并把死难者遗体卖到尸体工厂做成标本到世界各地展览牟利。到2003年,中国大陆出现了十多家尸体加工厂,中国成了全球最大的人体标本输出国。

胡锦涛拿刘志军给江系一个下马威 杀一儆百

《21世纪经济报导》8月22日引述“接近刘志军案的消息人士”的说法透露,刘案的审判或下月于辽宁省一城市的中级人民法院举行,目前调查基本结束,为刘辩护的律师也已经指定。

刘志军一直被认为是由中共前总书记江泽民一手提拔。江泽民当政期间每到地方上视察,乘坐专列都由刘志军全程陪同,刘鞍前马后精心侍候拍马屁,成为江派人马中一个举足轻重的人物。

有海外媒体消息称,拿掉刘志军与贪污腐败无关,而是因为刘志军是江泽民人马,十八大到来之前,胡锦涛必须杀一杀江系人马的威风,杀一儆百。去年底胡对全国人讲话称今年要严厉打击贪污腐败,就是预示要有些动作的,当时拿下刘志军的事已经决定。

许宗衡被查办 江家帮深圳老巢被端

江系人马有两股势力,一是长期盘踞上海的上海帮,另一股就是以黄丽满为嫡系的广东帮。广东帮占据南方重镇,深圳一直是江的南方老巢。2009年6月8日中共官方证实深圳市长许宗衡“涉嫌严重违纪,目前正在接受组织调查”的消息。2011年5月9日,许宗衡以贪污罪名,被宣判死刑、缓期两年执行。贺国强此时将许宗衡同薄熙来、刘志军江系三大案件同时强调指出,被指意味深长。

许宗衡是由江泽民的情妇、原深圳党委书记黄丽满提拔上来,作为江家帮在深圳的代理人,许宗衡的倒台被外界视为江家帮在深圳经营的地盘瓦解的信号。

当许宗衡被双规时媒体便流传“打击许宗衡,揪出黄丽满;查办陈绍基,牵连周永康”。在李鸿忠调走,市长许宗衡出事后,江的心腹兼老情人黄传出被双规的消息,其震动不亚于当初江系上海帮核心人物陈良宇落马。随后,江系高层人马被中纪委“双规”(在规定时间、规定地点交代问题)的还有,诸如原广东省政协主席陈绍基、原最高人民法院副院长黄松有,原公安部部长助理、周永康的内定接班人郑少东、原浙江省纪委书记王华元等。

(责任编辑:肖笙)

法媒曝薄案最核心内幕 直指江泽民

【大纪元2012年10月09日讯】(大纪元记者唐文综合报导)日前法国的中国问题网站就此议题发表长篇社论文章,标题是“薄熙来:致命一击及政治斗争与陷阱”,署名让•保罗•亚星的作者在长达六、七页的文章中详细介绍了当今中共高层之间的错综复杂的关系,以及被北京彻底打倒、中共最近几年来最引发争议的高层领导人薄熙来。

中共中央9月28日宣布将薄熙来双开并移交法办后,通报薄熙来的6条罪状中,“其他涉嫌犯罪问题线索”引外界特别关注。大纪元此前大量独家报导的薄谷案核心内幕——密谋政变和活摘器官罪行,纷纷为外媒关注、报导。

法媒:薄案犯罪指控 对周永康等江系人物的致命一击

法广援引法国的中国问题网站长篇社论文章表示,薄熙来是中共高层继陈希同与陈良宇之后被撤职的第三名高官,中国官方新华社9月28日在宣布对薄熙来的决定时仔细罗列了对薄熙来的一系列指控,罗列这一系列罪名的目的就是要明确地告诉那些试图为薄熙来翻案的官员们放弃一切幻想,同时也是对要求对薄熙来从轻发落的周永康等江系人物的一次重大打击。

文章介绍说,对薄熙来的指控不仅涉及他在担任重庆市委书记时的滥用职权,而且还应该牵涉到他在担任大连市委书记以及辽宁省委书记时残酷镇压法轮功的事件,中共在江泽民统治时代对法轮功成员的打压使中共高层领导人在全球十多个国家被以反人类罪遭到起诉。

在中国官方对薄熙来指控的一系列罪名的最后出现“等其他罪名”,许多观察家都认为其他罪名指的就是薄熙来在东北担任领导人时法轮功成员被活摘器官、遭受严刑拷打的等事件。当时,薄熙来在江泽民的引导下,对法轮功成员犯下了不可告人的滔天大罪,这也为今后薄熙来在重庆打黑活动中无视法律、为所欲为的行为开启了先例。

胡习与薄属“你死我活”关系 港媒:政治局发追杀令

前重庆市委书记、政治局委员薄熙来于9月28日被“双开”,北京消息称,薄熙来罪宗中最重要“政变夺权”罪名被暗示;近几日,海外媒体如法广,德国之声以及香港媒体接连报导薄案涉及“活摘器官”反人类罪。

此次判决行动显示,胡、温、习、李不给薄留下任何东山再起的机会,以帮助习近平巩固权力,且在新华社公布的薄案罪宗中留下后手:“调查中还发现了薄熙来其它涉嫌犯罪问题线索。”并对薄熙来涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。

中南海在此留下悬念暗示对手,会随局势变化随时会有薄案的最新变动,即薄案中最敏感的罪宗:政变及涉大量法轮功命案(活摘器官和尸体贩卖)。

华府中国问题专家石臧山表示,中共高层对于薄案的处理是一场你死我活的政治斗争,开弓没有回头箭,即使中共继续隐瞒这两大罪行,但真相会被更广泛的传播。

他表示:“胡、温在处理薄熙来案件上留了后手和埋了伏笔,活摘器官目前有限度解禁,习近平在警告周永康、曾庆红‘不要再搅局,不要逼我出手’,但胡锦涛和习近平不出手是不可能的,因为周永康和曾庆红彻底丧失权利时,就算胡、温、习不出手,民众定会出手,国际社会会出手,曾庆红、周永康心中很清楚,其绝不会妥协,一直会你死我活干到底。”

香港《开放》杂志10月号分析指,对薄案的决定是中共政治局做出的罕见政治判决,犹如对薄熙来发出“追杀令”。看得出来,这次他们要置薄熙来于死地,政治局对薄熙来案件的定性和措辞都非常严重。所以现在很多人都看到:胡习这次不会放过他,要给他很重的惩罚。

薄案核心内幕:政变和活摘器官

此前,中共国家副主席习近平2月份访美期间,美国媒体《华盛顿自由灯塔》曾选择曝光王立军移交美领馆材料中,有关薄熙来、周永康联手图谋发动政变、最终废掉将在中共十八大接班掌权的习近平的计划。

大纪元曾独家报导披露,江泽民、曾庆红、周永康、薄熙来等迫害法轮功的“血债帮”成员密谋,先在18大夺取政法委位置,然后再巩固武警部队的武装力量、巩固舆论、重庆模式的政治纲领等,等各方面成熟后再废黜和逮捕习近平,此政变计划已经完成了一半进程,未曾想被王立军逃馆事件给曝光摧毁、全盘崩溃。

大纪元独家获得消息称,谷开来是薄熙来周永康政变圈核心人物,大纪元曾独家报导,薄谷开来案件核心真相一直被掩盖,谷开来涉及活摘器官、非法在国际贩卖尸体等罪恶。在金融财力管理上,在海内外网络宣传上,在打通进出口尸体买卖、器官海外需求者付款管理上,谷开来都是主要策划及执行者、上窜下跳的联络人。此期间,英国人海伍德被卷入谷开来、薄熙来的这些犯罪。之后,因对海伍德的忠诚产生了怀疑,被薄熙来、谷开来“杀人灭口”。

薄熙来在大连与辽宁主政期间,为迎合时任中共总书记江泽民,对法轮功学员实施非人迫害政策,干出了活摘人体器官贩卖的惊天罪恶。自2000年开始,有大批法轮功学员到北京上访后被逮捕,当时中国很多省份都消极抵制江泽民的镇压政策,而薄熙来为讨好江泽民,主动要求把这些法轮功学员关押到辽宁地区,因监狱装不下,大批的法轮功学员被临时关押在一些集中营地。大连是最早出现的法轮功学员器官被活摘一事的。

从2000年起,薄熙来、谷开来等人利用手中掌控权力,成规模的活体摘取法轮功学员器官贩卖,并把死难者遗体卖到尸体工厂做成标本到世界各地展览牟利。到2003年,中国大陆出现了十多家尸体加工厂,中国成了全球最大的人体标本输出国。

江系多名高官被告上国际法庭

近几年,江泽民、罗干、刘京、周永康、薄熙来等五十余名中共高官因迫害法轮功罪行,已在世界三十多个国家被以“酷刑罪”、“反人类罪”或“群体灭绝罪”告上了法庭。而刚刚落马的薄熙来在韩国、西班牙、美国纽约、荷兰、俄罗斯、罗马尼亚、波兰、英国、美国华盛顿等地十余次被告上法庭。

曾在渥太华大学做客座教授的侯文卓女士在人权课上曾经邀请过大卫•乔高,给自己的学生讲他和大卫•麦塔斯针对活摘法轮功学员器官做调查的经历,也邀请过法轮功学员讲述,法轮功学员在中国遭受的迫害。

侯女士提到,前两天看到滕彪律师在微博留言表示:“我们这一代人,遇到了50年一遇的大旱,100年一遇的大雪,500年一遇的地震,1,000年一遇的大雨。我在想,这是为什么呢?原来我们遇上了5,000年一遇的政府。”

侯女士说:“中国五千以来都没有这么样邪恶的政府。中国历史上也还是有许多酷刑的,但是能把人当畜生一样的成批地杀,杀完了把器官摘了,比把人当奴隶都不如。现在西方社会连动物都不可能受到这样的虐待的,连猫、狗都不可以受到这样的虐待的。真的是丧尽天良,没有一点点做人的起码良知和底线。”

联合国人权大会曝光法轮功学员被活摘器官

9月18日,联合国人权理事会第21次会议在联合国日内瓦万国宫进行。会议议程是世界190多个国家的代表和在联合国获得观察员身份的200多人权组织代表听取国际驻联合国非政府组织关注的世界人权焦点议题。

法轮功学员被活摘器官惨案8日在联合国人权会议上被两个非政府组织提请关注,并引起与会国家代表团和媒体的极大关注。美国、非洲等国家驻联合国代表在会后表示,这些年也一直有接触关于法轮功学员器官被活摘和盗卖的相关资料,深感震惊。

瑞士日内瓦报纸等当地主流媒体非常关注联合国人权大会上国际人权机构呼吁国际紧急调查中国劳教所发生活摘法轮功学员器官的情况,并对大纪元总编辑郭女士就活摘器官进行了专访。

瑞士主流媒体都对这一超出人类道德底线的人权惨剧深感震惊,并表达要让国际社会广泛了解这一灭绝人伦的人间悲剧。

9月28日,就在中共当局宣布来对薄熙来的双开处理时,大陆微博同时有限度地解禁了“活摘”和“薄熙来”等敏感词。显示胡、温、习对江派周永康的警告。中国大陆很多网民发现了这一微妙状况,很多人期待“真相大显,中国要变天了!”

湖南长沙的一个网友表示:大人物名字解禁了,说明他完蛋了。大事件名词解禁了,说明要变天了……

一位上海市民说:“因为这本来又是一个遥遥领先的预言,真相终于要揭开了。”

独家:周薄政变圈关键人物赵本山已被控制

薄熙来谋反集团参与者名单”中 赵本山被许诺将在政变后任文化部长
 
薄熙来被送司法机关后,大陆知名小品演员赵本山(图)立即被中共内部控制,赵本山是涉及周永康和薄熙来密谋政变的核心人物之一,且与王立军等薄熙来圈内人士的关系都很密切。(网络截图)
 
【大纪元2012年10月09日讯】(大纪元记者穆清综合报导)大纪元获悉,薄熙来被送司法机关后,大陆知名小品演员赵本山立即被中共内部控制,或在十八 大前后宣布逮捕。赵本山是涉及周永康和薄熙来密谋政变的核心人物之一,且与王立军等薄熙来圈内人士的关系都很密切。

近日,从胡锦涛、温家宝、习近平联手拿下薄熙来后,江派周永康势力再被重撞。当前,胡、温、习逐步开始清理涉周、薄政变计划的核心人物,通过媒体不断放风海外敏感信息,中国大陆小品演员赵本山就是当前被抛出的文艺界名人之一。

9月28日,政治局委员、前重庆市委书记薄熙来被开除党籍和公职,中共官媒新华社通稿点明“薄熙来涉嫌其它犯罪问题线索”。并对薄熙来涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。

判决结果显示,胡、温、习、李不给薄熙来留下任何东山再起的机会,以帮助习近平巩固权力。消息人士称,中南海在此留下悬念暗示政治对手,随局势变化随时会有薄案的升级版,即薄案中最敏感的罪宗:政变及涉大量法轮功命案(活摘器官和尸体贩卖)。

此前,9月24日,携机密资料夜闯美领馆、震惊中外的“重庆事件”主角、前副市长兼公安局长王立军在四川成都中级法院一审判决中被判有期徒刑15年。

庭审期间,检察官以王立军有自首行为且主动交代他人罪行有立功表现为由要求法庭对其从轻量刑。

王立军的立功表现公开讲涉及交代薄熙来的妻子谷开来杀害英国商人海伍德一事,实际上他最大的立功表现是揭发薄熙来的政治阴谋,在中共的派系斗争中立功了。

谷开来被捕之后为避免死刑,曾爆光周永康、薄熙来主谋推翻习近平的政变计划;并且供认,她是薄熙来与周永康之间的联络人。周永康知晓她做的一切。

此 后,薄熙来被揭露出越来越多的犯罪行为,除了活摘器官外,还包括封官许愿,拉拢军方、政界和学界参与谋反政变。薄熙来在政界、军方、媒体、知识界和演艺界 都供养不少“自己人”,作为圈内“幕僚”,这些人都由大连实德集团董事长徐明负责提供资金“资助”,徐明手中有一批涉及参与政变的相关人员名单。

薄熙来彻底落马后,网络上也大幅曝出薄熙来与多位名人之间的利益交换关系。

其中包括近日网络疯传的一份“薄熙来谋反集团参与者名单”。据泛华网从消息人士处得知,薄熙来计划当权后,还会将“中国共产党”的名字改为“中国毛泽东主义共产党”。在众多司法、学术、媒体、文艺界等名人中,赵本山榜上有名:现为演员,并被许诺将在政变后出任文化部部长。

赵本山亿万财产从哪里来?

赵本山出生地是辽宁省铁岭市开原县一个乡村。现为铁岭市民间艺术团演员,还有辽宁省政协委员等头衔。

《环球视野》作者孟静摘自2009年第1期《读报参考》的文章《赵本山亿万财产从哪里来》披露,赵本山最公开、也是外界最能看清楚的财产,是他在沈阳投资8,000万元兴建的影视基地,这块地按目前的市值已达7亿元人民币。

网曝赵本山早有黑道背景,他与铁岭四大黑社会头子中的某几位关系非浅。赵本山老搭档何庆魁被抓案、朋友陈相贵万里大造林案、朋友王奉友蚁力神案等诸多案件,都同赵本山有着千丝万缕的关系。

3月份媒体已有报导,赵本山和薄熙来、王立军关系密切,在矿业获取利益。赵本山在矿业捞取的资金,使之可以购买价值2亿的“本山号”专机。分析称,如此看来,赵本山没上春晚,很可能是因为中纪委对王立军开展的调查。

2011年10月21日,大陆知名歌星宋祖英在重庆举行“爱我中华 放歌重庆”个人演唱会,和其关系密切的赵本山给足面子,不仅和徒弟小沈阳作为嘉宾亲自登台表演助兴,还借出自己的私人飞机“本山号”给宋祖英,负责来回接送。

演唱会前,在接受重庆晨报记者采访时,赵本山谈起自己对重庆和红歌的感情。

“重庆我很喜欢,变化太大了,我有重庆情结,当然一定要来啊!”赵本山透露在重庆演出过几次,十分有感情,“红歌我也会唱几首,这次我也争取唱一下。”

在重庆的演唱会上,宋祖英演唱了《好日子》、《爱我中华》等歌曲,并献上《红梅赞》等具有重庆特色的歌曲。赵本山作为嘉宾不仅与宋祖英合唱二人转,还单独演唱了《乡村爱情故事》主题曲。
海外中文媒体则引用消息,“类似演出的票价动辄成百上千,如果观众都是自己掏钱倒也没什么可说的,问题是王立军动用900万‘英烈基金’购买大量演出票,不仅为自己赢得了关注属下的好名声,也让宋祖英和赵本山的演出赢得个座无虚席,但这其中存在复杂的利益交换。” 

宋祖英也一直被认为与前中共总书记江泽民存在奸情。

港媒《大事件》还曾报导“王立军赵本山利益交换的内幕”提到2010年3月武侠小说作家独孤意在天涯论坛所发的一个与赵本山和王立军有关的贴子。

独孤意披露“赵本山与王立军是老乡,曾行贿王立军”的独家消息:赵本山有黑道背景,而且背景还不小,他与铁岭四大黑社会头子中的某几位关系非浅,在铁岭流传甚广的一个版本是,赵本山为了保释铁岭的一个黑头目,拿了十五万去找王立军。

这条爆炸性帖子当时曾被网络疯转。

此外,薄熙来的幕后金主大连实德集团董事长徐明与赵本山关系也非同一般。据大陆多家媒体报导,大陆歌星那英与大连实德董事长徐明关系隐密,赵本山是牵线“红娘”。据足球圈知情人士了解,赵本山接手辽足后,引见了徐、那二人。

薄熙来、赵本山和非法集资诈骗案“蚁力神”

4月28日,胡锦涛团派改革人物、广东省委书记汪洋掌控的媒体《南都娱乐周刊》曾详细揭露赵本山的30亿黑色产业王国底细及其奢侈生活。赵涉上百亿的“蚁力神”案牵涉前商务部长薄熙来。文章暗指赵涉薄熙来案危机“正在进行时”。

2007年11月,“蚁力神”非法集资大案曝光,事件涉及113万养殖户,被骗金额上百亿。而赵本山正是“蚁力神”的最重要代言人,薄熙来则是“蚁力神”的“保护人”。

众多民众正是看了赵本山的广告宣传,纷纷加入养蚂蚁的洪流。有民众表示:如果没有赵本山,蚂蚁这个产品根本不可能闹腾到今天,赵本山才是蚂蚁产品的“蚁力神”。

消息称,“蚁力神”董事长兼总经理王奉友同薄熙来关系非同一般。据媒体报导,王曾多次陪同时任辽宁省长的薄熙来参加慰问募捐活动。“蚁力神”出事前,公司的墙上到处悬挂着王奉友和辽宁省省长薄熙来等的合影。

薄熙来任辽宁省省长和商务部部长期间,蚁力神公司不但顶住了来自北京的调查,还得到了罕见的直销牌照。《第一财经日报》2006年8月7日题为《蚁力神获直 销牌照 听取业内惊声一片》的文章称:2006年8月1日商务部批准了第二批获得直销牌照的企业,蚁力神、如新、珍奥、宝健。著名直销评论家胡远江在接受采访时 说:“这次发的四个直销牌照中,最为让人感到吃惊的是蚁力神拿到了牌照……”

除了“蚁力神”,“万亩大造林”非法集资的陈相贵藉助赵本山的名气走进万户千家,忽悠了成千上万的百姓,致使大批投资者上当。

港媒:“中共高层反感赵本山”

赵本山小品因春晚走红,而其低俗表演的内容、做派及风格一直引起很大争议。坊间也一直有传闻称,赵本山上不了2012春晚很可能是因为今年的春晚审查在胡锦 涛“文化改革”精神约束下,无法放松,是胡锦涛的“文化清洗”逼赵本山退出了春晚。外界盛传赵本山2012年上不了春晚的原因,是因为与王立军、薄熙来关系亲密。

王立军案9月18日在成都“公开”审理前,9月16、17日,海外中文媒体连续两天高调转载港媒《大事件》的报导“王立军赵本山利 益交换内幕揭秘(1、2)”,其中披露,不仅民间很多人反感恶俗小品演员赵本山,中共高层里反感赵本山的也大有人在。如,习近平的夫人彭丽媛、胡锦涛都不 喜欢赵本山的表演,甚至反感他有些恶俗的表演屡登“大雅之堂”。

从1987年上央视“春晚”起,赵本山连续21年在“春晚”露脸,但海内外众多民众越来越反感、讨厌其低俗加恶俗的“表演”,认为他在节目中糟蹋农民、残疾人和弱势群体。每当网络上出现赵本山的有关报导,读者评论中不乏“鄙视他,一堆垃圾!”这样的跟贴。

赵本山自“出名”后各种传闻伴其左右。特别是最近几年来,涉黑、移民、损坏文物古迹,又卷入央视台长焦利落马案。很多报导称,赵本山没上春晚绝不是身体原 因,而是王立军、铁岭公安系统与赵本山相熟,而上面有警觉了,故不让赵上,因为他们都属铁岭帮,跟谷凤杰案都有千丝万缕的联系。

海外中文媒体持续曝光“王立军赵本山利益交换的内幕”称,薄熙来、王立军同赵本山的亲密关系由来已久。不止王立军欣赏赵本山,薄熙来对赵也是赞不绝口。2011年“五四”期间,执掌重庆的薄熙来与大学生“村官”代表座谈,亲口称赞赵本山的节目“中听”。

曾涉周薄政变的御用文人被纷纷抛出

据悉,中纪委自王立军案发前后一直在大连和重庆两地重点调查,中纪委低调约谈涉薄案者上百人。薄熙来在大连官场的一批铁哥们,已成了案板上的肉,很多老板和贪官纷纷主动检举揭发薄熙来的腐败和枉法事实。

9月28日,薄熙来被双开后,曾涉薄熙来和周永康密谋政变的御用文人被纷纷抛出,其中包括高级“五毛”司马南、孙庆东、吴法天,北京邮电大学校长、防火墙之 父方滨兴,还有自1999年以来,靠批判攻击宗教信仰、中医、“伪科学”起家出名的方舟子,他是江派用来诬衊和诽谤法轮功学员的最积极代表。

十一长假期间,新浪微博上薄熙来、谷开来、王立军的名字被解禁,同时“活摘”、“器官活摘”这本来属于中共最敏感的关键字同时被解禁。这一消息立即在民间引 起震动。微博有更多的人聚焦薄熙来涉及活摘法轮功学员器官的罪行,展开讨论。 美国华府中国问题专家石臧山表示:“这一系列的动作都是胡、温、习用来威慑钳制周永康的信号。”

法轮功命案是这场政治动荡的最核心问题

今年2月6日王立军携带机密资料出逃成都美国领事馆,踢爆薄、周策划政变阴谋。2月中旬,中共国家副主席习近平访问美国期间,资深媒体人比尔‧戈茨 (Bill Gertz)引用美国官员提供的信息,在美国媒体《华盛顿自由灯塔》曝光了王立军移交美领馆材料中其有关薄熙来、周永康联手图谋发动政变、最终整垮和废掉 将在中共十八大接班掌权的习近平的计划。

此后,《大纪元》也获悉,江泽民、曾庆红、周永康曾密谋,预计在十八大后的二年内,把薄熙来的“重庆模式”推向全国,再利用周永康掌控的全国政法委、武警部队以及江泽民在军中的力量等,罢免甚至逮捕习近平等人。

法轮功命案是这场政治动荡的最核心问题,从99年7.20 江泽民开始对法轮功进行公开迫害以来,周永康、薄熙来、王立军等人都是对法轮功实行“名誉上搞臭、经济上截断、肉体上消灭”灭绝政策的主要执行人,“打死 算白死”的不追究的法律真空直接导致了活体摘取法轮功学员器官,贩卖尸体的惊天罪行。

大纪元早前曾报导,薄熙来实际上是江泽民为迫害法轮功的“血债派”选定的十八大中共最高层接班人,江看中的就是薄熙来的冷血和对法轮功的残酷镇压。

“有人不想薄记录片问世” 姜维平遭恐吓

[泛华网注:泛华网从消息人士处得知,薄熙来案情的发展显示薄熙来一直有杀姜维平之心]

【大纪元2012年10月09日讯】(大纪元记者陈怡莲综合报导)曾任香港《文汇报》东北办事处主任的姜维平先生近年来一直在坚持曝光薄熙来的各种丑闻。日前,姜维平在博客透露,在一部有关薄熙来的新闻记录片问世的前夕,突然连续接到威胁性质的电话。姜维平表示,有人不想让有关薄熙来的新闻记录片问世。

近日,姜维平在自由亚洲电台发表文章透露,10月3日早6点34分,他接到一个恐吓电话说,一操沈阳口音的男子说,你要再攻击薄熙来,就对你不客气,懂不?紧接着的第二个电话是10点零3分一南方口音的男性用强硬,明显不怀好意的客气质问说,你和薄熙来是怎么回事?第三个人自称是姜的粉丝希望马上与姜会面。姜维平表示,自从薄熙来倒台之后,他经常接听一些读者的电话,但明确恐吓的,这还是第一次。

姜维平称,当晚,一个本地媒体记者来电话,询问拍摄有关薄熙来的新闻记录片的人联系方式,此前几天,姜还接到一个三年多没见的商人电话,约面谈,被他拒绝,姜知道他们的背景,有一个共同点,是英国某所大学毕业的;姜还接香港某媒体记者的电邮,也找记录片的导演。姜维平表示,有人不想让有关薄熙来的新闻记录片问世,要恐吓或收买制片人,指使了上述这些人的紧急行动。

被薄熙来编织罪名 姜维平陷6年冤狱

曾任香港《文汇报》东北办事处主任的姜维平先生,因在1999年6月到9月期间写了批评当时大连市市长薄熙来的文章,被薄熙来编织罪名,于2000年12月被中国大连国安局逮捕。2002年,姜维平被以涉嫌非法向境外提供国家机密罪和煽动颠覆国家政权罪判有期徒刑8年,后减刑为6年。

2009年2月,加拿大联邦公民、移民部暨多元文化部部长肯尼(Jason Kenny)为姜维平签发了部长特许签证,姜得以来到加拿大与妻女团聚。

在加拿大,姜维平近年来一直坚持曝光薄熙来的各种丑闻。

江泽民对薄说:在压法轮功问题上强硬,才有上升的资本

姜维平此前接受大纪元采访时说,1999 年江泽民下令打击法轮功时,大连市长薄熙来最卖力,他不仅亲自到达市政府北门,现埸指挥公安干警驱散一度聚集在政府办公楼的1,000多名大法弟子,而且还对关押监禁这些人的监狱、看守所、教养院等进行细心巡察周密安排,具体指示,薄熙来对公安局与国安局的有关人员下达指令:对法轮功给我往死里狠狠地整!

姜维平透露,薄熙来还有一个爱好与乐趣是,每个月末,不论多么忙,他都要亲自到监狱、看守所去逛逛。他对公安局干警说,有了看守所这个东西,才能挡住法轮功。“不要以为法轮功学员是真善忍,等他们有了权,忍字上面的刀就会杀我们,我们就会被关在这里,所以对他们千万不要心慈手软。”

从1999年到2006年,薄熙来在大连,下令迫害抓捕的法轮功学员多达3,000余人,劳改劳教的1,000多人,致伤致残以至含冤而死的数十人。

薄熙来为什么要与法轮功为敌?姜维平透露,大连市政府机关小车班班长王某某说,薄熙来是江泽民看好的并寄予希望接班的另一个新贵,所以江对薄讲过,你应当在镇压法轮功问题上强硬,才能有上升的资本。

薄案中被掩盖的真相

今年2月习近平访美期间,美国媒体《华盛顿自由灯塔》发表报导称,王立军告诉美领馆官员,薄熙来和周永康密谋联手想搞掉习近平再夺权。之后薄熙来与周永康等人图谋政变的计划全面曝光,触及到军方高层。周、薄政变之罪,挑战中共自身的执政地位。

大纪元曾独家报导,薄谷开来案件核心真相一直被掩盖,薄熙来、谷开来涉及活摘器官、非法在国际贩卖尸体等罪恶。在金融财力管理上,在海内外网络宣传上,在打通进出口尸体买卖、器官海外需求者付款管理上,谷开来都是主要策划及执行者、上窜下跳的联络人。此期间,英国人海伍德被卷入谷开来、薄熙来的这些犯罪。之后,因对海伍德的忠诚产生了怀疑,被薄熙来、谷开来“杀人灭口”。

薄熙来在大连与辽宁主政期间,为迎合时任中共总书记江泽民,对法轮功学员实施非人迫害政策,干出了活摘人体器官贩卖的惊天罪恶。自2000年开始,有大批法轮功学员到北京上访后被逮捕,当时中国很多省份都消极抵制江泽民的镇压政策,而薄熙来为讨好江泽民,主动要求把这些法轮功学员关押到辽宁地区,因监狱装不下,大批的法轮功学员被临时关押在一些集中营地。大连是最早出现法轮功学员器官被活摘一事的。

从2000年起,薄熙来、谷开来等人利用手中掌控权力,成规模的活体摘取法轮功学员器官贩卖,并把死难者遗体卖到尸体工厂做成标本到世界各地展览牟利。到2003年,中国大陆出现了十多家尸体加工厂,中国成了全球最大的人体标本输出国。

(责任编辑:肖笙)

杜青林接替王剛进政治局

  《大事件》特約記者 劉子東

  中辦主任令計劃接替杜青林出任統戰部長的新聞,譲很多人對胡錦濤身邊這位曾幾何時炙手可熱的“大紅人”命運唏噓時,似乎忽略了杜青林的去向。有傳聞更說,上面就是等已經沒戲的杜青林到點退休(十八大時已滿六十六歲),好把位子騰出給令計劃的——這就大錯特錯了!

  杜青林不是下來了,而是“産房傳喜訊”——人家“升”了。“杜青林是接王剛並進入政治局的最熱門人選,”知情者對《大事件》説。

  當然,人民網9月1日早些時候發佈的消息也頗有迷惑性,引發不少人杜退休的遐想:“杜青林同志已年滿65週歲,按照有關任職年齡規定,不再兼任中央統戰部部長職務”。

  實際上,本身是全國政協副主席的杜青林,屬於國家領導人級別,現年未滿66歲。一般正部級是65歲退休,但如果作為中央領導人兼任,並沒有硬性規定。

  君不見政治局委員俞正聲已經67歲高齡,還兼任上海市委書記;政治局委員張高麗、劉雲山也年滿65歲,仍然分別兼任天津市委書記和中宣部長;同樣是全國政協副主席的廖暉,直至68歲才卸任港澳辦主任。

  杜青林是胡錦濤在共青團中央工作時的部屬,當時任共青團吉林省委書記、團中央委員。在過去二十年,杜青林歷任吉林省委副書記、海南省委書記、農業部長、四川省委書記,是中共第十四屆中央候補委員、第十五屆、十六屆中央委員,可以說是,資歷完整。

  政界人士說,杜青林的仕途起步是第一汽車製造廠分廠,他任過該廠的團委書記、車間主任、革委會副主任、副廠長,而上世紀五十年代,江澤民擔任過一汽分廠廠長。這一背景,增加了杜青林晉昇的動力。

  杜青林1946年11月生,吉林磐石人。

  杜青林46歲之前,一直在家鄉吉林省工作,當過共青團吉林市委書記、共青團吉林省委書記、中共長春市委副書記、中共吉林省委組織部長,直到出任省委副書記,成為吉林政壇新星。

  之後,杜青林平步青雲,1992年中共十四大時,杜當選候補中委,並被調往“天涯海角”海南擔任省委副書記,翌年當選海南省人大主任,晉身正部級。

  不過,1990年代海南樓市泡沫崩盤,經濟一蹶不振,到1998年杜接任省委書記時,爛攤子仍未收拾完畢。2001年杜奉調入京擔任農業部長時,海南經濟才恢復生機。離開海南時,中組部對他的評價是“有主持全面工作的經驗與能力,作風民主、廉潔”。

  2006年12月,60歲的杜青林再從京城外放,出任四川省委書記。外界都以為,他的仕途會在四川任上完結,然而,一年後,十七大剛過,他又被委以重任,接替已經進入政治局的劉延東卸下的中央統戰部長一職,並在第二年當選全國政協副主席,躋身“黨和國家領導人”行列。

  此後杜青林參與多項國家重要大事,包括台灣、西藏問題,以及香港事務。其擔任統戰部長以來,最突出的舉動便是,在北京接見達賴喇嘛私人代表甲日•洛迪、格桑堅贊一行顯示了他強硬中不無靈活的手段。他除了重申中央政策,還進一步強調“西藏獨立不行,半獨立不行,變相獨立也不行”,強硬措辭引人注目。2010年再次接見達賴特使時,他也要求達賴必須放棄“大藏區”和“高度自治”的想法,雙方才有商談空間。

  2009年7月,杜青林展開接任統戰部長後首次訪港行程,兼任中國和平統一促進會執行副會長的他當時表示,主持和統會香港總會成立儀式是他唯一一項訪港任務,顯見該會的重要性。該會由董建華任總監、楊孫西為理事長,宗旨雖為反台獨,但也是中央在港的另一個統戰機構。近年每逢與香港有關的會見、活動,都見杜青林身影常現。

  之前有說法稱,杜青林是十八大後出任主管農業的副總理的熱門人選——也就是說,他是現任副總理回良玉並“入局”的熱門接班人選。如果是這樣的話,那曾一度傳聞接回班的吉林省委書記孫政才的希望就渺茫了。孫是農學科班出身,也做過農業部長,外放地方後回京主管農業自然是老本行。不過,杜青林也當過農業部長,也外放過四川,十七大之後重返北京,出任全國政協副主席、中共中央統戰部長。要說農業知識或許比孫政才略有欠缺,但資歷比孫還是要高一些的。

  知情者對《大事件》説:“現在,杜青林接王剛已經是十拿九穩了。”事實上,杜青林的三位前任丁關根、王兆國、劉延東,在卸任中央統戰部長之後都成功入局。(《大事件》)


杜青林


争鸣杂志:中纪委书记贺国强的银行账户突被汇入50万

香港《争鸣》杂志的消息指,贺国强近日发现其在中国银行账户上增加了一笔50万现金款项后,立即上交,并要求公安部追查这笔款项的来源及动机。身为中纪委书记的贺国强,据称本人就是主抓反腐倡廉工作的“一把手”,曾在各种会议上不断强调反腐倡廉的重要性。

9月12日,中共央视CCTV报导,中共政治局常委、中央纪委书记贺国强调研纪检监察系统媒体时,强调改进反腐宣传。8月29日,贺国强出席反腐倡廉专项治理工作汇报会并讲话。

6月1日,中共《求是》杂志发表贺国强《着力解决发生在群众身边的10个方面腐败问题,不断以反腐倡廉建设新成效取信于民造福于民》的反腐文章。

4月23日,贺国强在山东济南召开的会议上称,要贯彻落实胡锦涛的重要讲话精神,继续加大力度查办大案、要案,特别是高中级干部违纪违法案件,同时要在基层着力查处10类腐败问题。
……

贺国强高调反腐倡廉,日前,却发现自己的银行账户被人偷偷打进50万元现金。汇款人的举动,顿时让人联想幅篇。有分析说,或许某些人想将这位反腐倡廉的中纪委书记拉下水,又或是把钱送上门来,探个虚实。

不过,据说,贺国强发现账户多了这来历不明的50万元后立即上交,并要求公安部追查这笔款项的来源及动机。

在中共的体制下,不成为贪官很难,原因还不仅在于诱惑难抵制,有些时候,被指可能还会陷入不得不贪的境地。

中共官场的贪腐已是见怪不怪,贪官越来越多,贪污的金额越来越惊人,即使中共声称要严惩腐败,多年来不但未见成效,却“越反越腐”。如今的中国大陆,贪官遍地开花,没有任何“特效药”可医治。

来源:DJY

中国“新左派”声音日益增大

已下台的中共高官薄熙来的支持者正在提高中国政界不和谐音的声音,他们越来越响亮地批评中共现任领导人推行的政策正在加剧不平等并催生社会动荡。

这一“新左派”运动规模仍相对较小、也较不引人注目,并且不太可能对即将进行的中共领导人换届带来重大影响。但在网络社交媒体时代,随着围绕中共方向和中国经济模式的论战正迅速从高等院校和闭门会议延伸至公众的视野中,来自中共强硬派的批评将中国领导人置于一个为难的处境之中。

新左派是由学术人士、级别较低的政府官员、作家和海外活动人士组成的一个松散派别。他们主张政府对经济规划应采取更强硬的手段,并应回归到毛泽东提出的价值观上去。新左派称,过去30多年中国的经济改革造成收入差距悬殊,他们还对薄熙来被免职提出批评。薄熙来曾是新左派最知名的领导者。

应对新左派需要中共进行一定的平衡。与常常以民主或人权为由反对中共的政治活动人士不同的是,新左派捍卫毛泽东为中国制定的愿景。全盘否定新左派可能令中共领导人面临敏感问题,外界可能对中共的根本基础提出质疑。

犹他大学(University of Utah)经济学教授李民骐说,薄熙来的倒台表明,中国领导人已经达成了共识,虽然社会问题日益加剧,但仍要继续推进经济自由化。李民骐赞同新左派要求中国实施更加平等的财富分配的主张。

李民骐说,释放给各级政府官员的基本讯息是,他们应努力取悦上层,忘掉去努力创建有利于当地民生的东西。李民骐参与运营网站红色中国网(redchinacn.net),这是一个人气颇高的宣传毛泽东思想的网站,对薄熙来案一直直言不讳。

他说:未来几年,我们可能看到各种矛盾、问题、经济社会危机的加速。

政治分析人士说,上个月中国官方默许多个城市举行反日抗议活动,期间蓝领工人和学生高举毛泽东画像、高呼口号的画面凸显出,中国的领导人担心新左派获得的支持可能会扩大。很多抗议者在接受采访时说,示威活动也是表达不满的一种途径,他们认为中共领导人软弱,北京缺乏保护中国利益的能力。

今年9月,反日示威者高举毛泽东的画像在北京日本驻华大使馆前抗议。

在北京举行的反日抗议活动中,中国新左派思想者的领导人物之一韩德强打了一位老人耳光,他说事情起因是这位老人咒骂毛泽东。有关此事的照片在网上迅速传开,网友对此进行了激烈讨论。此事暴露出民众对待毛泽东的遗产以及政府在经济中的作用存在深深的分歧。

虽然毛泽东的面容出现在人民币上,他的肖像还悬挂在天安门上,但中国近几代领导人一直小心翼翼地在毛泽东的共产主义试验和中国近年来的经济增长之间划清界限。在毛泽东主导的一系列共产主义试验中,数千万中国人因饥荒和政治动荡死亡。

过去30年中,在中国经济以两位数的速度增长以及生活水平显著提高的情况下,中国的经济改革很少受到质疑。但据研究新左派运动的分析人士透露,在全球经济危机期间新左派的声音越来越大。

新左派呼吁社会关注贫富差距扩大、政府腐败以及在他们看来是对中国廉价劳动力的剥削等现象,同时质疑现任领导人的工作成效以及中共是否过于偏离其建党原则等问题。就在中共为将于11月8日开始的10年一次领导层换届做准备的同时,此类质疑之声也不绝于耳。

作为一名颇有魅力的政界人士以及曾经有望进入最高决策层的一位候选人,薄熙来受到新左派最有力的拥戴。从2007年至2012年3月在中国西南部城市重庆担任市委书记期间,他推出了一系列颇受欢迎的社会运动以帮助该市贫困人口,促进了一场颇为激进的反腐斗争,重新恢复了毛泽东时代的很多做法,比如唱红歌。

今年3月,薄熙来被免去重庆市委书记一职;今年9月28日被开除党籍。他可能因腐败以及在一宗针对其妻谷开来的谋杀案调查中滥用职权等指控而受审。今年8月,谷开来因去年11月在重庆一家酒店谋杀英国商人海伍德(Neil Heywood)而被判有罪。

国家媒体将薄熙来描述成一个生活堕落、无视中共制定的领导干部行为准则的领导人。但薄熙来的拥护者在网络上仍然有很大的影响力,其中很多人都在通过新浪微博发声。新左派活动人士司马南在新浪微博上的粉丝数量超过50万人,他常常利用新浪微博讨论薄熙来一案。

尚不清楚有多少人气很高的毛派网站因薄熙来一案被中国审查机构盯上。犹他大学的李民骐说,他参与运营的红色中国网今年3月中旬首次成为黑客的攻击目标。李民骐说,今年4月薄熙来被开除出政治局后,包括红色中国网在内的左派网站被完全关闭。李民骐的网站很快在海外重新推出。中国政府官员尚未公开就关闭任何网站一事发表评论。

9月29日,也就是薄熙来被开除党籍的次日,中共主办的《光明日报》在其网站上发表了一篇评论文章,称薄熙来下场再证文革模式是一条死路。文革指的是从1966年持续至1976年的中国政治及社会动乱时期。

9月份掌掴老人的新左派倡导者韩德强几天后在网上发表了一篇文章做为回应。这篇文章被左派网站广泛转发,显然未遭中国网络审查人员删除。文章称,薄熙来推出的重庆模式只是为了反腐败,希望中国共产党能够始终与人民站在一起。他写道,在薄熙来被免职前的几年,高层领导和国有媒体对重庆的赞誉证明,重庆模式之前与中共并不抵触。

9月中旬的几天里,有数千人聚集在日本驻华大使馆外,向戒备森严的大使馆投掷鸡蛋和塑料水瓶。9月18日,在日本大使馆外,韩德强与一位老人发生争执,之后韩德强就成了全国范围内争论的话题。

据韩德强在网上发表的声明说,当时他见到两个青年人举着一幅床单,上书“毛主席,我们想念您”,他驻足与他们交流。他说,就在此时,一个老头走近,开始咒骂毛主席。声明说,韩德强反击说这个老人是汉奸,并给了他一个耳光。

韩德强拒绝接受采访,而老人的身份目前还不清楚。韩德强打老人的行为在中国受到了普遍的批评,不过韩德强做出了强硬的回应。他在声明中说,听到有人诬蔑开国领袖,他忍无可忍,不能再忍。

BRIAN SPEGELE

wsj

中国左派的出路

解滨

作为一个曾经的左派,我坚持认为,虽然世界共产主义运动早已销声匿迹,虽然在世界上用“左”和“右”划分政治派别已经过时,但世界上的左派并没有彻底完蛋。 即使在自由世界,左翼的能量仍不可低估。 但当今世界左翼的主流早已不是当年的共产主义左派了,他们与马列主义早已作了彻底的切割,他们认同、倡导并推崇普世价值,并有新的追求。 传统意义上的左派在国外已经不存在了,但寻求社会平等永远不会过时。

唯独在中国还有一些自称“左派”的人,还在做着过时的旧梦,还停留在三十多年前的那个时代,对于世界潮流、中国的巨变视而不见。

提起中国的左派,很多人会想起孔庆东、司马南、韩德强、张宏良这些名字。 其实这几个人只代表了今日中国左派的一部分。 这些人对权力的渴望远高于对公平的渴望。 他们是在为一种政治势力奋斗,而不是在为社会的弱势群体奋斗。 他们参与官场权斗,在上面有后台,与特权阶层和一些既得利益者有千丝万缕的联系。 维护旧的政治体制和经济秩序,对他们有切实的好处。 另外一些左派,确实很同情中国弱势群体的遭遇,愿意为那些弱者呐喊,为他们打抱不平。 这些左派无权无势,对特权阶层和既得利益者充满了痛恨,但人们很少听到他们的声音。

海外华人中,有些人也持左派观点,但这些人多半是被国内既得利益者的无耻谎言所洗脑,不喜欢在中国实现民主法治,所以他们自觉地站到左派那边去。这些人与其 说是左派,倒不如说是糊涂派。 民主法治到底有什么不好? 你们呆在民主法治的社会里享福,却不想让中国实现民主法治,是不是有点蛮横? 海外另外一些持有左派观点的人,反对中国的政治体制改革,那纯粹是因为政治体制改革对自己和国内的家人不利。

中国实际上没有右派,只有改革派。 改革派的诉求是很一致的,这就是发展私有经济,藏富于民,取消一党专制,实现民主法治,靠制度而不是靠权威反腐。 中国左派的诉求却很混乱。 你去问十个左派,十个左派有十种不同的观点。 从极左到中间偏左,他们的诉求五花八门。 最极端的左派,要为文革翻案,要中国恢复计划经济,要搞政治挂帅,恢复阶级斗争。 最温和的左派,讨厌文革,不反对经济体制改革,但支持“唱红打黑”。

但中国的左派在一个问题上是一致的,这就是对毛泽东的态度。 可以说,中国几乎所有的左派都是拥毛的。 所以,我们可以把中国的左派简单地称为毛派。

可是,并不是中国所有的左派都愿意被别人称为毛派的。 为什么呢? 因为很多人也意识到毛派有极端的意思,所以不想站在毛泽东的队伍里。 事实上,有些温和的毛派只是赞成毛泽东减小贫富差别的努力,但对毛泽东的专制并不赞赏。

今天的中共领导层中,拥毛的可以说是寥寥无几了。 胡总书记在接班时曾去过延安老革命根据地“祭祖”。 可以看出,他曾经想用毛泽东的办法来纠正他前任遗留下来的一些棘手的问题。 当时许多“老干部”、“老百姓”对他大加赞赏。但经过十年的实践,胡总书记越来越意识到那条老路走不通! 事实上,无论把谁放在那个位置上,只要不胡来,都不敢走毛泽东的老路。 十几亿人要吃饭穿衣过日子,经得起折腾吗? 事实明摆在那里:毛泽东思想是中共迈向下一步改革的绊脚石。 不抛弃毛泽东,中共必死无疑。

所以,在中共新旧领导班子交接之际,中共不再继承毛泽东思想了。 这是历史的必然。

中国历史上最后一个封建王朝——清朝建立后,有许多汉人对清王朝的统治耿耿于怀。在大清的几百年间,“反清复明”的努力从未间断过。 最后大清确实完蛋了,但“复明”却没有成功。 为什么呢? 简单地说,历史的车轮只能向前进,不会往后退。

中国今天的问题确实堆积如山,老百姓也怨声载道,中国的分配不公平已经到了危险的地步。 如何解决这些问题,改革派有改革派的主张,左派也也有左派的意见。 但毛泽东的那一套,无论如何是不可以拿来解决中国今天的问题的。 要在中国恢复大锅饭,取消市场经济,重搞无产阶级专政,恢复阶级斗争吗? 祝你好运!

既然如此,在今天还拥护毛泽东,做着毛泽东的旧梦,是不是很荒唐?

中国的左派存在着四个基本问题。 第一,没有广泛的群众基础,得不到大多数老百姓的支持,特别在年轻一代读书人中没有口碑。 第二,在国际上孤立无援。 当初中共闹革命有苏联的援助和第三国际的大力支持,如今这些都不存在了。 第三,思想不统一,理论和观点混乱不堪。 有人说改革开放是对的,也有人说改革开放是“走资”;有人说文革不好,也有人说文革就是好。 左派内部思想都不统一,很难形成一个强有力的阵线。 第四,今日中国的左派在中共内部也日渐式微。 严格地说,左派官员早已经不占主流了。

但中国左派最大的一个问题,乃是不同毛泽东切割开来。 祭起先帝的大旗,要恢复先帝的“一大二公”的大锅饭制度,那是开历史倒车,那是左派的致命伤! 这也是左派缺乏群众基础的原因。 不错,中国经济改革中产生了贫富不均等严重问题,中国的老百姓对今天的腐败十分不满,但有几个老百姓要求回到毛泽东时代的?

随着薄熙来的垮台,左派已经没有几个领军人物了。 其它的左派人物,如孔庆东、司马南、韩德强,名声也够呛。 可以肯定,要不了多久,“毛泽东思想”就会从党章里消失。

中国的左派应当看清形势。 你要继续拥戴毛泽东吗,那你就深入工厂、农村,唤醒工农千百万,发动一场暴力革命,建立一个无产阶级政权吧。 那是毛泽东思想的精髓。 毛主席教导你们说:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样温良恭俭让。 革命是暴动,是一个阶级推翻另外一个阶级的暴烈的行动!” 你如果不敢那样做,那就不要继续消费毛泽东了。

不消费毛泽东还不行,还要和毛泽东进行彻底的切割,做一个没有毛泽东的左派,不是毛派的左派。 世界各国的左翼人士早就和马克思、列宁、斯大林进行了彻底的切割,中国的左派为什么不能切割毛泽东? 向前看,而不是向后看,才是左派的出路。 向前看,才能统一思想,明确目标。

中国的左派要生存下去,也要习惯于生活在一个没有薄熙来的世界里。 毛泽东、薄熙来代表的实际上是一种建立在个人权威上的封建专制,一种“打天下,坐天下”式的既得利益,一种红色贵族。 左派的精神,应该是挑战权威和专制,而不是崇拜权威和专制,更不是向后看。

我认为,中国的左派如果能够与封建专制切割开来(具体地说,与毛泽东切割开来),与特权阶层和既得利益者切割开来,继承中国共产党早年的民主思想,拥抱普世 价值,那么就可以脱胎换骨成为中国的新左派。 这种左派既可以在国内得到人民的支持,也不至于在国际上孤立无援,更不会被历史所唾弃。

中国的左派,困难重重,任重道远。 要改造中国,先改造一下自己吧。

何频:海外信息传递成政治势力斗争工具

法国国际广播电台  瑞迪

中国政治的不透明运作为小道消息流传留下了广阔的空间。而2012年初,原本仕途坦荡、信心十足的前重庆市委书记薄熙来一夜之间垮台,使得中共十八大高层权力交接之际的政治生活平添许多戏剧性的色彩,促使各种传言借助现代通讯手段广泛传播,更随九月初有望在十八大后掌握最高权力的习近平神秘隐身谜团,进入一种近乎亢奋的状态。如何看小道消息在中国政治生活中的作用?小道消息是否可能促进中国的消息传播走向较为正常的道路?媒体面对真假传闻如何自处?我们为此电话采访了以披露中国政治生活内幕见长的海外中文出版集团明镜集团总裁、旅居美国的政治时事评论员何频先生。

十八大不仅仅是中共简单的政治权力分配,更重要的也是利益分配,所以,人们对十八大信息的需求也比任何一次代表大会都来得急切。

访政治时事评论员何频:小道消息与中国政治

法广:由于信息流通不畅,小道消息一直伴随中国政治生活,经年如此。但这次围绕18大,情况是否与往年有所不同?

何频:非常不同。其实,小道消息在任何国家的政治生活和新闻报道中都是一个普遍的现象。很多大新闻最初都是先从小道消息开始流传的。但这在中国就更加明显,因为中国根本没有任何新闻自由,而且,同时,中国在国际上的整体力量提升,社会矛盾和冲突非常激烈,在这种情况下,小道消息流传就越来越广。当然,这同现在信息发达也有关系,网络已经成为人们信息勾通最普通的一种方式,每个人都可以利用网络来发布消息,传递消息,这就是小道消息有了更广阔的传播空间。

另外,十八大不仅仅是中共简单的政治权力分配,更重要的也是利益分配,所以,人们对十八大信息的需求也比任何一次代表大会都来得急切。

中国特殊之处:谣言就是遥远的真理

法广:围绕18大,各种传闻不断,可以说是一种传闻大爆炸,在您看来这说明什么?如何解释这次中共高层人事争斗之激烈?

何频:主要的一个原因是原来我们认为不太可能发生的事情、不可想象的事情、不符合逻辑的事情,结果在中国都一一发生了。比如,今年2月2号,王立军被免去公安局长职务的时候,后来发生的一系列事情,我是非常迟疑的,非常怀疑的,我们发稿时,也是非常小心的。但是,后来事实证明,所有最开始传出的小道消息都是真实的。几个月后,我们又得到关于令计划儿子车祸的消息,我们在发布的过程中非常谨慎,反复求证。其实,后来我们也没有得到非常非常有力的证据,但是,我们从几个管道获得证明这些消息有很高的可能性,我们就决定发表了。当时,还有几个比较重要的媒体对我们提出质疑和批评,比如香港的《亚洲周刊》,台湾的《旺报》等。但是,几个月后,令计划被贬职了,更多的媒体加入报道,证明了我们的报道是真实的。所以,正像有中国网友在玩笑里所说,谣言就是遥远的真理,遥远的事实,很快就会得到应验……这是中国非常特殊之处。因为,政治转型比以往任何时候都来得紧迫。像1989年,当时,人们都有些单纯的理想,认为中国走向民主化,或者是需要反腐败,等等,人们对政府还有比较大的信心,但后来的结果是发生了六•四流血事件,镇压了学生运动。当然,那时候,整体来讲,社会上民众比较单纯。

今天的中国已经完全不同了。经过了几十年,中国民众对国际情况了解更多,对普世价值了解更多,可以说在某种程度上,民智已开。再加上科技发达,信息传递工具的改变,使人们传递消息的手段更加容易。而同时,国际社会对中国的关注程度也增加了,因为中国如今在国际社会可以说是举足轻重,对任何国家来讲,他的变数更多。国际上,商人和政界人士都非常关心中国的变化,这样就使小道消息传播的热情比以前更大。

海外信息传递成为政治势力斗争的重要工具

法广:在这种传闻大爆炸的情况中,有些所谓小道消息是不经意流传出的内幕,但也有一些消息是故意而为之,传发给媒体。这种取道小道消息的做法可以对执政当局产生怎样效果?是否影响政治生活?

何频:因为中国的媒体没有任何可以看的消息,官方媒体完全在政府控制范围之内,所有的官方媒体的报道都是苍白无力,都是空话、假话、套话,所以,人们渴望看到来自海外的消息。一些政治势力可能就利用海外的消息,来影响中共的某些决策。比如,某些官员的贪污腐化问题,很多都是通过海外媒体披露出来,然后影响到政府的最终决策。比如,令计划(令计划儿子法拉利车祸事件)就是在海外媒体广泛传播,慢慢进入中共高级基层,使得高层每个人都知道了此事,令计划再也捂不住了,胡锦涛也捂不住了。所以,我觉得,海外信息传递就成为政治势力斗争的一个很重要的工具,这样的结果当然迫使政府不得不越来越透明。

像关于习近平的身体问题,各种消息流传很多,我看到在英国的媒体、美国的媒体等,习近平能够得的各种病都报道出来了,这个说是心肌梗塞,那个说是面瘫,又一个说是中风,还有人说得了肝病,等等,等等,在这种情况下,到底真相在哪里呢?但是,在这个(小道消息)传递的过程中,就迫使中共不得不做出一些透明的动作出来,来证明习近平是不是生病。我觉得,只要小道消息的流传越来越广,就会产生比较大的影响,就会强迫中国政府加强透明度。所以,从这个意义上讲,小道消息是非常有必要的。

短期内看不到中国开放对媒体控制的希望

法广:那这种局面是否会促进中国政府逐渐开放对媒体的控制,让信息传播走向一种相对正常的方式呢?

何频:短期之内根本不会。如果中共不进行根本性的政治体制改革,它就根本不可能开放媒体。如果他开放媒体,那一定是政治体制改革已经开始。所以,我觉得,短期之内,海外媒体还有非常大的空间。中国的微博,中国其他的民间媒体也会发展起来,而不是中国官方的媒体,中国官方媒体的透明度在短期之内,我看不到前景,除非习近平改革的信心比较大,启动比较大幅度的政治体制改革,那有可能开放媒体,否则,在短期之内我看不到任何这样的希望。可惜的是,中共不得不看到一种悲剧性的情况,那就是现在他们控制不了舆论了,舆论不仅是掌握在一个海外媒体的老板,或者海外媒体的记者手中,也掌握在每一个能够使用网络的人手中,普通民众可以把他知道的消息、他的想法随时随地发布出来。

法广:政治人物有时候会利用媒体传播想要传播的消息,那怎么看那些消息灵通的媒体与政权之间的关系呢?是一种利用与被利用的关系么?

何频:我觉得,任何媒体最看重的东西不在于是谁给它消息,而在于这个消息是否准确。如果是传递错误的消息,无论这个消息来源是谁,作为媒体,都是不应该的。一个媒体长期的公信力,在于它的专业,它的理性,它的不受任何一个单一的政治势力操纵,无论这个政治势力是共产党,还是其他党,或者是民运,或者是其他宗教团体,或者是其他任何政治势力。成为任何一个单一的政治势力的传声筒,那都是一个宣传工具,是舆论工具,不是媒体。如果是媒体,无论任何人向它提供消息,只要这些消息是可靠的,是应该让大众知道的消息,就是应该报道的消息。我 相信在未来中国的变革过程中,比较强大的民间媒体,不受中共、不受任何政治势力所控制的媒体,会慢慢成熟起来。

要从复杂的咨询中得出自己正确的判断

法广:您手下领导的明镜集团多年来以披露中国政权内幕见长,这些年也在舆论界打出了一定的信誉。明镜集团面对这样一种传言四起、信息爆炸的局面,是如何辨别真伪,做出报道?

何频:我们采取两种方式处理新闻。一种是我们尽可能引述或转发各个媒体、甚至包括中国官方媒体关于某个事件的看法,这样可以让人们在明镜网站上得到很丰富的资讯。但是,我们反复强调一点:读者的判断能力非常重要,哪怕是《纽约时报》或者英国《金融时报》,我们经常都会发现,事后,事实证明他们的报道是不准确的。这表明全世界没有任何一家媒体是可以让人绝对相信的,需要通过不同的资讯来丰富你,使你从复杂的资讯中得出自己的正确的判断。

另一方面,我们几乎每天都有关于中国的独家报道。有些独家报道后来被证明是对的,也有些报道后来被证明有偏差,甚至可以说是错误的。但在这个过程中,我们不断反省自己,严格要求自己。比如说习近平神隐事件,我们每天都得到不同的信息源发来的不同信息,有人说是生病,有人说是背伤,有人说心肌梗塞,有人说中风,有人说面部扭曲,还有人说是政治权力斗争,等等,等等。但是我们在收到这些消息的时候都非常谨慎。我们不是找两个人问问,这是真是假,而是通过不同的管道,来交叉印证消息的可靠程度。所以,我们始终没有发出一条关于习近平生病的消息。

我们在得到消息以后,还要通过我们的专家、我们自己的研究人员进行核实。

我们一个是核实消息的来源,另一个是根据中共公开的资料和历史传统,以及中共自己的制度,来进行一个比较。但是,随着我们的影响扩大,我们处理新闻的态度也越来越谨慎,这对我们产生的一个不利后果是,我们的消息会比较晚一些才发出来,不像以前那样,一得到消息就会马上发出。得到消息马上发出的情况会越来越少,因为我们要尽量让网友和读者感觉到我们的可信度越来越高。但是,中国的情况是求证很困难,所以,我们也不能保证我们的所有信息都是百分之百准确的。


明镜集团总裁、旅居美国的政治时事评论员何频
(摄影:黄频/中欧社)

泛华网首发:习近平当政标志着中国法西斯的崛起

相关报道:泛华网第三位置主义系列
 
首先必须声明,我是一位中国共产党人,是中国法西斯主义的坚定支持者。

根据维基百科,法西斯主义是一種國家民族主義的政治運動,通常結合了社團主義、工團主義、獨裁主義、極端民族主義、中央集權形式的社會主義、军国主义、反无政府主义、反對自由放任的资本主义、反共产主义、和反自由主义的政治哲学;法西斯主義可以視為是極端形式的集体主义,反對个人主义。按照韦伯字典的定义,法西斯主义是把国家和民族置上,集体大于个人,政府集权,由独裁者领导。同时压制反对力量,实施严格规则化的社会和经济制度。美国学者帕克斯顿关于法西斯主义的定义是:法西斯主义是一种基于族群没落、屈辱、悲情的政治行为,这一政治行为企图通过对统一、力量、纯粹的崇拜求得对悲情的补偿。这一政治行为由一个建立于大众基础上的政党和一批民族主义份子执行,并同传统精英合作,放弃自由民主,在没有法律和道德约束下进行对内清洗和对外扩张。从这些定义来看,法西斯主义就是一个主义,没什么特别不好的;从国家、民族和政府的角度来看,法西斯主义未必差过其他的理念。

如果有人不喜欢法西斯这个词,我们可以用第三位置主义代替。第三位置主义(Third Positionism)是一种革命民族主义者的意识形态和思潮,已经超越了“左”和“右”,意识形态中共產主義和資本主義之外的第三极。简单扼要地说,第三位置主义就是新法西斯主义。中國特色社會主義就是一个典型的第三位置主义表现,其特点是社会组织形式上是中国共产党对于国家各生产资源的绝对控制,以国家主义的手段控制国内的要害经济部门和大量的企业,但同时允许私人资产和私有经济的存在以弥补计划经济带来的经济僵化。

当然,中国第三位置主义还有一个称呼,就是刘源的新民主主义。新民主主义原是毛泽东提出的关于殖民地半殖民地国家的无产阶级领导民主革命的理论,是毛泽东思想的核心内容。毛澤東認為在實行社會主義之前,必須先經過新民主主義這一過渡性的階段。它的特定是中国共产党牢牢掌握政权,实现由新民主主义向社会主义的过渡。事实上,坦率地说,这个词与民主或民主主义并没有什么关系。新民主主义在文革开始后就中断了。作为党史专家的刘源上将认为现在“中华民族到了最危险的时候”,中国可以重新启用新民主主义并引领中国“从此走向繁荣富强”。刘源为张木生《改造我们的文化历史观》一书作的序“若是想借全球化的‘民主’魔力扇哨儿,恐怕会画虎类犬,弄巧反拙。与其借他山之石以攻玉,我们何不名正言顺、理直气壮地,举起土生土长、百试不爽的,中国共产党人毛泽东主导提出、刘少奇主要实践的新民主主义?”被学者王康称其为中国法西斯宣言:“刘源那篇序,就是法西斯宣言,歌颂国家、鼓吹战争、征服、军人、流血、死亡。”2007年,刘源还为张木生的另一本书《超越左右说实话》作序,文中赞扬张木生的理论“超出‘新左’、‘老右’,越过‘主流’、‘非主流’”。在这篇文章中,刘源提出“为人民服务,为多数人服务,是共产党夺取政权、掌握政权的唯一检验。”其实,从张木生的书名《超越左右说实话》就已经可以得出结论,新民主主义就是中国的第三位置主义。新民主主义者认为自己父兄打下的江山现正在风两飘摇中,对共产党政权红旗还能打多久有很深的危机感,不满意胡温太过软弱,只做「维持会长」,缺乏镇压异议的铁腕手段,因此红二代有保江山的重担,要挺身而出。由于这种危机感,近年中共红二代相当活跃,纷纷亮相提出各种保江山救江山的理论和策略。

在讨论中国现在是不是一个法西斯国家或准法西斯国家时,常常出现一种观点,那就是法西斯只有希特勒一个模式。事实上,法西斯并不一定就是希特勒一个模式,或者说完全要按照纳粹党的一切去做。墨索里尼式,佛朗哥式,东条英机式等等,都可以中国化,跟马列的毛化一样。法西斯的根本特點是國家至上,是垄断资产阶级公开实行专制统治的专政形式和政治思潮。尽管在第二次世界大戰期間轴心国战败,但它的國家主義和對外擴張特点給人留下了深刻的印象。法西斯主义的出现需要一定的社会经济条件和一定的地理环境。首先要有具有法西斯主义思想的领袖人物以及支持其思想的追随者,其次需要有一个地理环境上相对封闭的地区使其生长前期不受外界干扰,同时,这个地区必须存在严重的两极分化严重、贫困人口庞大、中产阶级相对弱小的地区,当地民众对政府的种种失误严重不满,仇官仇富的情绪达到极限。

法西斯专政的国家政治制度,可以包容社会主义的理想和资本主义的经济制度。它远比共产主义在经济模式和伦理道德宗教信仰上有包容性。民族主义在共产主义理论里显得很别扭,例如恩格斯的“工人没有祖国”和斯大林叫毛泽东号召中国人“武装保卫苏联”。但是在法西斯主义里可以完美发育提升。在一定的国际和平条件下,还可以融入国际自由经济贸易体系。这不但是由于法西斯主义和制度的适应性延展灵活性,而且是资本主义的国际包容性。就象美国南方的庄园奴隶制可以长期包容在美国的政治经济制度中,并且融入欧美国际体系一样,德意西班牙的法西斯制度是在国际资本主义体系里生长发展壮大的。法西斯甚至比那些民主国家更加能够灵活地跟共产主义的苏联打交道,甚至能够签订秘密的互惠协定,进行战略协调。

中国是世界性的大国,中国利用其威权主义的统治控制劳动力,使得中国对外来投资具有强大的竞争力。而这种局面会使得中国在面对民主国家时,具有强大优势,正如当年两次世界大战期间的德国一样。现在的中国是有史以来世界最大的具有此种优势的国家。美国里根总统时期的白宫顾问麦克勒丁博士,在《远东经济评论》上撰写《北京拥抱经典法西斯主义》一文,指出“中国是经典的法西斯主义,第一个非常成熟的法西斯主义。少量的经济自由,没有政治自由,正是法西斯主义”。近年来,随着国力军力的持续增强和国际地位的不断提高,中国的民族主义或国家主义也随之日益高涨,反美反日反台独成为民族主义的三大发泄口;大国外交、赶超美国和伟大复兴成为民族主义的三大目标。事实上,就目前中国的意识形态、社会关系、生产资料分布以及国际关系,中国已经具备了一个法西斯国家完整的条件。这些因素包括:高速发展的经济、日益增强的国力军力、造成两极分化的权贵资本主义、专制的政权和民族主义情绪。

让我们回顾一下即将继位的新一代领导人的思想发展历史。习近平当然是最重要的人物。但习近平过于韬光养晦,到现在为止只透露出有限的“习近平路线”方针。到目前为止,尚不成熟的习近平理论的中心思想是“權為民所賦”。而这个“民”,并不是代表拥有选票个体的民,而是与毛泽东刘源的“为人民服务”中的“人民”一样,代表着整个民族和整个民众,也就是法西斯主义中的“集体”。这一点希望自作多情的民主人士们不要会错了意。

比较能说明习近平真实想法的是2009年他在墨西哥会见华侨时批评有外国政府对中国事务指手画脚:“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”这个讲话,当然是典型的民族主义视点,同时也说明习近平不屑了解外国人的视角究竟是什么。换句话说,习近平并不理解西方民主制度的精要。这对中国第三位置主义来讲当然是个好消息,因为习近平拥有这样的视角是不可能推行西方宪政制度的。外界对习近平比较统一的看法是,习将进行司法及分配制度的改革。但如何改呢?往哪个方向改呢?

习近平路线我们可能搞不清楚,但我们可以搞清楚习近平的艺术品味。对于中国第三位置主义来讲,习近平的艺术品味也是一个好消息,因为他娶了彭丽媛。他娶彭丽媛也意味着他欣赏彭丽媛汤灿等代表的社会主义艺术歌曲,也称为社会主义文艺歌曲。社会主义文艺歌曲不是民歌,也不同于西方的艺术歌曲。民歌是指代民族歌曲和民间歌曲,比如郭兰英唱的就是民歌。现在的文艺歌曲,无论是配器发音风格都与民歌没什么关系。习近平娶彭丽媛,说明他是一个骨子里具有社会主义中国特色的人。这个结论可能看上去不着边际,但其实有着人类学和符号学上深层的关联,就好比共产主义必然以红五星为代表,马克思主义必然导致暴力革命,希特勒必然喜好瓦格纳的歌剧一样,有其必然性。

让我们来看一下习近平思想成熟的轨迹。80年代初,中共中央农村政策研究室主任杜润生请来四个太子党作为通讯研究员,给手下精英作报告,这四个人是刘源、习近平、薄熙来、和万里的一个儿子。别的太子党,都争相出国搞洋插队,他们四个下基层当了农村干部。四个人走的路是一样的,这条路,按刘源的说法就是新民主主义。当年,这些新民主主义的太子党们,以刘源最杰出。

事实上,中共中央农村政策研究室是中国第三位置主义的“黄埔军校”,被喻为“中国农村改革之父”的经济学家杜润生则是“校长”了。杜润生在方法论上非常有一套:他研究问题多“用归纳法,不用或少用演绎法”;两难选择中“两害取轻两利取重”的比较法;“把大家讲的东西集中起来”,在“不同意见中找共识”的方法;著名的“可以,可以,也可以”公式所体现的“分散决策”方法;“在重大问题上对待不同意见,要争取一致,但不强求一致”的“学会等待”法。这套方法论,撇开了主义之争,以实用主义为评判标准。表面看,这并没有什么特别了不起的地方,但当时中国正在努力摆脱旧思维的约束,可以不顾主义只顾结果,实为了不起的地方。事实上,中国现在的看似混乱,但有着内在调和力的现状,正是在校长杜润生的方法论和邓小平的猫论基础上建立起来的。事实上,中国特色社会主义并不是像当年马克思主义一样纯粹起源于理论,而是在实践中渐渐地与第三位置主义思潮走到一起。

其实,毛泽东刘少奇的新民主主义与邓小平理论的重要基石之一的社会主义初级阶段理论是有矛盾的。但杜润生将新民主主义实用化了。在今天刘源和张木生眼里,杜润生才是新新民主主义的始创者和权威。当然,现在我们只知道刘源和张木生了。当时的中共中央农村政策研究室的确为新民主主义巩固了一大批政界学界精英,包括刘源、薄熙来、习近平、王岐山、张木生、陈锡文、王小强、翁永曦、周其仁等。1989年后,中共中央农村政策研究室被撤,但杜润生的“黄埔学员”们也因此一个个走向政府和军队方方面面。

再看一下在这些人中的薄熙来。与刘源理论一套套不同,薄熙来是个实干的人。薄熙来自甫入政坛,即被视为太子党投身仕途的代表人物。由于拥有得天独厚的政治资源及个人禀赋,就极赋抱负,薄的仕途一直多姿多彩,为政有声有色。从大连市到辽宁省再到商务部,薄的言行往往构成亮丽风景,引人瞩目。作为从小立志从政者,薄熙来显然并不仅仅满足于达到高位,而期望能在富民强国方面有一番建树作为。中国政坛是最能锻炼人的熔炉,只要有心,能够坚持住,其身心锻炼是外间难以想象的。经过多年磨历,薄熙来已渐成气象;比之辽宁省,商务部也是更适合他的舞台。薄熙来在接受外国记者采访时,反应敏捷,刚柔兼具,既高屋建瓴,又细致周到,有理有力有节,并且可以用英文直接作答,堪称同类采访中的典范;其风范绝对不是中国其他政治家可以比拟的。

薄熙来上任初期,重庆是个“大农村”,农村人口和面积所占比例之大举国无双;改革开放前夕建立的国营企业体系和军工企业体系日益衰败,公务人员腐败问题严重,外来投资匮乏,民营经济弱小,再加上三峡水库建设所产生的移民问题,地理环境上的相对封闭使重庆在人才流动、信息流动和资金流动方面都处于劣势。1997年直辖后,在中央的大力支持下,在当地人民的共同努力下,重庆的社会经济发生了巨大进步。但是,由于国内其他地区,尤其是东部沿海地区发展的速度更快,步伐更大,相比之下,重庆反而出现了“倒退”。“相对论”很容易让人产生错觉。这种错觉使当地民众对地方政府在发展经济、稳定社会方面的作为极为不满。这使民众极度盼望出现一个“青天”来大刀阔斧地进行变革,而底层人士也急切希望改变自己的现状。这样,2007年,在直辖十周年之际,重庆终于迎来了薄熙来。

薄熙来到重庆后,将不合法的具垄断规模的民企打垮,发展国有经济,发展“微小企业”。搞法西斯主义,单单一个希特勒式的领袖是远远不够的,必须有一个能够贯彻法西斯主义思想体系的团队。于是,薄熙来从辽宁大本营调来了“希姆莱”王立军。王立军利用手中的“枪杆子”,震慑一切企图与之对抗的反对者,并“全票当选副市长”。重庆的那些所谓的人大代表哪个还敢投反对票?薄熙来的成功,在于他毫不留情地清除一切敢于反对他的人,将他们逮捕入狱,并非常有手段地通过李庄案而打垮整个中国律师队伍。至今为止,在重庆当地,任何批评“重庆模式”的言论仍然随时可能被删除和追查。必须承认,法西斯主义在重庆出现,如果没有中央个别领导人的鼎力支持,没有整个团队的通力合作,薄熙来是不会如此成功的。

薄熙来对于中国社会的种种问题都有能力解决,尽管今天从司法公正、人权和政府预算方面来看有很多缺陷,甚至是完全错误的,但其能力和成就是不可否认的。薄熙来解决中国问题的方法是强有力的,是根植于中国的社会土壤之中的,所以能够得到党内党外的唿应。他的办法对改变社会治安和城市面貌有非常大的效果,大连重庆因此变得非常漂亮,社会治安也变回到毛时代,「五大重庆」施政。所以大连重庆人民说他好的多,怀念他的多。

薄熙来与刘源结盟有家族渊源。薄熙来父亲薄一波是刘少奇亲信,两家人关系相当密切,薄一波生前视刘源为世侄,对他相当照顾。薄熙来在中共官场人缘并不太好,但与刘源则是哥们;薄熙来在家排行老二,刘源称他「二哥」。在薄熙来主政重庆期间,刘源到访重庆六、七次。

尽管父辈政见不同,但相仿的年龄和共同的背景使得习近平与薄熙来走到了一起。王康所在的重庆圈子里的一个说法,就像威廉二世和俾斯麦,或是詹姆斯二世和克伦威尔,重庆一直在说习薄是最好的二人配。一个是象徵意义上的道德光环,有乃父习仲勛的正资产,为人比较憨厚、比较笃实、比较可靠;另一个是非常有才华,锋芒毕露,敢作敢为。两者衹要互相支橕,搞成一个体制,是十八大最理想班子,共产党的江山就在这个二人配里边,得到最好的一种安排。现在,薄熙来倒台了,实在是一个非常可惜的事。

作为新民主主义发言人的张木生,主张毛刘四十年代提出的新民主主义,是解决中国问题的最好办法。2011年张木生新书《改造我们的文化历史观》出版,刘源写序。4月24日,刘源率已故中共主管情报工作的罗青长的儿子罗援少将、扬言不惜牺牲半个中国向美国发动核战争的将军朱成虎、宣扬《超限战》的作者空军少将乔良等几位将军,几位大校,高调出席该书的新闻发布会暨研讨会。

张木生勇敢地公开指责胡温当局不作为,抱着定时炸弹「击鼓传花」。在接受记者采访时,张木生提及「未来的当政者」,强调「我们国家已经被一些软弱无能、没有血性的领导者带入了一场严重的政治和社会危机当中」,「下一届最高领导者绝不会允许目前的状况再延续下去」,「会有人很高地举起(旗帜)」,「用很高的政治智慧来解决当时他所面临的问题」,说这样的「下一代的领导人」有「一批」,并且点名说刘源就是这样的「非常有理想」的共产党员。

薄熙来唱红打黑的重庆成功模式,被新民主主义者视为重树共产党合法性,保住共产党江山的可行的成功实践。为宣扬刘源新民主主义,张木生为薄熙来推销重庆模式,为重庆卫视拍片当顾问,去演讲了一次。他还与薄熙来另一重要助手重庆市长黄奇帆细谈过两次,为重庆出谋划策。2011年12月23日,张木生在学术界组织召开了一场题为「用非意识形态方法看待重庆模式」的讨论会,请来左中右学者为重庆模式背书,肯定重庆模式的成功。这些人包括杨帆、萧功秦、陈子明、黄纪苏、李盛平等。张木生为重庆模式定音说:「重庆是一个在新的历史时期和新的环境下一个内陆改革开放,一个政治经济文化全面改革的一个高地初始状况」。

除了这些明确表现出新民主主义观点的人外,我们可以再看一下普遍被认为具有民主主义倾向的人。这些人中,比较有代表性的是体制内的潘岳与刘亚洲,体制外的陈子明。

潘岳思想深受西方影响,他本人也立志推动中国政治改革,但他能够将西方理念与中国国情有机融合。从其思想作品看,他确实是太子党乃至整个中共体制内右翼思想的一面旗帜,党内无人能出其右。潘岳先理论后实践。在任中国环保总局副局长期间,有着理想主义的抱负冲动,潘岳履任不久,即在全中国刮起了一场高频度的环保旋风、绿色风暴,呼应了新一届执政者的“科学发展观”。类似的“旋风”、“风暴”,并非始自潘岳,更非绝无仅有,相反,国人对此早屡见不鲜。潘岳的独特之处在于,别人都是雷声大雨点小,他却雷厉风行“真抓实干”。其他人假干是因为真干等于傻干,个人得不偿失;潘岳真干是因为受理想主义的热情驱使,既不满足于循规蹈矩的现状,更不愿意受困于官场潜规则。但是,翻看一下潘岳的历史,就可以发现潘岳实际上是一个彻头彻脑的法西斯主义者。

1989年12月潘岳到《中国青年报》做副总编辑之后,曾支持《中国青年报》理论部主持召开了一系列座谈会,并写出长达一万四千余字的研究报告——《苏联剧变之后中国的现实应对与战略选择》。该报告完成后在第一时间直接送呈中央高层,得到了高度重视,中央办公厅把这份报告打印成内部文件供中共高级干部传阅。文末特别说明:“无论怎样转变和改革,有五条原则必须牢牢把握:第一,只能坚持一党执政下的党内民主,绝不搞多党制;第二,只能坚持共产党领导下的依法治国,绝不能搞西方的“三权分立”;第三,只能加强新闻舆论监督,绝不能搞新闻自由(也不能搞“新闻严控”);第四,只能在党的领导下进行军队现代化改革,而不能搞军队国家化;第五,只能坚持完善人民代表大会制度,绝不能搞全民公决与全民普选。”将这“五个原则”与后来吴邦国宣示的“五不搞”相比,可以说吴的“五不搞”直接从潘的“五个原则”脱化而出。五不搞是指不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞‘三权分立’和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。

在中国的军队里,刘亚洲是个异数。刘亚洲并没有为求速迁而在传统仕途上循规蹈矩、埋首疾行,反之他在中国最保守封闭的军界表现得飞扬跳脱、我行我素,为官场、军界注入了一股清新之气。据说他下军营必与士兵同吃同住,比之军方某些高官下去视察连饮用水都要专机携带,不可同日而语!劉亞洲是自1990年以來第一個公開放言政改、推崇西方政治、且沒有因此遭受打壓的現役高官。刘的大胆放言、对政治的公开关注、尤其是他对民主政治的公开推崇,更令听者瞠乎其后。人们诧异于刘亚洲身居向不言政的军界高层却能畅言政治,并且言涉政改,大胆犯禁。有人解释说这是因为中共第四代上任伊始,无力约束军方--这当然只是无稽之谈,纵然第四代无力约束,第三代仍然健在,难道不能代行约束嘛?难道一定要起二代于地下,才约束得了区区一个刘亚洲?毫无疑问,刘亚洲能够打破传统禁忌公开言政,这一现象背后一定有更深层的玄机。奥妙是什么?

事实上,刘亚洲是我党对外界的一种试探。事实上,刘亚洲是一位真正的民族主义者和军国主义者。在谈及军队时,刘亚洲强调,一是中国社会真正的精英,“一大部分都在军队”。地方上都是贪官,而军队中团级以上的都是精英,即使看起来像草包,“也一定是装的”。第二,他认为越发达、越文明的国家,“它的军队就越是一支保守的力量”,如美国和欧洲。而越是文明程度不高的国家,“军队就越是改革的力量”,他举了巴基斯坦、韩国、菲律宾、阿根廷、智利、巴西等国的例子。刘亚洲将64平暴和越南战争,当作中国军队为改革时代做出的两大贡献。刘亚洲对在64平暴中抗命的38军军长徐勤先、28军军长何燕然及其“操蛋的”政委深恶痛绝。而刘亚洲举的这些国家,无一例外,都是通过军人干政去完成政治改革的。这正是理解刘亚洲的关键。刘说他的梦想和马丁路德金不一样,他有一个强国强军的梦。

刘亚洲等“太子军”的出现,意味着军队开始独立自我思考了。也意味着对军队内部对这一独立思考能力的鼓励和暗示。这一独立思考能力,源自于军人们对国家的热爱,源自于他们的强国强军之梦。刘亚洲在对甲申年满清入关的回顾中体会到,“专制是战无不败的,甲申之败就败在这一点上”(《甲申再祭》)。如果有一个成熟的政府,军队就不需要思考。用刘亚洲的话说就是“军队在政治上保守”。因此少壮军人的觉醒和改革呼求,是胡温当政中共政治合法性危机导致的一个反应。当中共的政治腐败和意识形态的崩溃不能给军队一个充满正当性的理由,军队中的有识之士就开始独立思考,自己给自己提供合法性。这个理由既然不可能来自个体,就只能来自抽象的国家。当军队没有一个值得自己绝对效忠的政府时,军队就选择效忠抽象的国家。通过渲染国家利益、主张对外强硬来赢取民众的支持,这就是刘亚洲思想中的国家主义崇拜的根源。

陈子明是中国著名持不同政见者,曾积极参加了七八十年代的多次民主运动,包括两次天安门事件、西单民主墙运动,曾担任北京之春杂志的编辑,也曾被判处有期徒刑13年,剥夺政治权利4年;到现在为止仍然在北京被监视居住。

但是,这个老牌民运分子却非常肯定重庆模式。陈子明认为,重庆模式是一个复杂的综合体,实际上是有表有里,表里并不一定是一致的。重庆模式作为一种宣传性的包装,最著名的就是“唱红打黑”,这是自由派普遍反对的。但是,重庆领导人要的就是这个效果,要的就是你自由派反对的效果。另一方面,陈子明认为作为地方自主性的重庆模式可以弥补中央模式的不足。他说:“92南巡以后定型了邓小平的这套改革思路,从而也就形成了眼下这种不可遏制的社会腐败局势。”“重庆模式的积极作用在于有助于社会多元力量的博弈,有助于打破中央政府无所事事的维稳僵局(这实际上就是勃列日涅夫停滞时期的特征),有助于地方政府发挥自主性和政策创新,有助于形成地方自治的未来宪政格局。”陈子明还说:“重庆在市场化上一点也不含糊,在招商引资方面,过去老左派说招商引资怎么出卖国家利益,薄熙来做起来也是毫不含糊。”必须承认,重庆模式与宪政浑不相干,甚至背道相驰。陈子明从宪政视角出发对重庆模式作出肯定,那是他瞎了眼。但他的肯定,正说明了法西斯理念在中国得到了左中右广泛的支持。

让我们再来看一下政府中其他主要角色。王岐山也是中国第三位置主义的“黄埔学员”。1982年,王岐山到中共中央书记处农村政策研究室工作。在其后的六年里,王岐山一直都在中共中央农村政策研究部门充当幕僚的角色;历任农村政策研究室正局级研究员,国务院农村发展研究中心联络室主任,全国农村改革试验区办公室主任、发展研究所所长等职。王岐山被称为中共的救火队员,工作作风雷厉风行。王岐山工作经历复杂,拥有多方面的工作能力,既是经济学家,也是清华大学的教授,并被认为是总理最合适的人选。

最能体现王岐山解决问题能力的一件事是北京“纸包子”事件,当时王岐山是北京市市长。2007年7月8日,北京电视台《透明度》栏目以“纸做的包子”为题,播出了记者暗访朝阳区一无照加工“纸箱馅包子”的节目。因为奥运的原因,节目播出后北京市政府领导高度重视,王岐山批示:“如属实要严办,如属虚假,要公开澄清事实!”结果一查,这果然是一例假新闻。7月18日,政府宣布該報導是北京電視台記者為了提高收視率而一手炮製的假新聞,並逮捕了該記者訾北佳。这件事不仅结果非常圆满,也体现出了王岐山非凡的处理问题能力。

17大闭幕时,当选政治局委员的王岐山卸任北京市长时,向同事推荐两本书,其中之一是长篇历史小说《大清相国》。据说王岐山对“盛世中国”说法忧心忡忡,既担心权贵的虚荣与短视,也忧心民众的虚妄与天真。他表示,中国要真正赶上西方,“我们的路子还很漫长”。据香港媒体报导,2012年初夏,他曾向人推荐《旧制度与大革命》,令这本19世纪初法国著名史学家托克维尔的著作,成为二百年后北京高层人士热烈讨论的话题。就书中的“革命产生民粹,民粹孕育暴政,然后暴政又轮回独裁”一说,王岐山曾警告说,“如此悲剧,因人性的阴暗和弱点,如果不约制,必定重演”。王岐山认为,暴力革命并非发生在贫穷时期,而是发生在经济上升并带来社会两极分化之后,因为在这种历史时刻,阶级矛盾激化,社会底层的民众特别容易把愤懑转变为战火。

从处理“纸包子”事件的手法,我们可以看到王岐山的方法论与法西斯主义方法论如出一辙,那就是,只要目的正当、理想崇高,我们就可以不择手段。在今天中国这个没有信用的社会,面对着虚妄与天真的民众,我们有理由认为王岐山不会推崇法西斯制度吗?

让我们再看一下胡锦涛。尽管十八大卸任后胡锦涛的影响力会大大减弱,但作为一个统治了中国十年的领导人,他起着思想界承前启后的作用。胡锦涛上台后,爱幻想的人们一直对“胡温新政”寄以厚望,胡温也曾大谈“以人为本”,强调“三民”和普世价值,以法治国,构建和谐社会,等等。但在二○○九年五月中宣部推出《六个“为什么”》一书,申明仍要坚持一党专政,拒绝宪政民主和三权分立,并在实际行动上步步收紧。例如反覆打击维权活动和维权律师;强化文化专制主义的思想统治和新闻管制,收缴、查禁、扣押民间自费出版物;对涉及历史禁区或敏感问题的着作不予审批出版;对集会结社进行干预或封杀;对网络施加过滤、屏蔽、攻击,关停众多知名网站以及超过十万的中小网站,四十多万网警日夜监控网络;打压网民活动空间和自由;社科院研究员、异议人士张树博被单位“清退”;特别是,二○○九年十二月二十五日在北京审判异议人士刘晓波,科以十一年重刑;在南京对师大副教授郭泉科以十年重刑。於西方圣诞节北南同时对民主异议人士作出严厉审判,向世界民主国家和思想进行挑战。事实上,中国开始走上法西斯道路正是发生在胡锦涛执政时期。胡锦涛同志的历史功绩不可遗忘。

爱必支(爱中国就必须支持中国共产党)编写

来稿,泛华网首发。

日本首相警告称若动武中国将付出更严重代价

文章来源: 新华网

中日钓鱼岛问题近来由于日本的挑衅性举措不断升温,引发各方关注。美国专栏作家奥斯林日前在美国《外交政策》杂志撰文称,化解钓鱼岛问题取决于中国政府,但就算中日两国最终能缓和现在的紧张局势,将来的中日关系一定会越来越冷淡。

  文章称,中日近年的经济往来日趋频繁,令不少观察员都以为两国日后会加强各方面的合作,然而钓鱼岛问题反而削弱了彼此合作的机会。中日的外交关系一直欠佳,但自中国在20世纪70年代后期改革开放后,中日的经济关系变得更紧密。2005年日本向中国的投资额高达65亿美元,日本对外贸易组织的一名高级官员当时就认为,中日经济关系足以克服偶尔出现的政治争拗。

  文章说,现在最危险的是在这场亚洲的新“冷战”中,政治将会压到经济。钓鱼岛问题所造成的影响一直在扩大。自日本首相野田佳彦于9月悍然宣布“购买”其中3个岛屿后,中国爆发“反日”示威,在华日本企业的运营及业绩都受到影响。就在争议带来的经济影响越来越明显时,野田佳彦还发表更强硬的言辞,公开反驳中国外交部长杨洁篪“钓鱼岛是中国不可侵犯的领土”的言论。中日之间的口水战一度有机会演变成真正的战争。

  文章同时指出,迹象显示,两国领导人正以试探形式尝试为局势降温。野田于10月1日重组内阁,任命了亲北京的前外相田中真纪子。然而,中日双方的态度仍然强硬。野田日前就公开警告北京,表示若中日冲突持续甚至爆发军事冲突,中国将付出比日本更严重的代价,文章指出,野田这番言论令经济前景更黯淡。

  钓鱼岛争议也提醒了世界,亚洲领土问题造成的后果不容忽视,也显示了有关国家彼此之间的不信任,往日的战争伤痕仍然存在。虽然中日因钓鱼岛爆发战争的机会较小,但现在的危机已是冷战的预示讯号,而这危机还会持续多年。最终结果会是,亚洲国家都不能抛开历史包袱,彼此继续互相对立,冲突随时一触即发。

  文章指出,到目前为止,中日双方都没在钓鱼岛冲突上出现人命伤亡。然而,一旦过程中有任何伤亡或错算,钓鱼岛冲突就会立刻升级,而中日也会爆发真正的军事对战。这样的话,中日经济就会受到破坏,全球市场也会变得动荡,而美国就要决定是否不顾中美关系而履行所谓《美日安保条约》的责任。

  文章最后认为,虽然中日最终能避免战争,但两国必然会陷入冷战,就算现在的危机得以化解,但中日关系一定会变得越来越冷淡。

王立军职业生涯:文强被执行死刑前曾去探望

文章来源: 新华社-瞭望东方周刊

王立军:获刑15年

由王立军叛逃引发的一系列事件历时200多天,迄今已有7人被宣判

9月24日,王立军案一审宣判。法院以徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿等四项罪名判处王立军有期徒刑15年,剥夺政治权利一年。

王立军没有上诉,他在法庭上“真诚悔罪”。

此前将近一个月,安徽省合肥市中级法院对薄谷开来、张晓军(薄家勤务人员)故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来、张晓军在英国公民尼尔·伍德死亡案中犯故意杀人罪,分别判处死缓和有期徒刑9年。

同时,重庆市公安局原副局长郭维国,市公安局刑警总队原总队长李阳,市公安局技术侦查总队原总队长、渝北区公安分局原局长王鹏飞,沙坪坝区公安分局原常务副局长王智等4人,分别被判处有期徒刑11年、7年、5年和5年。

从2012年2月6日事发到9月24日,由王立军叛逃引发的一系列事件历时200多天,迄今已有7人被宣判。

与薄谷开来矛盾激化

2月6日是中国传统节日元宵节。

当天,时任重庆市副市长的王立军以洽谈工作为由,借故取消原定公务安排,于14时31分私自进入美国驻成都总领事馆,与美领馆官员就环境保护、教育等事项作了短暂交谈后,即称因查办案件人身安全受到威胁,请求美方提供庇护,并书写了政治避难申请。此后,经重庆市和中央有关部门劝导,于次日23时35分自动离开美领馆接受调查。事后,侦查机关依法对王立军私自进入美领馆滞留事件进行调查,薄谷开来涉嫌杀害英国公民尼尔·伍德等案件也随之浮出水面。

据报道:薄谷开来母子同尼尔·伍德过去关系良好,后因经济利益问题产生矛盾并不断激化,薄谷开来认为尼尔。伍德威胁到其子薄某某人身安全。

2011年11月12日,经与薄谷开来等人商议,王立军以尼尔·伍德涉嫌毒品犯罪为由对其进行监控,张晓军则受命将尼尔·伍德接到重庆。次日,张晓军陪同尼尔·伍德从北京来到重庆,并安排其住在南山丽景度假酒店。

随后,薄谷开来准备了装有含氰化物毒药的玻璃瓶和装有毒品胶囊的药瓶,并交给张晓军。当晚21时许,两人携带毒药以及酒、茶等来到酒店,“薄谷开来进入房间与尼尔·伍德一起饮酒、喝茶,张晓军在外等候。后尼尔·伍德因醉酒倒在卫生间,薄谷开来叫张晓军进入房间并要去他随身携带的毒药”。此后,张晓军将尼尔·伍德扶到床上,薄谷开来趁其呕吐后要喝水之机,将毒药倒入其口中,又将事先准备的毒品胶囊等物倒在房间地面上伪造现场,造成尼尔·伍德吸毒的假象。

14日中午,薄谷开来当面向王立军讲述了其投毒经过,此时王立军进行了秘密录音。“他让我不要再去想这件事,今后这事和我无关了,还让我把案件的记忆抹去。我讲我有点担心,他讲过一两个星期就好了。”薄谷开来在证词中说。

15日,尼尔·伍德被发现死亡后,王立军指派与薄谷开来关系较近的重庆市公安局原副局长郭维国负责该案的办理,但没有向郭维国等办案人员告知其所掌握的录音证据。16日,郭维国等人做出尼尔·伍德系酒后猝死的结论,王立军未提出异议。两天后,尼尔·伍德尸体在当地火化。当晚,王立军将该情况电话告知薄谷开来并说了8个字,“化作青烟,驾鹤西去”。

王立军虽然包庇薄谷开来的罪行,但并不意味着他们之间没有矛盾。新华社的报道说:“11·15”案案发前,王立军和薄谷开来就因为种种原因产生过矛盾。2011年8月12日,薄谷开来之子薄某某有事想见王立军,王立军人在重庆市区但不想见他,就让司机说自己在万州,结果薄某某在夜赴万州途中差点出车祸,薄谷开来因此很生气。后来,薄谷开来担心案发,采取了毁证等一系列行动,并开始防备王立军。

相关证人证言显示,今年1月28日,王立军向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷开来在“11·15”案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到其怒斥,并被打耳光。当时在场的郭维国在讯问笔录中称:“打了王立军,这个矛盾就公开化了。”

矛盾激化后,王立军当日即安排李阳等人重新调取证人证言,妥善保管好关键物证及秘密录音资料。后来他又将整理的卷宗交由李阳等人转移、保管。

2月初,王立军的重庆市副市长工作分工被调整,不再兼任重庆市公安局局长职务;其身边3名工作人员被非法审查,此时他感到自身处境危险,遂产生了叛逃的想法。

与黑老大搏斗

今年52岁的王立军是内蒙古阿尔山人。父母均为工人。他自幼生活在草原上,喜欢摔跤、拳击,曾入选当地的“民族摔跤队”和内蒙古少年拳击队。他的蒙文名字叫“乌恩一巴特尔”,“乌恩”意为“太阳升起”,“巴特尔”则是“英雄”。

1977年王立军参军入伍,复员后到辽宁省铁法市商业局做职员,一年后得到机会成为警察,先后担任铁法市公安局晓南镇派出所所长、大明派出所所长、铁法市公安局副局长;1993年以后历任铁岭市公安局副局长、局长等职;2003年离开铁岭,调任锦州市公安局局长、党委书记。王立军在铁岭一共呆了22年,在这里他以“打黑”而闻名。至今,王立军的弟弟王立辉还生活在铁岭。

上世纪90年代初,铁岭市以杨俊富、张洪俊、肖建军、何晶为首的4大恶势力团伙豢养了一批打手,划区割据。

1994年刚刚上任一年的王立军在铁岭展开了一场“扫黑行动”。9月19日,实施抓捕的当晚,为防止走漏风声,他只带一名警员上阵并瞒着家人写下了遗嘱。与黑老大的搏斗中,他右腮内侧被牙齿硌烂,眼角开裂,其间还被掐住了脖子,几乎窒息,“第一次感觉离死神如此之近”。最终他还是生擒了黑老大。

“9·19”打黑行动抓获主要案犯及团伙成员110人,其中7人被判处死刑,缴获赃款200余万元,涉案的19名政府机关内部的蠹虫也被一网打尽。这一仗让王立军威震全国警界,他被评为“全国十大杰出民警”。

2000年,王立军任铁岭市公安局局长时,上级指定将沈阳黑帮头目刘涌关押在他的辖区内;2003年,他调任锦州市公安局局长后,刘涌也被“调”了过去。对此,外界当时曾说:“只有王立军才能制服刘涌。”2002年秋,他奉命奔赴辽宁盘锦,一举打掉了6个黑恶团伙,并将22名充当“保护伞”的民警绳之以法??

坊间一度传言,黑社会曾出价500万元买他的人头。妻子及女儿也曾受到人身威胁,但后被证实均为误传。据《环球人物》2011年报道,王立军的女儿现已大学毕业并参加工作。妻子和王立军原是一个部队的战友,现在某市交警支队工作。

据目前公开的资料,王立军身上有20多处伤,最严重的一次头部受伤,十多天昏迷不醒,单位把花圈悼词都准备好了,结果他又挺了过来。

与文强较量

2008年6月25日,时任辽宁省锦州市公安局局长的王立军来到重庆,接替文强担任重庆市公安局党委副书记、常务副局长。

7月,文强出任重庆市司法局局长;王立军则在重庆掀起了一场史无前例的“打黑”行动。并从副局长晋升为局长,以及于2009年7月15日兼任武警重庆市总队第一政委、第一书记。

2009年8月7日,王立军亲自带队,在重庆江北机场将刚下飞机的文强“接回”警局。重庆市纪委有关负责人随即证实,重庆市司法局局长文强涉嫌严重违纪,接受组织调查。文强被“双规”是因其涉嫌庇护黑社会,充当了保护伞。

2010年4月14日,重庆市第五中级人民法院判处文强死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。7月7日,文强被执行死刑。

坊间盛传,在文强被执行死刑前一天,王立军曾到看守所探望,两人的谈话时长50分钟。

王立军在接受《京华时报》采访时说:“其实不要只关注这50分钟,再往前想半步,在那么漫长的时间里,我和文强的谈话仅仅是这50分钟吗?我和文强的谈话仅仅就这一次吗?不会。但是这50分钟恐怕是他生命进入倒计时至关重要的50分钟,让他多了一份平静和从容。(谈话)这里面有人性化的元素。”

之后,重庆市人大代表、重庆渝强实业董事长、巴南区第二富豪黎强,重庆市江州实业董事长、渝中区人大代表陈明亮,重庆民营摩托车制造业的“大哥”级人物龚刚模,万贯财务公司的陈坤志等陆续伏法。

2010年3月初,重庆警方从副科到正处级干部几乎全被就地免职,3528个岗位重新竞聘,这种“大换血”的改革方式,惊动全国。

2011年5月27日,王立军全票当选重庆市副市长。

从“脱警”到叛逃

2012年2月2日,重庆市人民政府新闻办公室官方微博发布消息:据悉,近日市委决定,王立军同志不再兼任市公安局局长、党委书记,以副市长身份分管联系经济领域工作。

对于王立军,重庆市政府曾给出了一个约800字的评价。称其“政治立场坚定,宗旨意识和大局观念强,事业心和责任感强,坚持原则,敢于碰硬,处事公道,执法公正,要求自己严格,群众口碑好”;“不足之处是,工作有时要求急一些,批评人不太注意方式方法”。

2月6日,重庆市人民政府新闻办公室官方微博发布消息:昨日,副市长王立军到市教委、重庆师范大学调研时要求,全力打造人才高地、教育高地,为全市可持续发展提供有力支撑。

2月8日,政府新闻办再次发布消息:据悉,王立军副市长因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。正当人们琢磨着什么是“休假式治疗”时,外交部发言人办公室公开了王立军于2月6日进入美国驻成都总领事馆并滞留1天的事实。

3月2日,全国政协十一届五次会议大会发言人赵启正表示,王立军目前正接受有关部门的调查,调查工作也取得了进展。他是全国人民代表大会的代表,已请假不出席这次会议。

在两会闭幕前夕,3月14日,中国国务院总理温家宝在答中外记者问时正面回应了王立军事件。温家宝说:多年来,重庆市历届政府和广大人民群众,为改革建设事业付出了很大的努力,也取得了明显的成绩。但是现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训。

民間反對派是中國進步的原動力

《明鏡月刊》何岸泉


爭取體制內外合作、互動

  讀了法廣采訪張博樹先生題為《一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源》的文章後,有一些體會和思考,敬請張博樹先生和讀者指教。


  中國著名憲政學者、前中國社科院學者張博樹

  許許多多人已經認識到“一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源”這個觀點,張博樹先生在他的《中國憲政改革可行性研究報告》一書中“做了許許多多的論證。”我沒有看過這本書,但我同很多讀者一樣,十分贊同張博樹先生的結論:一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源。

  從49年毛共的毛澤東個人獨裁,到鄧共(79年以後的中共)的一黨專制政權,中國民眾已經在那種反文明的政治體制中,遭受了巨大的痛苦和犧牲。那麼, 中國民眾如何改變或者推翻這種一黨專權體制,擁抱民主制度,成為許多中國問題學者所思考和關心的話題。張博樹先生就是其中一位佼佼者。

  張博樹先生在接受法廣采訪時,針對一種體制取代現有體制時談及“取代的過程、取代的方式應該是怎樣的”時,回答說:“第一,我們應該爭取體制內外的合 作、互動來推動轉型以一種漸進的、理性的、和平的方式達成。”“第二點,即便是發生突發的轉型,即便是體制內頑固派、或者保守派佔據優勢,總是拒絕和平轉 型,到哪一天,社會矛盾集聚到一個臨界點而爆發,中國瞬間進入一種突發轉型的狀態,即便是在這種情況下,其實,最後出面收拾局面的,仍然是體制內和體制外 的結合,這已經被許許多多轉型國家的經驗所證明。”

  總結張博樹先生對於取代鄧共“一黨專權體制”的觀點,就是“爭取體制內外合作、互動。”

  我也認為,我也盼望,我也心懷憧憬:鄧共一黨專制政權,如果能夠像中國國民黨一樣,通過和平轉型成民主政黨,那是謝天謝地的事情,那是祖宗顯靈前世積了大德的事情。

  但是,如果鄧共,他不願意與體制外進行合作互動,或者,他只願意與體制外進行一些小打小鬧的互動和合作,不願意進行本質上可能改變一黨專權政治體制的 互動合作,你又能如何?這裡要說明的是,我把鄧共這種態度限定在目前及以後五十年內。長遠以後不好說,不知道以後國內國際環境會有什麼變化。

  張博樹先生當然是想到的。他是這樣回答與我類似擔憂的:“我個人這樣認為,儘管現在情況很嚴峻,但是,我們不能放棄這樣的追求,不能放棄這方面的努 力,實際上所謂內外結合的互動模式,前提是民間的反對派要構成壓力,來迫使體制內做出反應,因為,作為當權者,如果完全沒有壓力,你指望他自己主動去改 革,那是天方夜譚。”

  我注意到,張博樹先生堅定而清醒地認識到,要實現“體制內外合作互動”的良好願景,是需要一個先決條件,或者是需要前提的。他所指的前提是:“民間的 反對派要構成壓力”才能“迫使體制內做出反應,”張博樹先生對已經在中國實行一黨專權33年的鄧共非常瞭解,“因為,作為當權者,如果完全沒有壓力,你指 望他自己主動去改革,那是天方夜譚。”

  讀文於此,張博樹先生的“取代”路線圖清晰可見:“民間的反對派要構成壓力”—–“迫使體制內做出反應,”—–“ 體制外進行合作、互動”——-“另外一個體制來取代”“中國共產黨一黨專權的這種政治體制”。

  尋根溯源,請大家與我一起來把目光轉向“民間的反對派要構成壓力”。 “民間的反對派”“構成壓力”了嗎?張博樹先生已經看到“民間已經集聚了很大的民主化的潛能,而且,正在通過各種方式釋放出來,如果沒有這樣的壓力,我們 也不能想象為什麼這些年來政府要加大打壓。加大打壓恰好證明了中國民間的力量、民主的力量、公民社會的力量正在成長。”

  就這樣,張博樹先生向讀者完整闡述了他心目中的“中國憲政改革的路徑”。

  理論已接近完美,問題無窮無盡。

  張博樹先生是站在體制外學者的角度,來思考和分析中國憲政改革之路的。請允許我揣摩體制內當權者的心態,看看想想,那些專權者們,是如何看待和應對來 自民間反對派的壓力的?看看想想,那些專權者,在何種條件下,會與體制外的反對者進行合作和互動?看看想想,那些專權者,為何要與體制外的反對者進行某種 程度的合作和互動?
  專權者,會如何應對來自民間反對派日益高漲的壓力?

  凡讓他們不高興的都是壓力

  從鄧小平的“六四”屠殺,到江澤民的“三個代表”,從吳邦國的“五不搞”,到胡錦濤的“和諧社會”和“科學發展觀”,還有這幾天冒出來的習近平“五優勢”,萬變不離其宗:頑固堅持一黨專權統治。

  那麼,這些專權者,會如何面對來自民間反對派日益高漲的壓力?張博樹先生已經論證了“中國民間的力量、民主的力量、公民社會的力量正在成長”這個結論,那就讓我們看看鄧共專權者是如何看待和應對來自民間的反對派力量的。

  民間流行一個官方說法:凡是錢能解決的問題,都不是問題。於是我們看到,烏坎事件,什邡事件等民間維權反貪污腐敗導致的官民衝突,鄧共專制政權都用錢 來解決。如果光給錢不行的,再撤肇事地方官員的職,甚至判他們的刑。所以,凡是不明確針對共產黨統治地位的維權反貪衝突,鄧共專制者已經有了一些經驗和模 式。那些民間的反對者,在權益得到相應補償之後,也都采取息事寧人的態度。

  那些用錢不能解決的事情,如王炳章、劉曉波、艾未未等反專制倡民主爭自由的民間反對人士,鄧共專制當局對他們采取法西斯黑社會手段,進行殘酷鎮壓和嚴 厲打擊。鄧共處理民間反共民主力量,使用了逮捕關押判刑軟禁毆打等非法手段,堅決打擊不留後患。補充手段還有流放他國。如魏京生王軍濤等。請大家注意到, 魏京生王軍濤流放他國,還是美國政府與鄧共專制政權進行“體制內外合作和互動”的結果。(《明鏡月刊》31期)

怪侠律师连续三年下战书 单挑薄熙来王立军

【大纪元2012年10月08日讯】(大纪元记者骆亚报导)重庆唱红打黑一直在大陆律师界引起很大非议,尤其是重庆打黑中出现的北京律师李庄案,一度令大陆司法界很多正义律师、法学教授挺身而出,捍卫律师的职业操守。重庆的所谓打击黑社会早已演变成黑打,引起律师界的担忧。

素有律师怪侠之称的杨金柱律师,连续三年一直不断向重庆的薄熙来和王立军下战书,发表很多跟薄熙来有关的博文,直接向薄熙来指名道姓,要求他回应重庆的黑打问题。杨金柱在薄熙来王立军如日中天之时,他还一个人千里单骑赴重庆想参加李庄案的开庭,表示对薄王“黑打”的最强烈抗议。

大陆著名律师陈光武公开在网上介绍了杨金柱律师自2010开始的这三年来,除了公开发表李庄案真相系列博文(10余万字)和重庆五毛18评之外,还发表了给薄熙来的四封公开信(直接用特快专递寄给薄熙来)和发表直接对薄熙来指名道姓一些的战书。

其中2010年的《薄书记,我还是有点“大惊小怪”》一文中,杨金柱 针对薄熙来在当年3月6日在全国人大会议上就有关重庆打黑的李庄案回答记者提问时所说的一句话:““按中国的法律来处理一个律师,怎么就引起这么多人大惊小怪呢?我们也感觉到很纳闷”。

杨金柱表示,重庆警方在起诉后指派警察陪同律师会见被告人,明显违反了我国《刑事诉讼法》和《律师法》的规定,但这一违法行为在重庆竟变成了合法办案,这使我至今仍然“大惊小怪”。

而针对薄熙来当天说重庆是善待律师的,但是如果有黑恶势力的头子举报律师教唆他,在这种情况下我们仍然装聋作哑、不闻不问,只要涉及到律师的事,我们一概不管,一概豁免,那不就成无政府主义了吗?不就无法无天了吗?重庆市能这样吗?那中国的法律何在呢?”

杨金柱回应说:重庆警方在审判阶段指派警察陪同律师会见被告人,难道这就是重庆对律师的“善待”?其依据的又是哪一部法律?难道在薄书记治下的重庆制订了一部地方法规对此进行了特别规定?!但即使重庆真的有这样一部地方法规,难道真的具有法律效力?!因为我们的“国法”是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》!中国的法律何在呢?!

最后他还将了薄熙来一军说,但愿重庆警方不会因为此文来对我跨省抓捕!

二天后,杨金柱就薄熙来记者会上的言论,再写《薄书记,我来为你解解闷》随后他连续四天,一天一封给薄熙来的系列公开信,包括:重庆不能以行政权干涉律师的辩护权、重庆应当依法保障律师的会见权、重庆应当依法保障律师的阅卷权、重庆应当依法保障律师的质证权 。

2011年杨金柱也发表了四篇与薄熙来有关的博文,包括:国大代表的茧子和迟钝 ----杨金柱2011年两会杂谈之十一并兼与薄熙来先生商榷 (2011年3月11日)、中国怪事:主人收不到仆人回信----杨金柱2011年两会杂谈之十二并兼与薄熙来先生商榷 (2011年3月12日)、什么是“认准了就得干”的事情?----杨金柱2011年两会杂谈之十三并兼与薄熙来先生商榷 (2011年3月13日)、网络时代的官员两难:左难右也难 ----杨金柱2011年两会杂谈之十四并兼与薄熙来先生商榷 (2011年3月14日)。

在《中国怪事:主人收不到仆人回信》一文中,杨金柱表示,去年3月6日,薄熙来先生对记者谈到“大惊小怪”、“纳闷”和“洗耳恭听”以后,杨金柱于3月11日在新浪博客首发《薄书记,我还是有点“大惊小怪”》,3天时间连发以下博文:《重庆如此“善待”律师 岂不令我“大惊小怪”》、 我为中国刑辩律师在重庆“裸奔”而“大惊小怪”、 《如果最高院解释刑法第306条为结果犯,我不“大惊小怪”》、 《我为重庆“善待”律师成为皇帝的新衣而“大惊小怪”》、 《 薄书记,我来为你解解闷 》。

并从3月14日至17日,四天时间给薄熙来先生寄了四封特快专递,均被签收,无一退回,但四封特快专递有如泥牛入海无消息。

“杨金柱现在弱弱地问一下薄熙来先生:重庆的官员和教授是否都具有从不给人回信的日常习惯和处事风格?”

他还建议说,“全中国的各级官员们是不是人民的公仆,请先从给人民回信做起!如果官员们对人民的来信来访能够做到件件有着落、封封有回信,中国人民则自然而然地具有做主人的自豪感!中国人民以为然否?”

在2012年,他跟薄熙来有关的博文更加犀利,《薄熙来说重庆打黑没有刑讯逼供,欺负天下人没有眼睛!》(2011年3月10日)、杨金柱将发表几篇《“乱弹薄熙来2012年两会言论的狗屁博客》。

陈光武还表示,由于薄熙来三月轰然倒台,因此杨金柱的“乱弹薄熙来2012年两会言论”的狗屁博客没有发表。

有民众感谢陈光武、杨金柱律师,他们说:感谢你们为推进中国法治所做的努力。感谢你们历经三年,终于扳倒中国最大的黑社会头子。

陈律师淡然回应道:薄熙来的倒台不是谁的功绩。也不是什么胜利。只是历史的必然。亦是作俑者自己的宿命。要说感谢,要感谢坚持正义的举国民众。更要感谢王立军。没有他,撼天易,撼薄熙来难。

(责任编辑:李熙)

离十八大仅剩30天 观察:周永康能否“政变”

眼看离十八大召开的日子越来越近,周永康是否会放弃“折腾”,成为外界关注的一大焦点。(大纪元合成图)
 
【大纪元2012年10月08日讯】(大纪元记者金睛报导)十八大前,虽然中南海暗流汹涌,但中共这艘破船还在苦撑。外界观察,作为得势一方的胡温习还不想弃船另作他想,但因牵扯薄熙来而被烧痛的周永康会停止作最后的挣扎吗?

“顽抗到底”还是“坐以待毙”

十八大之后,江派在政治局常委的人马都将下台,由于在内斗中失势,甚至连指定自己职务接班人的机会都没有,江派血债帮面临“绝境”。

薄熙来事件以后,周永康等实施了一系列扭转颓势的“努力”,但最终皆不成功,反而脖子上的索套是越挣越紧。眼看离十八大召开的日子越来越近,周永康是否会放弃“折腾”,成为外界关注的一大焦点。

时政评论人士郑经纬表示,目前国内外时局的变化已使中共高层胡温习与江派血债帮的内斗呈现你死我活之状,已处绝对下风的周永康之流绝不会停止反抗、坐等清算,所谓“赤脚的不怕穿鞋的”,谁也不知道十八大前周永康还会弄出什么响动,这或许是胡温目前最担心的事情。

江派镇压法轮功的血债帮所使的阴招

《大纪元》曾经报导,江泽民因为残酷迫害法轮功,非常害怕遭到清算。而薄熙来因为曾经积极迫害法轮功,早就被江泽民视为十八大后的接班人,并为此预谋了一整套的从习近平手中夺权的计划。

江派曾经计划在周永康的协助下,先在十八大让薄熙来成为政法委书记,再伺机夺取习近平的权力,使薄熙来成为中共的“第一人”。但是这一切因为王立军闯入美领馆而使得江派前功尽弃,并面临无人接班的境地,密谋的政变也随之流产。

胡温的软肋

薄熙来下台后,胡温一方通过海外媒体释放出大量周永康贪腐、谋反之类的消息,通过民意测试和舆论造势,制造了一举逮捕周永康的外部条件。一时之间,周永康将被公开逮捕的传言和推测纷纷。

但是,胡锦涛担心曝光逮捕周永康、曝光江泽民这伙镇压法轮功的“血债帮”的惊天罪恶会造成中共政权立刻崩溃,而采取了低调和妥协的处理方式。

5月初,在200名中共高官参加的京西宾馆的会议上,胡锦涛定下了方针,周永康形同“裸退”,交出权力,失去了指定政法委接班人的权力,让周永康与薄案切割,只等着十八大后下台。

同时,中南海高层达成“默契”,周永康可高调露面来营造表面的“和谐”、“稳定”,以确保十八大权力顺利交接。

但这无疑给了周永康喘息的机会,江派意识到死保薄熙来才有机会翻盘,并利用民间对时局的不满,制造混乱,给胡、温压力,试图“咸鱼翻身”。

借“反日”浑水摸鱼

2012年9月8日,周永康在全国公安厅局长座谈会上高调称,要维护社会大局稳定、维护国家法制权威,为十八大创造安全稳定的社会环境。

然而,一周后的9月15日开始的大规模的反日游行,其中出现了暴力狂潮,许多证据指控周永康政法系统策动暴乱,制造难题,破坏稳定,试图使事态恶化失控,暗算胡温习。

据民众统计,“反日”暴徒就在这一天共打砸日系车辆1900余辆;砸抢疑似日系企业开办商店70余家、烧毁3家;击伤所谓的“亲日分子”50多人,有2名“亲日孕妇”被打流产。造成损失高达29.5亿元人民币。

9月15日暴乱升级,向中国二线城市蔓延,共有85个城市爆发反日示威,深圳和广州最激烈。

9月18日,是日本侵占中国东三省的九一八事变81周年,反日潮进一步扩大,逾百个大小城市爆发反日大示威,不少地方演变成暴力破坏事件。而且不少地方出现挺薄标语和口号。

外界观察,如此大规模的民众暴力骚乱,是文革以来所未发生过的。这次有如义和团拳乱般的反日暴力闹剧,很多人都看到是由中共体制内势力策划组织,甚至有公安武警换穿便衣到现场指挥及亲自带头的打砸抢,显示背景殊不寻常,狂潮发起可能内因大于外因。

有民众点出:这不是在争夺钓鱼岛,而是要争夺中南海钓鱼台。

北 京消息人士认为,“反日”活动是周永康的政法系统搞鬼。由于国内外多种因素,中共高层确实达成一致决定,要组织民众上街抗议日本将钓鱼岛收归国有,但事件 炒热后,是周永康在执行中央决议时夹带私货,以图给习近平制造内政外交难题,联手意识形态主管李长春向胡温和习近平发难,保住将被削弱的政法委的权力。

周永康困兽犹斗

有分析认为,周永康这一着是臭棋,无法帮他和薄熙来解套翻身,甚至还会适得其反。

9月20日,一位北京消息灵通人士告诉《新纪元》,对于近日的民间反日游行失控,出现大量打砸抢烧事件,胡锦涛相当震惊。“胡认为有人希望借钓鱼岛事件的反日示威,挑起内乱”,“北京已经掌握了一些证据。如果属实,原本周永康平稳下台的各方默契可能出现变化。”

外界看到,即使是胡锦涛的低调妥协处理,中共十八大正常召开完成领导层更替,江泽民周永康势力也是不可接受,这种现实也透露出一个重要的信息:江泽民周永康镇压法轮功的“血债帮”与胡温习近平已经没有任何共存的可能性,不是你死就是我活,周永康会不会甘心就这样退出历史舞台,等待与薄熙来一样被清算、被绳之以法,还是在仅剩的一个月时间里“顽抗到底”再次发动“政变”,外界拭目以待。

(责任编辑:谢东延)

方舟子害怕了!欲抵赖抹黑习近平被揭穿

方舟子抹黑习近平欲抵赖,被图文并茂证据揭穿。(网络图片)
 
【大纪元2012年10月08日讯】(大纪元记者古清儿综合报导)近日,大陆高级五毛方舟子诽谤抹黑中共国家副主席习近平的“假文凭”事件引起外界的关 注。薄熙来倒台后,方舟子迅速否认此事。近日,有民众在微博以图文并茂的证据揭露方舟子撒谎造谣。

亮证据揭露方舟子撒谎造谣

10月3日,大陆民众“大洋彼岸的绅士”以《方舟子造谣诽谤领导人》的文章,揭露方在其创办并主持的《新语丝》网站上曾发表抹黑、攻击习近平的文章。

10月5日,方舟子在其搜狐微博上进行抵赖,声称那是别人在《新语丝》网站上发表的文章。


方舟子抹黑习近平欲抵赖,被图文并茂证据揭穿。(网络图片)

方舟子抹黑习近平欲抵赖,被图文并茂证据揭穿。(网络图片)

该 民众表示,据查,网路上第一篇关于X学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其Yahoo邮箱smfang@yahoo.com发布在 新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位授予能否走出黑暗》。方舟子矢口否认谈过X的学历问题并向X捅刀子,是其扯下的又一弥天大谎。
大陆法学教授顾肃表示:“薄利用文人为其政治服务的计划被揭。据称他的人曾接触某‘打假斗士’,希望他‘捅一下马蜂窝’,为其倒阁计划服务。其理论基地乌有之乡 的很多左派人士都收到薄的资金和封官许愿。孔、司收了钱并受命打击薄的一些竞争对手,某主编也被许愿薄上台后接掌某大报,司则将任宣头。一些海外文人和网 站亦被收买 。”

“大洋彼岸的绅士”表示,BXL倒了,牵出方市民这条狗。BXL打着“革命”的旗号,唱红打黑,目的就是夺权。方市民以 “打假”为幌子,也用冠冕堂皇的口号将自己扮成真理的化身。他们都不约而同以谎言为武器,伪造证据给他人罗织罪名,用欺骗手段维护其正当性。一个为权拚 命,一个为利卖身。方市民不吃B的狗粮比狗不吃屎更不可思量。


方舟子抹黑习近平欲抵赖,被图文并茂证据揭穿。(网络图片)

方舟子抹黑习近平欲抵赖,被图文并茂证据揭穿。(网络图片)

薄熙来周永康意图发动政变废掉习近平
近日,大陆微博有千人联署上书,呼吁政府调查惩处方舟子的消息在网络疯传。文中声讨道:“方舟子虽然已在声名狼藉中撤出了‘新浪’微博平台,但这并不意味着他可以逃脱对他作孽多端的清算!”

近日,海外媒体曝料,方舟子是参与薄熙来政变夺权的圈内人,其主要负责的工作就是利用“打假”抹黑、攻击习近平,逼迫其放弃接班。此时此刻,方舟子再次被推到风口浪尖上。

曝料还称,方借假学历开刀后,造成中国对假学历的质疑。薄熙来的人曾经在北京接触他,希望他“再接再厉”,“勇敢地”对习近平的简历“捅一下马蜂窝”。此后,习近平的学历在海内外被质疑得沸沸扬扬。

2月6日傍晚,原重庆市公安局长王立军戏剧性地夜闯美国领事馆,滞留一整天,期间向美方提供了大量中共高层秘密材料。

在中共国家副主席习近平2月份访美期间,美国媒体《华盛顿自由灯塔》曾选择曝光王立军移交美领馆材料中,有关薄熙来、周永康联手图谋发动政变、最终废掉将在中共十八大接班掌权的习近平的计划。

有消息人士曾披露说,周永康和薄熙来在北京、重庆和成都进行了五次会面,策划薄熙来晋升政法委书记,并在上位两年内强迫习近平下台。

周还同意薄熙来收集习近平、温家宝、汪洋和贺国强的资料,准备在2012年新年过后进行舆论攻击。薄熙来雇佣了200多记者、学者参与这轮攻击。

9月28日,中共官方宣布薄熙来被开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关处理。此前,其妻薄谷开来涉嫌杀害英国人海伍德被判死缓。

(责任编辑:姜斌)

中国需要民主政治而不是伟人政治

作者:寒竹

中国社会未来发展的成败并不寄托在伟大的政治人物身上,而是有赖于进一步深化的经济改革和政治民主化。只有通过民主政治,普通民众才能把命运掌握在自己手中,才把自己的利益固化在经济制度和政治制度之中。

最近,一篇署名为童大焕的文章《薄案警示  中国亟需伟大政治家》在网上广为流传。经过三十多年的改革开放,民众的自我意识日益强烈,把中国未来寄希望于伟大人物的政治说教已经很少。这篇直接呼唤伟大政治家出现的文章在今天这个时代确实有些少见,所以笔者禁不住仔细读了一篇。不过读后感到比较失望。文章似乎有些文不对题。文章标题颇为夺目:“薄案警示  中国亟需伟大政治家”,但文中内容却缺乏事实和理论的支撑。薄熙来一案与伟大政治人物有什么关系?为什么说薄案警示中国需要伟大的政治家而不是民主政治?为什么说中国未来的进步和发展亟需伟大人物而是不是普通的老百姓?通读全文,找不到对这些基本问题的论述。但鉴于这个标题广为转载,笔者还是对中国亟需伟大政治家这个命题做一些分析。

毫无疑问,人类历史上出现过很多堪称伟大的政治家。但是,我们今天在谈到伟大政治家时应当有一个明确的界定。所谓伟人,就是能够顺应历史潮流和体现民众利益要求的政治人物。历史上所有取得伟大成就的政治家都不是在随心所欲地创造历史,而是在顺应历史潮流和民众意志。“天不生仲尼,万古长如夜”不是在谈伟人,而是把伟人神圣化。伟大人物之所以伟大,是因为它能够顺应历史的潮流,能够体现当时大多数民众的意志和要求。所以,在今日之中国,与其说是迷信某个伟大人物出来开拓历史,不如认清当今的时代潮流,了解中国未来发展的基本走向。

什么是今天的时代潮流?当今中国为世界之一部分,中国社会的发展潮流与世界潮流息息相关,在全球化的今天尤为如此。从全世界范围看,这是一个大众化、平民化的时代。政治权力从少数精英手中逐渐转移到普通民众手中是世界一百多年发展的基本主流。

在西方世界,选举权从少数拥有恒定财产的男性公民逐渐扩展到每一位成年公民手中,民众直接表达政治意愿的渠道越来越多。而在实行社会主义制度的国家,向社会大众利益倾斜的社会改革成了一个基本趋势,过去高度集中的经济和政治权力开始一点一点向社会大众转移。

到上个世纪末,所有的社会主义国家都无一例外地进入改革行列,一些国家在改革中因失序而崩溃,一些国家在改革中获得重生。在当今世界,无论何种社会制度,民众的觉醒和和成熟是一个普遍现象,民众要求更多的政治参与是一个普遍趋势。由少数王公贵族、军事强人、资本财阀、革命精英主宰社会公共事务的时代逐渐成为过去。从某种意义上说,在今日之世界,伟人政治正在逐渐被平民政治所取代。这是我们这个时代的基本潮流,作为人类的个体,顺之则昌,逆之则亡。

了解我们这个时代的基本潮流,不能不说童大焕的伟人情结似乎还留在上个世纪中叶迷信伟人的那个时代。童文讲中国需要一个大智大勇的伟人来改造中国,永绝后患。这真的是薄熙来一案给中国社会的警示吗?中国真的只有靠伟人来开拓道路么?靠伟人来永绝后患吗?是不是没有出现一个大智大勇的伟人,中国社会就会“万古如长夜”呢?难道十三亿普通的中国人就无法进行改革,在世界上走出一条新路来吗?

童大焕确有此担忧,他担心没有伟人抱着牺牲精神来开拓道路,民众有可能会形成“多数人暴政”。按照童大焕的说法,薄熙来一案给出了警示,中国社会亟需伟大的政治家排除一切障碍,强力推行宪政,因为没有宪政保障,一人一票的民主只能导致“多数人暴政”。所以,中国应该先由政治伟人强力推行宪政,在宪政基础之上再行民主。

关于宪政与民主的关系,中外学者都有很多论述。的确,民主需要宪政的保障,中国的民主政治也必须在宪政的框架里实行。但是,主张在中国实行有宪政保障的民主,并不等于说是必须先由少数伟大人物来强力实行宪政,然后才由普通民众进入民主政治。宪政制度和民主机制都应该建立在社会绝大多数成员的意志之上。宪政的实施和修改并不是少数社会精英的特权,而是每一个公民都拥有的权力和责任。

今天的时代已经不同于几百年前那个少数精英决定一切的时代。三百多年前的英国精英主导的“光荣革命”,二百多年前美国社会精英主导的大陆制宪会议都是民智未开时代的产物,即使在英美两国,今天也不可能再现。在当今绝大多数的国家,无论修宪还是制宪,都不可能由少数精英关起来门在书斋里决定。童大焕没有意识到,产生世界各国产生“国父”的年代已经一去不复返了。在今天这个大众化、平民化的时代,期盼“伟大的政治家”或“国父”来决定中国的未来,有一点像梦中的呓语。

历史的发展是由一系列个人的行为共同铸造,不同社会地位和不同能力的人对历史发展的轨迹会产生不同的影响。但是,历史发展的方向归根到底是由绝大多数普通民众的意愿所决定,这就是古人讲的“人心向背”。

西方学者常争论,历史是否有规律?这个问题其实很难有非此即彼的答案。要从过去的历史中找到一种内在规律,并由此推断出未来发展的方向和轨迹确实不太可能,从这个意义上说,人类社会的历史并不具有向自然界那样的严格规律。但是,历史也并非像有的人讲那样是“无定向的流水”,完全由偶然事件和个别人物的意志来构造。与西方这两种非此即彼的观点相比较,中华文化中讲到的“势”这个概念更适合用来解读历史。从过去经验确实很难推导出未来社会的模样。但是,从过去的历史和当下的现实是可以看到历史发展的基本大势,或者说历史趋势。所谓时代潮流,就是这个意思。

如果我们把眼光聚焦到改革开放的三十多年历史,中国社会的发展脉络和未来发展的趋势也是非常清楚的。中国之所以没有像苏联和东欧国家那样在一之夜间崩溃,之所以能够在短短的三十多年时间里一跃而为世界第二大经济体,是因为有一个最基本的理念构成了社会大众的共识,构成了民意的基础,这个理念就是在社会主义的框架里实行市场经济。这个在三十多年间形成的民族共识在中华民族复兴的大潮中从根本上决定着中国未来几十年发展的基本方向。

在这个历史大潮面前,无论是以西方国家为模板的市场原教旨主义还是以阶级斗争为纲的继续革命理论都不可能在中国站住脚。中国不可能停止进一步市场化的改革,在未来十年或二十年, 继续深化和完善市场经济机制仍是中国社会发展的一个基本主轴。同时,中国也不可能抛弃社会主义,用社会主义机制来提供社会公共服务和解决市场经济产生的社 会分化仍是未来十年二十年中国社会发展的一个基本主题。

这是一个大众化、平民化的时代,而民主政治正是这个时代的符合历史需要的政治形式。在这个时代,伟人已经逝去,再期盼新的伟人已经不合时宜。在这个时代,每一个人都是渺小的,大家都是匆匆过客,但正是这一个个渺小的个体构造出中国这个十三亿人的超级大厦。朝未来看,中国亟需的是能够发挥出每一个个体潜能的民主政治而非少数人主宰世界的伟人政治。

薄熙来案确实给了中国社会一个严重的警示,但这个警示与童大焕讲的相反,中国社会未来发展的成败并不寄托在伟大的政治人物身上,而是有赖于进一步深化的经济改革和政治民主化。只有通过民主政治,普通民众才能把命运掌握在自己手中,才把自己的利益固化在经济制度和政治制度之中。

华尔街日报:中国“新左派”重新崛起

“落马”高官薄熙来的支持者批评目前的中国共产党扩大了社会不平等,引起了社会动乱。他们大多由一些职位不太高的官员、作家和海外活动家组成,主张实行计划经济,尊崇毛泽东的价值观。薄熙来倒台表明即使社会问题日益严重领导人们也要推进经济自由化,而新左派人士呼吁更平等的财富分配,他们认为弱党无法带领中国走向强国之路,现在共党贪污腐败横行,中国需要手腕硬如毛泽东的领袖。

已下台的中共高官薄熙来的支持者正在提高中国政界不和谐音的声音,他们越来越响亮地批评中共现任领导人推行的政策正在加剧不平等并催生社会动荡。

这一“新左派”运动规模仍相对较小、也较不引人注目,并且不太可能对即将进行的中共领导人换届带来重大影响。但在网络社交媒体时代,随着围绕中共方向和中国经济模式的论战正迅速从高等院校和闭门会议延伸至公众的视野中,来自中共强硬派的批评将中国领导人置于一个为难的处境之中。

新左派是由学术人士、级别较低的政府官员、作家和海外活动人士组成的一个松散派别。他们主张政府对经济规划应采取更强硬的手段,并应回归到毛泽东提出的价值观上去。新左派称,过去30多年中国的经济改革造成收入差距悬殊,他们还对薄熙来被免职提出批评。薄熙来曾是新左派最知名的领导者。

应对新左派需要中共进行一定的平衡。与常常以民主或人权为由反对中共的政治活动人士不同的是,新左派捍卫毛泽东为中国制定的愿景。全盘否定新左派可能令中共领导人面临敏感问题,外界可能对中共的根本基础提出质疑。

犹他大学(University of Utah)经济学教授李民骐说,薄熙来的倒台表明,中国领导人已经达成了共识,虽然社会问题日益加剧,但仍要继续推进经济自由化。李民骐赞同新左派要求中国实施更加平等的财富分配的主张。

李民骐说,释放给各级政府官员的基本讯息是,他们应努力取悦上层,忘掉去努力创建有利于当地民生的东西。李民骐参与运营网站红色中国网(redchinacn.net),这是一个人气颇高的宣传毛泽东思想的网站,对薄熙来案一直直言不讳。

他说:未来几年,我们可能看到各种矛盾、问题、经济社会危机的加速。

政治分析人士说,上个月中国官方默许多个城市举行反日抗议活动,期间蓝领工人和学生高举毛泽东画像、高呼口号的画面凸显出,中国的领导人担心新左派获得的支持可能会扩大。很多抗议者在接受采访时说,示威活动也是表达不满的一种途径,他们认为中共领导人软弱,北京缺乏保护中国利益的能力。

在北京举行的反日抗议活动中,中国新左派思想者的领导人物之一韩德强打了一位老人耳光,他说事情起因是这位老人咒骂毛泽东。有关此事的照片在网上迅速传开,网友对此进行了激烈讨论。此事暴露出民众对待毛泽东的遗产以及政府在经济中的作用存在深深的分歧。

虽然毛泽东的面容出现在人民币上,他的肖像还悬挂在天安门上,但中国近几代领导人一直小心翼翼地在毛泽东的共产主义试验和中国近年来的经济增长之间划清界限。在毛泽东主导的一系列共产主义试验中,数千万中国人因饥荒和政治动荡死亡。

过去30年中,在中国经济以两位数的速度增长以及生活水平显著提高的情况下,中国的经济改革很少受到质疑。但据研究新左派运动的分析人士透露,在全球经济危机期间新左派的声音越来越大。

新左派呼吁社会关注贫富差距扩大、政府腐败以及在他们看来是对中国廉价劳动力的剥削等现象,同时质疑现任领导人的工作成效以及中共是否过于偏离其建党原则等问题。就在中共为将于11月8日开始的10年一次领导层换届做准备的同时,此类质疑之声也不绝于耳。

作为一名颇有魅力的政界人士以及曾经有望进入最高决策层的一位候选人,薄熙来受到新左派最有力的拥戴。从2007年至2012年3月在中国西南部城市重庆担任市委书记期间,他推出了一系列颇受欢迎的社会运动以帮助该市贫困人口,促进了一场颇为激进的反腐斗争,重新恢复了毛泽东时代的很多做法,比如唱红歌。

今年3月,薄熙来被免去重庆市委书记一职;今年9月28日被开除党籍。他可能因腐败以及在一宗针对其妻谷开来的谋杀案调查中滥用职权等指控而受审。今年8月,谷开来因去年11月在重庆一家酒店谋杀英国商人海伍德(Neil Heywood)而被判有罪。

国家媒体将薄熙来描述成一个生活堕落、无视中共制定的领导干部行为准则的领导人。但薄熙来的拥护者在网络上仍然有很大的影响力,其中很多人都在通过新浪微博发声。新左派活动人士司马南在新浪微博上的粉丝数量超过50万人,他常常利用新浪微博讨论薄熙来一案。

尚不清楚有多少人气很高的毛派网站因薄熙来一案被中国审查机构盯上。犹他大学的李民骐说,他参与运营的红色中国网今年3月中旬首次成为黑客的攻击目标。李民骐说,今年4月薄熙来被开除出政治局后,包括红色中国网在内的左派网站被完全关闭。李民骐的网站很快在海外重新推出。中国政府官员尚未公开就关闭任何网站一事发表评论。

9月29日,也就是薄熙来被开除党籍的次日,中共主办的《光明日报》在其网站上发表了一篇评论文章,称薄熙来下场再证文革模式是一条死路。文革指的是从1966年持续至1976年的中国政治及社会动乱时期。

9月份掌掴老人的新左派倡导者韩德强几天后在网上发表了一篇文章做为回应。这篇文章被左派网站广泛转发,显然未遭中国网络审查人员删除。文章称,薄熙来推出的重庆模式只是为了反腐败,希望中国共产党能够始终与人民站在一起。他写道,在薄熙来被免职前的几年,高层领导和国有媒体对重庆的赞誉证明,重庆模式之前与中共并不抵触。

9月中旬的几天里,有数千人聚集在日本驻华大使馆外,向戒备森严的大使馆投掷鸡蛋和塑料水瓶。9月18日,在日本大使馆外,韩德强与一位老人发生争执,之后韩德强就成了全国范围内争论的话题。

据韩德强在网上发表的声明说,当时他见到两个青年人举着一幅床单,上书“毛主席,我们想念您”,他驻足与他们交流。他说,就在此时,一个老头走近,开始咒骂毛主席。声明说,韩德强反击说这个老人是汉奸,并给了他一个耳光。

韩德强拒绝接受采访,而老人的身份目前还不清楚。韩德强打老人的行为在中国受到了普遍的批评,不过韩德强做出了强硬的回应。他在声明中说,听到有人诬蔑开国领袖,他忍无可忍,不能再忍。

中国正在崩溃的十字路口

作者:丁咚

中国经济最主要的问题是,出于对市场经济自身发展以及社会发展失控的恐惧,中国试图走一条实行政府主导型混合式社会市场经济主义模式的道路,这一模式的核心是要同时保持集权主义体制和市场经济手段,并在两者之间小心翼翼地寻求平衡。这一体制必然导致市场经济初级阶段国民利益受到盘剥,在各种因素综合作用下,如无有效应对之策,将有可能使经济全面崩溃,造成灾难性后果。

国家统计局公开数据显示,中国2012年第二季度国内生产总值(GDP)增长率连续第六个季度下滑,跌至7.6%,考虑到社会稳定以及不无存在的虚报数据因素,官方公布的数字应该相当保守了,实际情形可能更为严重。受此影响,中国股市也在9月下旬跌破3年半以来的最低心理点位2000点关口,由此成为全球股市中除塞浦路斯外表现最差的市场。

作为全球第二大经济体,中国经济在经过三十余年的高歌猛进式的增长后,首次呈现出持续疲软态势,引发国际经济界和舆论界关于中国经济将陷入“中等收入陷阱”或者“硬着陆”的担忧。美国goodseek网站甚至在一篇评论中写道,虽然中国经济整体上确实取得了很大的发展,但其“奇迹”跟前苏联在上个世纪20年代末的大发展差不多,时过境迁才发现只不过是个“大骗局”。

尽管上述结论不无武断嫌疑,却真实反映了对中国经济前景最为悲观的预计。诸多迹象已经或者正在显示出中国市场经济自身的内在矛盾性和脆弱性以及外界对其未来的不信任情绪。中国股市的低迷表现正是经济发展现状的生动写照。在全球经济普遍困难的背景下,攸关中国经济增长的消费、投资、出口等三个方面,都出现了明显的收缩趋势。

从消费层面说,高储蓄率、低消费欲望、消费结构严重畸形、多数人消费能力不足是面临的主要问题,虽然政府采取了降息、建立社会保障体系等试图刺激消费的一系列措施,但对经济不景气的担忧和对收入增长的保守预期还是对民众的消费趋势产生了决定性影响,导致内需持续不振。

从投资层面说,从2011年底以来,外国对华直接投资连续10个月下跌,工业产出增长速度落至3年来的最低点,除此之外,受劳动力价格上涨以及经济降速影响,不少外资从中国抽离,转移到劳动力更便宜的国家和地区,而从国内来看,由于商业环境的恶化、投资的不确定性和政策的摇摆浮动,对自己的财产和人身的未来安全普遍产生担忧,因此新富阶层纷纷寻求移民海外,从而推动形成了2010年以来的第三波移民潮,据《英国经济学人》杂志发布的报告称,中国大陆超过16%的富人已经移民海外,或是正在办理手续,44%的人准备离开,与此相应的是国内投资的大幅减少,投资中唯一的亮点是政府投资,2008年全球金融危机爆发对中国经济造成冲击后,中国政府出台了高达4万亿元的投资计划,但也存在投资效率低下、国私企业间分配不公以及权力寻租等诸多问题,导致产能过剩、对市场经济公平秩序的破坏和腐败引发的国有资产流失等恶劣结果,在很大程度上抵消了由此带来的投资收益,尤其是政府投资集中于房地产业等非生产低效产业,本质上是一种泡沫,增加经济风险。

从出口层面说,在金融危机背景下,全球市场动荡不安,中国渐失刚加入世界贸易组织时的优势,出口订单和国际贸易均大幅减少。在上述经济增长的几个指标上,中国都失去了动力、需求或者活力,引起经济总体放缓。虽然中国政府竭尽全力实施“保增长”政策策略,不过在短期内能否扭转局面,再现以往高增长的势头,前途确实堪忧。

在投资、消费、出口全面下行的情形下,中国必须深刻反思真正的问题和原因,进行正确的诊断,并据此实施有效的改革,消除影响经济发展的体制性、机制性障碍,否则现状就难以改变,不仅“保增长”的目标很难实现,而且即使实现经济增长,也只不过是短期行为,终将为更深刻的经济和社会危机买单。

回顾改革历史,中国走过了三个主要阶段:一是“适应式”改革阶段;二是主动因应挑战,重点加速经济体制改革阶段;三是“摸石头”上瘾,改革陷入瓶颈难以自拔阶段。

其中,第一个阶段,在“摸着石头过河”和“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”两大思路下,从农村到城市,边试边闯,集中进行了家庭联产承包责任制为核心的农村经济改革和以“经济特区”为主要切入点的城市经济改革。在这一阶段,国家体制和机制随着改革提出的需要进行审慎的有限的变革,致使20世纪80年代末期,各种矛盾积聚到临界点上,却无主动和有效的应对措施,因此矛盾得到了恶性发展,造成激烈的社会冲突,并在此后约两年时间里使改革陷入沉寂期。

第二阶段,经过短暂的社会共识凝聚,执政者在对改革的政治后果进行反思的同时,面对深层次的社会矛盾和问题,重新认识到改革的必要性和重要性,并以“邓小平南巡讲话”发表为标志,再次启动以建立和完善社会主义市场经济体制为核心的经济改革,这中间又以强化政府经济宏观调控手段、促进民营经济发展和深化国有企业改革为重点,但有意疏于政治和社会体制改革,以实现改革发展与社会稳定相协调的目标。

第三阶段,受益于江泽民时代经济体制改革成果显现效应以及中国加入“WTO”、深度融入全球经济后外国投资和出口剧增,中国经济持续实现高速增长,这时候,一方面客观上各方面矛盾累积到必须进行相应的社会改革的阶段,一方面主观上在经济体制改革初显成效后也积聚了相应的实力,可以腾出时间将经济目标扩展到实现更广泛的社会目标了,于是“科学发展观”应运而生,致力于解决由于经济体制改革而生成的复杂社会矛盾和问题,但可惜的是,无论是经济改革、社会改革、文化改革,最后都受阻于政治体制这个核心障碍而无所延伸和拓展。

纵观二战后的“后发”国家和地区,多数国家和地区在发展的进程中都落入了“中等收入陷阱”,经济长期徘徊不前,其中以拉美和东亚最为典型。在东亚,只有日本和“亚洲四小龙”突破了“中等收入陷阱”迈进发达国家和地区行列。

以中等规模的“亚洲四小龙”之一的韩国的发展历程为例,我们可以一窥堂奥。韩国人均国内生产总值在1987年超过3000美元,仅用了8年,到1995年达到了11469美元。战后李承晚政权建立后直到20世纪70年代,通过土地改革、处理没收财产以及接受外援等措施,缓解了韩国的粮食和物资困难的境况,但是资金和原材料以及技术不足、过多地进口粮食等造成了农业和本土产业的崩溃,大量在社会上占据主导地位的中小企业由于被排除在财政、金融援助之外,过于依赖高息民间贷款,陷入经营困境。此后,李承晚政权制定了包括培育中小企业政策在内的产业开发三年计划;张勉政权继而发展为建立自主、自立经济和反垄断的“制订经济发展五年计划纲要”和“五一六”军事政府的计划方案;军政府成立后,又公布了第一个经济发展五年计划,动员国内资金发展以重工业和化学工业以及基础产业为中心的进口替代工业,利用外资发展以第一产业和轻工业为中心的出口导向工业,建立两者结合的自立经济体制,由此实现韩国经济的高速增长(GDP年平均8.9%),出口急速增加(年平均41%),人均GNP快速增加(21倍,从80美元增至1640美元)。韩国经济在二十世纪六七十年代的高速增长是通过国家控制内外资金的筹措和分配、向财阀提供优惠条件实现的。但韩国在这一阶段的发展是以自上而下方式的动员和国民的牺牲(低工资)为前提的,出现了垄断强化、过剩、重复投资、外债增加、贸易赤字激增和近一半企业陷入亏损等不良状况,同时,政治与经济相勾结导致腐败丛生,生产效率也随之降低,其经济发展具有很强的脆弱性。

在此进程中,韩国之所以能够超越自身困境,打破“中等收入陷阱”的魔咒,是因为在朴正熙执政时期制定了“维新宪法”,为逐步结束军事独裁体制创造了有利条件。韩国在经济和政治上的民主化,是其经济长期稳定增长的最根本和关键因素。

中国经济发展和韩国具有相同或相似的经历。无论是摸着石头过河的初期,鼓励地方进行改革实验和摸索,还是发展到后来有意识地加强政府宏观调控经济的能力,都是采取自上而下动员的方式,政府对经济的计划都占主导地位,在资源的调配中主要面向国有经济,使其逐渐摆脱困局,广大民营经济也以顽强的成长精神依赖民间高利贷获得长足发展。长期以来,中国实行出口导向战略,高度融入全球经济体系,对外国资本和市场的依赖度越来越强,以低工资吸引外国高污染、高能源消耗的重工业、化学工业等劳动密集型低附加值产业的转移,拓展外国市场,扩大出口贸易;加入世界贸易组织后,中国在对外贸易和引进外资两方面从数量以及质量上都获得积极正面结果,以国有经济为主体的民族产业在世界上的竞争力和市场份额得到很大提升,外国高附加值产业也在逐步落户中国,经济全球化给中国带来巨大的利好,使中国经济延续高速增长的局面,但另一方面中国作为“世界工厂”的地位并未根本改变,由此带来的环境和资源破坏遗祸万代。

在国民消费欲望低迷的背景下,中国为了维持经济和财政高速增长,重点培育房地产、教育、医疗等与国民生活息息相关的市场,推高房地产、教育和医疗等价格,等于是变相盘剥国民收入。事实上,除了国有企业改制直接导致大批工人下岗承受改革“阵痛”等“肉眼”可见的现象之外,政府长期实行的低工资政策以及在房地产、教育、医疗等行业实行的高价策略,都使得国民在改革和发展中扮演了牺牲者的角色。就连近些年来强调加强社会保障体系建设,其根本目的一方面当然是维护社会稳定的需要,另一方面也是为了解除国民的后顾之忧,令其放心消费。正是由于上述出发点,因此迄今在社会保障体系建设方面仍然存在不少弊端和隐患。

归根结底,中国经济最主要的问题是,出于对市场经济自身发展以及社会发展失控的恐惧,中国试图走一条实行政府主导型混合式社会市场经济主义模式的道路,这一模式的核心是要同时保持集权主义体制和市场经济手段,并在两者之间小心翼翼地寻求平衡,当经济和社会出现风险倾向时,集权主义就会抬头,并在政府决策中占据主导地位,引发经济和社会紧张;当经济和社会风险降低时,市场取向就会和集权主义体制保持某种和谐局面。在社会市场经济主义模式条件下,集权主义体制的根本保证是国家掌控经济、行政手段以及与其相匹配的资源,并在经济运行中进行领导、组织和监督。

除了这一体制下将必然导致市场经济初级阶段国民利益受到盘剥,扩大两极分化和贫富分化以外,它还会引发以下结果:如果缺少必要的制约机制,权力寻租就会成为常态现象,政府腐败将无所不在,政府官员以及其亲近收获大量利益,腐蚀政权肌体,动摇其合法性基础;对经济发展形成束缚,特别是为民营经济发展制造人为障碍,造成经济不平等,不利于培育公平高效的市场经济秩序和环境,“国进民退”现象可为例子;政府投资效率低下,引起过度、重复投资、产能过剩和国有经济生产率水平降低,不利于生产力的提高;私有财产权将无法有效确立,受制于政策摇摆因素。在全球经济不景气的情况下,由于外国投资和出口减少,经济增长更依赖内需和国内投资,这一体制衍生的诸多弊病,将深刻影响国民信心特别是富人阶层的信心,导致内需不振和国内资本外逃。在各种因素综合作用下,如无有效应对之策,将有可能使经济全面崩溃,造成灾难性后果。

现在,中国正处在改革的十字路口,能否突破既有格局,更进一步开辟新天地,推动中华民族复兴,取决于执政者能否顺应历史大势和国民需求,最大程度地解放思想,本着实事求是的精神,在借鉴外国成功经验的基础上,充分展现政治勇气、智慧和决心,攻坚克难,在改革的关键领域迈出实质性步伐。

中国民族主义的两大危险倾向

作者:何清涟

2012年,对于中国政府来说,本来是个相当难过的坎:政治上,高层权力斗争使其丧失政治公信力,权力分配至今还未定局;经济上,过去拉动经济的“三驾马车”齐齐失灵,企业破产风潮再起,失业严重。中共用来代替“民主”安慰中国人的“民生”牌本已不灵,但一场人为的钓鱼岛争端却化腐朽为神奇,民族主义适时出场,所有关于民生的话题退居媒体次要位置。更滑稽的是,众多本该为生活焦虑的无业青年都仿佛在这场爱国主义“国家游戏”中找到了自己的新位置。

民生淡出,民族主义登场

话说孙中山先生针对中国国情提倡的民权(其主张接近民主)、民生、民族三大主义在中国的命运也真是非常坎坷。“五四”运动开启的新启蒙本来有民主的一席之地,北洋军阀统治下的中国都可自由办报、自由结社与游行示威。但30年代日本入侵改变了中国的命运,救亡压倒了启蒙;抗战胜利后是国共内战,专制的国民政府败给了极权的中共。中共建政后在毛统治的17年间,无产阶级专政将民主彻底污名化成“资产阶级的虚伪说教”,民生满足不了,则用“穷则革命富则修”、“越穷越光荣”来抚慰民众,“文革”时发展到用“斗私批修”让民众来克服物质匮乏的不满足感。直到邓小平的改革开放,民生话题才算是堂而皇之出现在中国人的日常生活中。胡耀邦、赵紫阳对西方文化的开明态度,使中国在80年代曾有过一段“新启蒙:为西方的资本主义民主在中国正了名,中国人可以公开讨论并追求。

1989年“六四”天安门事件之后,政府又成功地用“民生”代替了“民主”,并将民生作为中国人社会生活中的唯一选项,多数中国人接受了“面包契约”,一心向钱看。到了胡温后期,改善民生无望,腐败已成政治之癌,民怨四起。如今经济恶化、高层政治动荡,民生不仅无法改善,失业噩梦还纠缠着中国人。在这种情况下,将一直灌输给国人的民族主义情绪激活,矛盾外引成了治国者的唯一选项。于是一场钓鱼岛事件魔幻般地将国人民族主义情绪激活,此前的热门话题,如就业、通胀、物价、税负等民生话题终于退位,现在充斥中国国内网站的全是中日关系话题与打败日本的煽情文章。

在集体主义意识根深蒂固的中国,加上政府操控媒体极富经验,在洗脑教育中完成社会化的中国青年一代,本来就具有盲从特性,加上中国人爱跟风这一特点,民族主义短时期内亢奋有其社会基础。但在我这种过来人的眼中,民生退位,民族主义亢奋,这是继1989年之后民生取代了民主之后的又一次思想退步。因为民生涉及到人民的经济权利,21世纪零年代兴起的维权运动只讲与民生有关的财产权与经济权利,不谈政治权利,原本就是维权人士避免当局残害的权宜之计。如今连民生都退位,只能说是中国人的悲哀——最可悲的是还有部分知识分子与民众配合当局这种谋党大计。

民族主义登场的危害

这次思想退步还包含着两大危险倾向:第一,狭隘民族主义思潮与毛左的结合,表现为国内政治复归毛左的倾向;第二,民族主义与法西斯主义的结合,具体表现为寻找并制造外敌。而毛的统治就是这两大倾向的结合体。那个时代的愚昧与黑暗,至今未被中国人好好清算。

先说第一大危险倾向。从这次“保钓”游行的录相与各种图片中,我发现最有组织的人群竟然是毛左。录相显示了不少人高举毛像游行的镜头,其中的经典口号是“钓鱼岛是中国的,薄熙来是人民的”。让我最惊讶的是毛左游行的道具之完备:除大量毛像之外,还有部分地区的大批游行者身着旧式绿军装,即“文革”时红卫兵最喜欢穿着的那套行头。这些行头并非当下流行商品,需要特别制作。由此可见,毛左的组织活动由来已久,一逢适当时机,便可粉墨登场。

第二大倾向则是这次游行中随处可见的好战标语。这次已经不是抵制日货这种常见的标语,而是有明确战争诉求的标语,如“全球华人大集结,彻底干净地消灭日本军国主义”、“对日宣战”、“踏平东京”等等,更有宣示不怕付出代价的“哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人。宁可大陆不长草,也要收回钓鱼岛”。最奇怪的是,最后这条标语竟然在西安等好几个城市同时出现,仿佛事先有人颁布了游行时统一使用的口号。

这总让人联想起当年希特勒鼓励日耳曼民族仇恨犹太人的历史场景。

1989年之后民族主义成为意识形态替代品

在1895年至1971年之间,中国大陆政府从来不曾闻问过钓鱼岛;1972年中日建交也是搁置争议。本世纪零年代以来的所谓民间“保钓”也未获政府赞襄。何以这个岛屿如今变得如此重要,以至于一听有人说要“暴力革命”推翻现政权,就变得无比珍视生命、害怕流血的人(支持反日游行的知识人有这号角色)竟能在这么短的时间内掀起如此亢奋的民族主义浪潮?以至于愿意付出“哪怕华夏遍地坟”的代价也要与日本人打上一仗?说起来,民族主义在中国的兴起,还得归功于中共政权的深谋远虑。

这本是一个可以做长篇文章的话题,在此还是长话短说。紧随1989年“六四”事件之后,就是冷战结束,中国当时面临严重的意识形态真空与价值观危机,执政者需要找到一种新的价值观作为替代品来凝聚民心,部分高干子弟当仁不让地提出建议。1991年,一篇题为《苏联剧变之后中国的现实应对与战略选择》出炉,该报告分析了苏联解体的原因,认为共产主义意识形态合法性的丧失,为中国拉响了国际环境恶化的警钟,因此“我们必须现实地承认过去的意识形态至少在相当一部分群众中号召力已经很低,强化老式的意识形态教育往往引发的是逆反心理”,该报告建议共产党应该完成从革命党向执政党的转变,并明确提出,要以国家民族主义来填补官方意识形态衰落导致的信仰真空,运用国家利益为中心的民族主义以及整合儒家价值的文化保守主义,从而形成一种有凝聚力的、反西方的力量。其具体主张是:在内政上强调要终止党政分开之类的政治改革设想;由共产党直接控制国家资源,但要把党从经济管理的琐务中解放出来;在外交上则主张搁置意识形态争论,建立一种完全基于国家利益的外交。

我当时得到过一份复印件,据送复印件给我的朋友说,作者是北京一些高干子弟,邓力群的儿子邓英淘参与其中。但多年后我看到一篇介绍潘岳的长文,其中提到,1989年12月潘岳到《中国青年报》做副总编辑之后,曾支持《中国青年报》理论部主持召开了一系列座谈会,并写出长达一万四千余字的研究报告——《苏联剧变之后中国的现实应对与战略选择》。该报告完成后在第一时间直接送呈中央高层,得到了高度重视,中央办公厅把这份报告打印成内部文件供中共高级干部传阅——这才算是知道这份报告的真正源头。至于潘岳后来因为将报告中的一个观点发展成一个专项报告《对从革命党向执政党转变的思考》,导致他的政治上升之途受阻,此是后话不表。

应该说,潘岳报告中提出的战略是得到中共高层认同的。现年40岁以上的人可能还记得:90年代中后期开始,民族主义成为主流话语,媒体大肆宣传美国的“中国威胁论”和“遏制中国论”等观点,为这种反西方的民族主义的兴起提供了足够的养料,《中国可以说不》,《中国不高兴》、《货币战争》等都成为反西方的民族主义的经典读物。新左派得以在中国坐大的原因,也是因为新左派理论的一个主要观点,即发展中国家的问题是资本主义尤其是美国推行全球化战略引致的,这很符合中国政府的政治需要。

爱荷华大学的唐文方和洛拉斯学院(Loras College)的本杰明·达尔(Benjamin Darr)两位教授曾利用大规模的社会调查对中国人的民族主义进行分析,得出一个看法:中国人的民族主义起源不是来自于文化,而是来自社会和经济的原因。我认为这一点有助于解释中国的民族主义与中东地区穆斯林原教旨主义的民族主义之间的差别:二者虽然都反西方,但在穆斯林世界里,源于文化的民族主义可以成为“第四宗教”,并让青年人自愿充当“人肉炸弹”,但源于经济与社会原因的中国的民族主义者不会有这种牺牲精神,更多地体现为今年9月反日游行中的痞子式抢劫破坏。

在今后一段时期内,民生诉求继1989年民主诉求退位之后,反西方的民族主义将会成为中共政权反对人权和民主的有力武器,它能压制公众对政治自由化的需求,对稳定中共政权有显著效果。

对“日薄西山”的政治观察

作者:五岳散人

薄的出现、上位的手法触犯了大忌,在政治上破坏了游戏规则,在经济上造成了损失,又挟民意企图影响中央,拿下此人而永除后患是必然的举措。然而,薄还是留下了政治遗产,意识形态之争重回中国舞台,而未来每一次内政外交的举措,都必然会受到影响。

薄熙来主政大连的时候,其政治理想方面已然是 “信长之野望”,入阁以及拜相、甚至更高一级的奢望已然尽人皆知。荣升商务部部长之时,局外人看来有登云之势,但有消息人士已然指出,这是在级别上的荣升,并非是政治前途上的起点,甚至有可能是一个终点。而薄至商务部之后,动用权力出公帑为自己在京城某处置下一座三进的四台院为私宅,也算是商务部这个权力不断萎缩的部门之奇迹了。

实际上薄从商务部的位子上调到重庆基本算是发配充军,如果说薄能够进京是某种政治势力较量的结果,出京则也是这个结果的另外一种反应。封疆大吏比京官来得实惠,但往往远离政治中心,按照古代的政治智慧,这算是所谓“择一膏腴之地养老”,祸害一方百姓也就罢了,少往中央政府掺和。

薄并非是能够认命的人,“唱红打黑”与其政治生涯的其他举措有着根本的不同。主政大连期间,他主要还是在民生、城市景观方面做表面功夫,而在商务部里,各种加班让整个部苦不堪言,这些都是平常官吏的政绩所在。而唱红打黑已然走入到政治话语权的争夺上,到了某种意识形态的高度。

不得不说,薄的这手功夫在出手的时候显得异常高明,“唱红”实际上是找到了现如今政治合法性的软肋。我们知道,无论怎样进行改革开放,基本意识形态的根基是不能变化的。“三七开”也罢、“去毛化”也好,都是台面下可以谈的事儿,在对外宣称的主流意识形态当中,必然还要让这个“红”成为正统。但在实际的政治操作中,早已经抛弃了那一套做法。

正是这种明铺暗盖的尴尬局面,使得薄能够借助这种实际上被抛弃的意识形态,但又不得不表面上尊奉的东西,塞进自己的私货。薄作为文革的过来人,何尝不知道这东西的害处?他的“唱红”其实不是真的唱“鲜红”,而是唱“粉红”,把真正所谓的革命歌曲当做一种背景色,实际上是用那时候的一种话语氛围,营造了一个想象中的“温馨的文革”环境,借此勾起某些记忆而已。

这种做法是有其社会基础的。

不得不说,在这三十多年的改革开放当中,虽然民生已然有了巨大的改善,但同时出现的贫富不均以及巧取豪夺也越演越烈。中国本来就有“不患寡而患不均”的传统,一般来说,在一个正常社会当中,有钱人与超级有钱人过得多好并不是个问题,只要他们的财富来源合法、公众生活水准水涨船高,大家也就相安无事。我们这里则是财富的获取与权力息息相关,而普通人的被剥夺感日渐强烈。加之无独立的司法用以制衡利益集团,薄把红歌唱成粉红色、勾引某些人对于那种文革式平等的美好回忆,也就成为了可能。

唱红与打黑相连,其实就是一种社会财富再分配的过程。不可否认的是,打黑未必全错,川渝自古有袍哥传统,当地某些企业家起家的时候黑白通吃是完全可能的,在后来的经营当中有些不合法的手段也并不奇怪,是不是能够到黑社会的级别则见仁见智。但既然在唱红之下用打黑的方式进行财富再分配,这些也就顾不得了。尤其是当地很多企业家由于自身的问题,对薄的做法形成掣肘,这也注定了他们的下场。至于说打黑为了钱财,那恐怕只是附带的作用了。重点是唱红打黑两者必须在政治意义与社会观感上有逻辑关系。

但“唱红打黑”这么一手好牌,为什么最终会打成这个样子?很简单,他初期的赢与后期的输都是“唱红”,而打黑变成“黑打”则是定罪的依据。

文革时执政党说不出的痛处,虽说彻底否定文革时一个高层基本共识,但彻底否定所必然包含的反思与研究是不能展开的,一旦展开就会把某些问题追问道根子上,因此而动摇国本。这固然给了薄之流可乘之机,也等于是戳到痛处。

谁最不想文革回潮?有人觉得是自由派知识分子,这个当然是对的。自由派知识分子可以看出车轮倒转的害处。另外还有一个群体掌握着远大于知识分子的权力,那就是既得利益集团——无论是政治还是经济意义上的。权力这种东西是需要交易才能带来经济利益的,完全是权力的社会无法交易,权力也就没有了多大意义,只有在目前的状态下,权力才能带来最大化的收益。而哪怕是最为乐观的执政者,也对于文革时代的夺权方式有所顾忌,那可真是血与火的教训,任何掌权者都会人人自危。如今的执政高层都是从那时代走过的,不可能不知道其危险程度。

更为重要的是,薄开启了一个看上去非常危险的“恶例”。

中国到目前为止,权力的授受有规律可循,即表面选举下的衣钵传承。这个游戏的规则是完全排除民间参与的。薄用来上位的手法,则是毛之后唯一一次企图动用民间力量让自己上位。用民间美誉度与知名度积累政治资本并无不可,小丑伍皓之流可以用一下,但级别到如此之高的人物一定不行,这就等于是破坏了游戏规则。

一方面对于文革当中那种失控的恐惧、一方面对于高层当中一旦出现这样一种裹挟民意的人将破坏规则的恐惧,两者之和,就是“唱红”最终成了薄本人挽歌的最为根本的原因:薄上位必然会导致人人自危,不但是政治人物,民营企业家也是如此。

实际上在薄如日中天的时候,我所认识的许多嗅觉敏感的企业家就都做好了移民的打算。薄的黑打在看不清形势以及某些势力的推动下,一时间在全国很多地方形成某种燎原之势,其中不少都是冤枉的,是各地借此敛财的借口。如果以后有研究的话,应该研究一下在薄黑打的方式蔓延之后,对于经济发展造成了多大的损失。

薄的出现、上位的手法触犯了大忌,在政治上破坏了游戏规则,在经济上造成了损失,拿下此人而永除后患,并且借此消除某些政治势力残余的影响,为领导层顺利交接班做好准备,是必然的举措。

有趣的是,原本剧本的大结局应该并非如此。王立军叛逃美领馆这个突发事件固然给了闪电一击的理由,薄的软着陆其实那时候还是有希望的。观察今年两会就可以看出,当时对于薄最大的惩罚,不过是止仕或者调任闲职。这是因为在邓小平去世之后,对于太子党的惩罚已经没有了那种一言九鼎、杀剐由心的强力人物。

事情的转折颇有戏剧性。两会之间找薄谈话之后,如果薄认输服软的话,大概王立军就会人间蒸发了。结果薄不但并未如此,而是抛出重庆公务员财产公示的话头儿,再次企图利用舆论与民意垂死一搏,最终激怒几乎所有政治势力。公务员财产公示虽然是好事,高层也有意推进,但这个时候用此为攻击的利器,正所谓是可忍孰不可忍了。

薄给自己的最后一刀,是残余势力这次借着钓鱼岛事件进行的反扑,可能给薄招魂的人没想到,这是给他的坟头加了一锹土。而这次事件也让高层真正痛下决心,彻底终结这股政治势力。

薄是否留下了政治遗产?有一些。

在薄之前,虽然“向后转”这种周期性癫痫时有发作,发作的时候也相当癫狂,但没有一次像薄主政时期的重庆,具有一个真实的根据地与舆论场,并且没有一个稳定的、来自相当级别的现任官员的公开支持者。薄的出现,使得这种思想的回潮成为一种半公开的事实,并且具备了真正的组织性。

薄倒之后,这种组织性与公开性从某种意义上说并未削弱,反倒是因为他的倒台而有所加强。由于政府公信力以及长久以来宣传方面的副作用,使得薄本人的贪腐、寡恩、跋扈即使被揭露,也不会对尊其为政治领袖的群体造成太大影响。尤其是就目前来看,在处理初期的预热舆论方面,依然是那种公则贪污受贿、私则不正当性关系的手法,这套手艺对付并无意识形态背景的官员时还算管用,对于支持薄的群体,必然会造成一个被诬陷的烈士形象。

也证实由于这种文革思潮的半公开化,从某种意义上说会出现三个结果。

其一,新的领导层与原本的意识形态完全切割。这自然是好事,毕竟新一届领导层没有过多的历史包袱,对于新的执政合法性建设来说,正好借助这个机会。无论从政治上还是打击政敌上,有可能会成为最好的选项。

其二,继续保持暧昧不表态的做法。这种形态等于事实上形成两种公开的政治对立,虽然一方面掌握着政权机器,一方面只有民间的某些组织形态,但由于政改迟迟不能推进、社会不公的加剧,有可能使得这种向后转的思潮力量继续发酵,从而为将来提供一种不甚乐观的变数。

其三,更加保守的寡头政治,用以保护现有的利益格局与执政能力。这个选项最为可能,因为无论是向前走政改之路,还是向后转到文革时代,都不能保证利益最大化的沿袭。薄固然是必须要打倒的,而往前走的力量也不够强大,政治强人并未出现,依然是技术官僚。除非有过大的经济、社会稳定的压力,否则目前的政治生态将会延续下去。

当然,薄所开的这个“恶例”固然没有成功,别后的诸多原因是根本问题,而并非是这个路子完全走不通,以后追随者还是有可能会出现的。这也提醒了现在的秉政者,民间力量却是已经具备了某些能力。

应该说中国的政治格局决定了很多秉政者并不注重自己民意基本盘的建设,毕竟权力的授受是从上至下的。从薄的事件很多人得到一个经验,即从新一届领导班子起,再无前代具备极度威望的摄政者指定衣钵的授受,传承变成了弱传承。邓之后的交接班就有不顺行的苗头(江的军委主席职务延续),往后这种状态会越演越烈,巩固自己的民意基本盘,会成为政治家的一个选项,并且这个选项的分量会越来越重,至于什么时候重到可以影响政改的进程,基本上无解,至少未来十年是无解的。

这也是为什么很多自由派知识分子虽然不喜欢薄,但对于他上位并没有过于反对的原因。他万一上位的话,在某些人看来可能会开启一个搅局的时代,或者可以提前迎来政改。毕竟薄虽然不是好人,但他上位的手段是打民意牌,可能会有因为固位而进行政改的动力。当然,这是知识分子的天真之处了,此人假借民意中的某些思潮上位,之后必然会为了巩固自己的基本盘而变本加厉的推行向后转的政策,那时候哭都来不及。

从某种意义上说,薄所留下的政治遗产将是一个浮出水面的、意识形态争论重新回到舞台中心的中国,无论官方是否愿意承认这一点,这都是已经出现的事实。而未来每一次内政外交的举措,都必然会受到影响。

公审薄熙来才对得起历史!

作者:蔡慎坤

谁一直在大力提拔这个人?谁瞒天过海把他包装成拯救中国的化身?又是谁庇护纵容他打击任何反对质疑者?谁有计划有步骤煽动民意而实质上强奸民意?谁是他背后的真正靠山?具体而言,薄熙来在党政部门任职期间,严重违反了党的什么纪律?滥用了什么职权?直接和通过家人收受了多少巨额贿赂?是几百万几千万几个亿乃至几十个上百亿?外界传说纷纭,司法机关要客观准确全面公开,不要栽脏也不要隐瞒!

《重庆日报》曾报道薄熙来即兴背诵《纪念白求恩》,要求党员干部“做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人”。具有讽刺意味的是,《重庆日报》在近期的报道中,斥他是一个“用人失察的人、一个严重违纪的人、一个涉嫌犯罪的人,一个与多名女性保持不正当关系的人”。

从公开的党报党刊中发现,薄熙来违法乱纪问题不仅仅是现在,而是包括从担任大连市长开始,一直到任职辽宁省省长、商务部部长与重庆市委书记期间,不仅“严重违反党的纪律”;还在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权;“直接和通过家人收受他人巨额贿赂”;并“与多名女性发生或保持不正当性关系”等等。

特别是“调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索” ,这些“涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索”一并移送至司法机关。这是否意味着,薄熙来还有更严重的违法犯罪问题,对于这些违法犯罪问题的审判,理应做到全面客观公正公开,要经得起历史的检验,也要给薄熙来背后的支持者一个交待。

薄熙来背后的支持者把薄熙来下台看作是政治斗争的结果,他们甚至认为贪腐受贿、以权谋私、私生活不检点是官场的普遍现象,只有在政治上失势的倒霉官员才会因这类问题被拉下马。上月以搧八旬老人耳光出名的北京航空航天大学“教授”韩德强10月3日在博客中公然为薄鸣冤叫屈。他说薄熙来被“双开”第二天,2012年9月29日,南怀瑾去世。韩德强称:“这两件事情恰巧碰到一起,也许是老天的刻意安排。当英雄虎落平阳之际,英雄史观的发言人也随之而去。”

韩德强称中央对薄的处理是“虎落平阳”,谁是“犬”呢?把一个阳奉阴为违法乱纪的官员捧上神坛,幻想他来拯救中国,其背后隐藏了多少肮脏的交易和阴谋?

一直挺薄的司马南在28日的微博中称:“认真看了这个决定,全文没有一个字否定重庆模式,也没有从思想路线、政治路线角度对薄熙来提出任何批评。决定没有因人废事,秉承了实事求是原则,做到这一点很不容易。”

在他们看来,薄熙来的下台是一场意外,倘若不是王立军出逃美国使领馆,薄熙来依然会率领重庆人民“唱红打黑”,更有望跻身于下一届党和国家最高领导人之列后率领全国人民“唱红打黑”。

对于父亲曾被毛整肃的薄熙来而言,毛泽东只是用来赢得民意的强大符号,声称彰显正义的打黑过程充满了非正义,提供便宜住房的代价更是让政府承受长期的超高负债。但是,重庆模式对中央权威以及意识形态构成了强烈挑战。中央高层显然认为,虽然中国的发展遇到了诸多矛盾和问题,但绝不可走回头路,只能在进一步改革开放中解决矛盾和问题。而薄熙来在重庆演绎的故事,甚至一度有向其他地方蔓延的趋势,让中央高层甚至全国上下深感不安。从某种意义上说,认同薄熙来的重庆模式,就等于否定三十多年的改革开放,就等于否定邓小平晚年拯救中国的一系列举措。

事实上,薄熙来下台所暴露的问题是深刻的。薄熙来从1993年担任大连市市长至今长达近20年,均存在违反党纪国法的行为,缘何没有严密的权力制衡制度和机制对其进行及时的制约,没有一套严整规范的反腐败制度和机制以及一个独立的反腐败调查机构时刻对其进行监督,而是在王立军叛逃这一“万不得已”、“捂不住”的情况下才开始着力解决?这样一个长期违法滥权的人,为何能够步步高升?到底是谁的责任?

谁一直在大力提拔这个人?谁瞒天过海把他包装成拯救中国的化身?又是谁庇护纵容他打击任何反对质疑者?谁有计划有步骤煽动民意而实质上强奸民意?谁是他背后的真正靠山?具体而言,薄熙来在党政部门任职期间,严重违反了党的什么纪律?滥用了什么职权?直接和通过家人收受了多少巨额贿赂?是几百万几千万几个亿乃至几十个上百亿?外界传说纷纭,司法机关要客观准确全面公开,不要栽脏也不要隐瞒!他与哪些女性发生或保持不正当性关系?如果这些女性靠他的权力获得了不义之财,将获利者的名字公布于众也是彰显了法律的尊严。

只有全面客观公正公开的审理薄熙来一案,才能让海内外特别是全国人民包括薄熙来的支持者认清其违法犯罪的本质,才能彻底打掉对所谓圣人的盲目崇拜和虚渺幻想。同时也提醒国人,如果没有完善的监督制衡体制,任何人一旦攫取了权位,都会无所顾忌为所欲为,从这一点来说,薄熙来受审只是反腐的开始,并不意味着反腐的胜利。

中国即将迎来历史性巨变

作者:卢麒元

如果说,中国未来还有五十年高速增长的历史机遇期,那这个机遇期就来源于自主实现经济全球化的历史进程。我们必须正视历史,历史存在三种可能性。第一,开启自主经济全球化的历史进程,迎接下一个高速发展的历史周期;第二,像日本那样进入内部调整的漫长过程,陷入经济长期停滞的历史周期;第三,像南美那样内部调整失败,退回到萧条、腐败、贫困的漫长历史周期。

我国不重视经济史的研究,缺少研究经济史的经济学家,缺少一部具有说服力的经济史巨著。由于政治上的原因,我国现代经济史研究几乎是空白的,经济学界习惯于跟随政治偏好进行经济制度和经济政策评价。改革开放后,我国经济学界长期处于学术自卑的心态之中,我国经济学家习惯使用美国的中国问题专家的研究成果。我国主流经济学家喜欢使用美国研究机构的数字,特别是彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的研究结论。彼得森国际经济研究所非常诡异,他们的研究明显具有政治倾向,他们是中国现行经济政策的重要设计者和推手,他们竟然提供了中国3000年以来的GDP数据,我国经济学家们就是借助这些诡异的“历史数据”证明一些“历史性结论”。例如,“民国奇迹论”;例如,“崩溃边缘论”;例如,“黄金十年论”。如此奇谈怪论不一而足,充斥了我国教育、学术和传媒。历史是连续统一的,参不透经济历史,如何研究经济现实?事实上,由于失去了宏大的历史视野,我国经济学研究退出了道的层面,过度纠结于术的层面。经济学忽略了对经济现实的严肃批判,政治家得以无所顾忌地推行政府机会主义,经济问题得以不断累积并深化,最终酿成深刻的经济危机。尤为严重的是,政治家们一旦斩断了经济学的春秋史笔,政府机会主义就可以肆意泛滥。由于政府机会主义肆意泛滥,结构性经济问题被长期掩盖,利益集团在金丝雀们美妙的赞歌声中,轻而易举地洗劫了天文数字的国民财富。

十八大,正处于微妙的历史时刻。盛世的好戏还未落幕,危机的犄角已经露头了。如果,中国经济再不及时展开历史性的转变,深刻的政治危机将不可避免了。

一、让历史告诉未来

十四大后中国经济发生了历史性转变。

我们先回到二十年前。一九九二年十月,十四大召开了。十四大作出了三项具有深远意义的决策:第一,第一次提出了“保八”的概念(GDP增长由6%提高到8%);第二,第一次提出了建立社会主义市场经济体制的目标模式;第三,确立了邓小平建设有中国特色社会主义理论在全党的指导地位。三项决策逻辑性极强,第一项是目标,第二项是经济保障,第三项是政治保障。

不熟悉二十年前中国经济史的经济学家可能会感到惊讶,一个政党的政治会议为什么会将“保八”这样的经济目标作为政治决策呢?当然,如果你不理解十四大决策的历史背景,就很难理解连续二十年“保八”的历史渊源,你也就无法理解二十年来的中国经济现象(包括当中的奇迹与危机)。

二十年前的决定,肇因于一九八九年的那场风波。受风波的影响,中国内部改革停顿,内部需求严重萎缩;中国遭到西方经济制裁,外部需求严重萎缩;中国经济陷入了内外交困的危险境地。如果,政府不能迅速启动经济,并取得经济的高速发展,就无法解决婴儿潮(六零后和七零后)带来的就业压力;不能迅速解决就业问题,意味着仍然会发生更严重的风波。执政党是非常现实的,他们知道发展是硬道理,这个硬道理被数字化为“保八”。

如何“保八”呢?非常之事,期待非常之人。一个颇具争议的历史性人物走上了历史的舞台,他就是极富个性魅力的朱镕基先生。朱镕基先生对经济治理有着敏锐的直觉,朱镕基先生准确地找到了启动中国经济的钥匙。这把钥匙的构造并不复杂,它包含了两方面的内容:第一,解决资本稀缺问题;第二,解决市场空间问题。朱镕基先生发现,解决资本稀缺问题,可以通过改变人民币发行机制来实现,改变人民币发行机制以迅速增加基础货币投放。朱镕基先生很快就发现了解决人民币发行机制的窍门:建立联系汇率制度以重建人民币发行机制。朱镕基先生在解决了资本稀缺问题后,立刻着手解决市场空间问题。这个问题答案是现成的,加入WTO。于是,汇改和WTO就构成了朱镕基新政的两个重要支点。由此,大家也就能够理解,十四大中后两项战略决策的意义了,那就是为“保八”而提出的经济制度保障措施(社会主义市场经济体制的目标模式),以及为保八而提出的政治制度保障措施(邓小平的中国特色社会主义理论的指导地位)。

客观地说,十四大是成功的。十四大的历史性决策,成功启动了中国经济,并使之步入快速发展的轨道,中国得以度过一九八九年之后得经济危机,并创造了惊艳世界的经济奇迹。

然而,经济史是冷峻的。历史地看,经济政策从来都是双刃剑,发一利,必留一患。不错,朱镕基先生对经济问题有敏锐的直觉;但是,朱镕基先生仍然缺乏综合经济问题的理论高度,朱镕基先生也尚未形成系统解决经济问题的一揽子战略规划。在匆忙的摸石头式的经济政策试验中,大量的临时性和权宜性的经济政策出台了。很多政策,仅仅是考虑了如何解决眼前的问题,并未考虑后果和退出机制。所以,朱镕基新政解决了一些棘手的问题,但同时带来了另外一些更严重的问题。毫不夸张地说,朱镕基新政带来的问题,一点儿也不比解决的少。首先,中国在获得国际金融资本的同时,大规模让度了国家经济管理主权、国有资产和国民福利;其次,买办资本和官僚资本迅速膨胀,制造了社会财富分配极度不公平的结果,普通国民遭到了国内外利益集团残酷地剥夺。

肤浅的政客和学者容易走入极端,他们在赞扬和歌颂改革开放成果得时候,喜欢将阶段性成就无限放大,一些并不高明的经济政策被刻意神化了,他们故意遮蔽了阳光背后的阴暗面。于是,原本是权宜之计的朱镕基新政,被赋予了过于浓厚的神话色彩(科学发展观),甚至发展到了迷信的地步(不改革就死路一条)。很可悲,原本一个在特定时间勉强正确的东西,被人为地拉入了另一个时间段,正确的东西变成了错误的东西,甚至酝酿成为一场灾难。

十六大后的萧规曹随。

在十四大召开十年之后,朱镕基先生基本完成了历史赋予他的使命。中国已经解决了资本稀缺问题;中国已经解决了市场发展空间问题。并且,由于经济政策的前冲特性,到了二零零二年,已经出现了资本过剩和生产过剩的先兆。客观地说,十六大的主要工作,应该放在修正朱镕基新政带来的各种问题方面。应该将朱镕基新政中合理的东西制度化,应该将朱镕基新政中不合理的东西摈弃掉,应该将权宜性策略转变为长期策略。不幸的是,中国的政、学、商三界均无反思的道德勇气,他们太依恋朱镕基新政带来的既得利益了。十六大之后,朱镕基新政反而被固化、强化、扩大化。十六大经济决策的后果是显而易见的,我国积累了天量的外汇储备,发行了天量的基础货币,资产价格和商品价格开始极度扭曲;我国的外需发展到了畸形的程度,我国的内需被压缩到了畸形的程度,国民经济结构陷入极度扭曲。此后,中国经济进入畸形发展阶段,经济效率每况愈下,经济危机步步逼近。

熟悉经济史的经济专家应该懂得,随着时间的推移,任何经济政策都存在效能递减甚至效用逆反的现象。也就是说,通晓经济史的专家,特别关注经济政策的时间边际。笔者手上缺乏精确数据,就有限的数据作判断,朱镕基新政效用的时间边际应在二零零二年。换句话说,十六大理应成为朱镕基新政的转折点。通晓经济史的专家也应该懂得,任何经济政策都存在政策惯性。任何经济政策都会带来既得利益,当既得利益集团拥有政策决定权的时候,政策的改变就会变得极端困难。继任者在食髓知味后,自然选择萧规曹随了。很无奈,由于我们不尊重历史,历史跟我们开了一个玩笑,这个玩笑一笑就是十年。

历史从来就不是线性发展的,完全的萧规曹随是不可能的。就经济史的经验而言,十六大之后经济政策的调整是不可避免的。但是,当既得利益集团食髓知味之后,任何改变既定经济政策的决定都阻力重重。于是,机会主义者开始投机取巧了,他们用新经济政策去稳固既定的经济政策。十六大和十七大新经济政策的“稳固工程”,就是持续十年的房地产新政。从管理层的角度看,这是一个自然而然的结果,他们必须吸纳严重的资本过剩和生产过剩,房地产新政几乎是“保持政策连续性”的不二选择。于是,御用的经济学家们就编造出了中国特色的城市化理论。笔者对中国特色城市化理论感到愤怒,城市化原本是指三农三化,意即农村城市化、农业工业化、农民市民化,哪里是指城市钢筋混凝土化?我们是在筑城,而远非城市化!在轰轰烈烈的十年城市建设高潮中,数以百万亿计的农民财产(土地出让金)被转移了,这虽然是具有现代性的土地兼并,但仍然是土地兼并。很无奈,人性在历史惯性中堕落了。

当然,问题远远不止于此。中国经济已经是世界经济的一部分了,中国经济政策必然与其他国家经济政策形成某种互动。中国在让度了一部分经济管理主权之后,中国的经济政策开始受到外部势力的操控。我们所看到的中美经济政策的完美配合,就是中国经济政策被外部操纵的最好例证。从某种意义上讲,没有中国在经济政策上的完美配合,或者说,没有中国提供天文数字的间接补贴,美国经济早就陷入严重的经济危机当中了。事实是,美国将通货膨胀转嫁到了中国,中国动员了几乎全部国力承接了美国通胀,中国为美国提供了修复次贷危机的时间和空间。与之相对应,中国开始承受恶性通货膨胀的悲惨结果。毋庸置疑,这也就给即将到来十八大埋下了巨大的经济隐患。

经济史研究从来不讨政治家喜欢。毕竟,数字会说话,无论多么美丽的言辞,一旦碰到冰冷的数字,立刻会变得毫无颜色。

政府机会主义同样存在明确的时间边际。显而易见,十八大之后,再也无法萧规曹随了。

二、我国经济问题概述

一般而言,经济问题主要是效率问题。一般而言,效率问题主要是分配问题。我国的经济问题也不例外。

当前,影响中国经济效率的核心问题是分配结构扭曲。中国分配结构扭曲包含了两个部分:首先,是国际分配结构扭曲,中国国民福利被大规模地向外进行了横向转移;其次,是国内分配结构扭曲,权力和资本强行将国民福利在内部进行了纵向转移。分配结构的极度扭曲,使得脆弱的社会再生产无法持续下去了,导致了资本不断从生产领域溢出,正常的生产流通濒于瘫痪。

首先,我们分析国际分配结构扭曲问题。

国际分配结构扭曲主要源于三个价格扭曲:

第一,人民币价格扭曲。为了吸引国际金融资本进入中国,朱镕基新政采取了低估人民币的权宜性措施。笔者估计,人民币被低估的幅度超过人民币实际购买力的50%或以上。在人民币被严重低估的情况下,人民币硬性地与美元挂钩,形成人民币对外币的汇率补贴。这种大规模的汇率补贴,形成了对外汇的虹吸现象,外资开始大规模涌入。朱镕基新政的汇率改革,有效解决了中国资本稀缺问题,但同时也转移了本应形成内需的国民福利。这就带来了两个严重的问题:一是外汇储备规模失控,带来国有资产的巨大的经济风险(也存在成为政治抵押物的政治风险);二是导致内部消费严重不足,使得经济发展严重依赖投资拉动。

第二,要素价格扭曲。为了提高中国产品的国际竞争力,朱镕基新政采取了压低国内要素价格的权宜性措施,各级政府都在通过贱买资源招商引资。在相当长的时间中,中国的土地、矿产等资源的价格,都远远低于国际平均水平。尤为严重的是,中国不重视自然环境的保护,甚至不惜破坏自然环境以达到降低商品价格的目的。要素价格的严重扭曲,使得几乎所有“中国制造”都具有价格优势,中国产品得以迅速占领国际市场。要素价格的扭曲,为“中国制造”提供了占领国际市场的技术条件,但也带来了严重后果:一是中国的有限的自然资源被野蛮地开发,国民财富大规模流失;二是自然环境遭到严重破坏,为未来的政府埋下了巨大隐患。

第三,劳动力价格扭曲。由于中国存在极为丰富的劳动力资源,由于中国底层国民权利意识淡薄,中国在特定时间内有压低劳动力价格的空间。中国底层国民,在承受人民币低估和要素价格低估的双重压榨之后,还直接承受了劳动价格的残酷剥削。劳动力价格扭曲的后果是严重的:一方面,中国没有及时形成稳固的中产阶级,社会进一步严重分化,形成了极不稳定的社会结构;另一方面,内需严重不足,严重滞后了产业升级的步伐,最终拖累了社会生产力水平的提高。

其次,我们分析国内分配结构扭曲问题。

国内分配结构扭曲源于三个太高了:

第一,制度成本太高了。如果,按照笔者广义财政理论来分析,中国实际的制度成本远远超出了政府财政报告中的提供的资料。中国按照三色财政的逻辑(白色财政、灰色财政、黑色财政)计算,政府的总支出已经超过GDP的50%了,应该接近或达到世界税赋(指实际而非名义税赋)水平的上限了。中国政府的隐性负债水平达到甚至超过了GDP的100%,中国实际财政状况并不比希腊乐观。宏观地看,近二十年来,社会分配不断在向权力转移。制度成本极大的压缩了企业利润和劳动者收入,造成经济结构极度扭曲。事实上,中国的生产效率,被高企的制度成本打残了。

第二,金融成本太高了。中国金融特权在2008年后极度膨胀,民企融资成本直线攀升,已经形成了举世震惊的超高融资成本。金融特权者,依靠金融特权牟取暴利(各种形式的高利贷),除了金融机构外,连大型国企的收入来源都极度依赖变相放贷的收益(可以查阅他们的年报)。金融特权极度膨胀,挤压了民企的利润空间(融资成本普遍翻两番到三番),民企的微薄利润被金融暴利蚕食殆尽。民企老板们别无选择,首先压缩科研,然后压缩规模,尽量挂靠国企,最后送给外资。笔者的一个民企朋友,数次在电话中哽咽,他们即将完成产业链整合和产品的升级了,然而在最近的两三年里,十余年的心血毁于一旦。中国正在重演拉丁美洲半个世纪前的悲惨故事!

第三,生产要素成本太高了。中国主要的生产要素全部被大型国企垄断,中国缺乏反垄断的制度安排,要素价格成为国企向民企牟利的利刃。近十年来,中国生产要素的通货膨胀要比寻常人理解的严重得多,普通民企根本无法应付连番上涨的生产要素价格。几乎所有生产要素价格都在反复上涨,而民企的产品和服务的价格调整往往严重后置,为了维持生产,他们耗尽了自己的原始积累,他们只能接受金融特权者的残酷压榨,直到榨尽最后一滴血。国企的生产要素价格垄断,本可通过《反垄断法》进行制度性的约束。但是,利益集团无意于制度建设,他们正在积极推动将国企卖掉。事实上,中国正在经历由行政垄断向资本垄断的过渡。当然,国企现象并不孤立和偶然,中国也正在经历政治权力向资本权力转换的历史过程。所谓的“顶层设计”,所谓的“深化市场化改革”,目的无非就是“两化”:权力资本化;资本权力化。全体国民正在为一些人的无知和无耻付出历史性的代价!

那么,到底是什么原因导致国际和国内分配出现严重扭曲呢?或者,我们必须找到造成双重扭曲的深层次原因。

笔者使用广义税赋的概念给出基本的解释。一般而言,政府的最核心的权力就是征税权。理论上讲,政府可以通过增加赋税来解决政府和国民面临的一切经济问题。但是,在实际操作中,直接增税是非常困难的。在中国这样有社会主义传统的国家,增收税赋一向极为敏感。所以,政府机会主义者就选择了让度征税权的卑劣技巧。简单地说,政府将征税权转变成了利益集团的商品定价权。

请注意笔者的阐释。如果,依照笔者广义财政理论中广义税赋理论的逻辑,前文所述的各种类型的分配扭曲,大体可以理解为不同主体(利益集团)对中国国民的非法课税行为。此文,无法完整地展开广义财政理论以及广义税赋理论的讨论,笔者只能简单介绍这两个理论的实际运用,笔者想通过香港案例做简单说明。

我们以香港为例。香港素来被誉为低税赋地区,事实是这样的吗?我们打开港人家庭的支出项目表,将税赋和类税支出项目汇总,你会惊讶的发现,港人的实际税赋水平高居世界各类型国家和地区的最前列。依照笔者的广义税赋理论计算,港人高昂的住房支出中,超越国际平均水平的部分,可以视同为类税支出,这部分支出在香港竟然占据了香港家庭支出的30%~50%。很遗憾,这部分类税支出,并没有全部被政府征收,而是被政府让度给了银行和地产商。所以,你就能理解了,香港弹丸之地,竟然出产那么多的世界级富豪,而且毫无例外是清一色的地产商。你也终于可以理解了,香港不存在产业升级的可能了,“税务局”当然没有兴趣搞创业和创新,“税务局”变着法子去搞“税赋”增收。在弹丸之地的香港,存在着三个“税务局”,除了政府的税务局,还有“金融税务局”,还有“地产税务局”。后两个“税务局”绝无社会责任,且基本不受政府和民众的约束,可以利用合法的商业手段剥夺普通民众的福利。十五年来,香港普通居民在如此恶劣的制度环境下,生活质量每况愈下。抚摸香港的经济脉络,你应该可以参透大陆的经济发展思路了。

笔者暂时不能分析大陆分配扭曲的深层次原因。细心的读者可以通过模拟得出自己的结论。笔者想要说明的是,让度征税权比直接让度财富可怕得多。笔者申明,让度征税权,包含了让度双重主权。第一重主权,是国家主权;第二重主权,是人民主权。当然,让度的内容是同质的,那就是国民福利。笔者提请大家关注,几乎所有的分配扭曲问题均源于非法让度征税权。同时,也提请大家注意,让度主权也可以用非常民主的方式进行(例如香港),因而往往具有极大的欺骗性。

总之,中国经济问题的根源在于分配制度残破和扭曲。未来改革的关键在于建立和完善有中国特色的社会主义分配制度。笔者必须指出,那些跳出分配问题,片面强调市场化改革的理论和实践,是在掩盖问题、模糊焦点、拖延时间,我们无法等到利益集团胜利大逃亡之后再开启变革(太晚了)。

从来就没有脱离了政治的经济问题,经济问题也永远无法脱离政治。事实上,正是国家主权和人民主权被侵蚀,才会出现严重的经济问题。这双重主权是被谁侵蚀的?当然是被国际金融资本及其国内代理人侵蚀的!单纯的市场化改革能恢复国家主权和人民主权吗?市场化下的权力资本化和资本权力化,允许国民强化国家主权和人民主权吗?完全是痴人说梦!由此,底层国民可以认清茅于轼、厉以宁、吴敬琏等主流经济学家的终极目的了,他们在构建中国金融殖民地的理论体系。国家主权丢了,人民主权丢了,还用奢谈什么民主?可悲!

三、启动历史性的转变

当前,中国存在两种思潮的激烈碰撞。一种(权且称为左翼)认为,应该通过社会主义制度的回归来解决经济问题;另一种(权且称之为右翼)认为,应该通过市场化加民主化来解决经济问题。笔者认为,两种思潮都存在历史局限性,两种思潮的制度化和政策化都存在明显的死角。或者说,中国未来的转变再也不可能是单向的和线性的了。

首先,我们必须协同求变。

伊利亚•普里高津(Илья? Рома?нович Приго?жин,1917年1月25日-2003年5月28日)发明了耗散结构理论。耗散结构(Dissipative system)是指一远离平衡状态的开放系统,由于不断和外环境交换能量物质和熵而能继续维持平衡的结构。耗散结构理论,研究一个系统从混沌无序向有序转化的机理、条件和规律的科学。要理解耗散结构理论,关键是弄清楚如下几个概念:远离平衡态、非线性、开放系统、涨落、突变。普利高津在其耗散结构理论中强调,一个耗散结构的运动(转变)过程,需要进行大规模的能量交换,可能会出现大规模能量损失,甚至存在结构解体的可能性。所以,有序协同和系统控制就变得非常重要。

我们可以将中国经济体系理解为一个耗散结构。认识中国经济的存在状态和转变(转型)机理,我们可以借助耗散结构理论。耗散结构理论的几个核心概念对于认识经济体系的运动规律极有帮助。例如,远离平衡态、非线性、开放系统、涨落、突变等概念,将经济体系的现实状况做了非常全面和系统的描述。既然,系统是远离平衡态的、非线性的,我们就无需刻意追求稳定增长,经济维稳思维(例如保八)是片面的和僵化的;既然,系统是开放的,我们就不能单纯考虑国内经济政策调整,我们也不能单纯考虑国内某一领域的经济政策调整,我们必须在全球经济协同中调整国内经济政策,我们必须建立解决问题的系统化的方案;既然,系统外部和内部的能量变化(涨落)是偶然的、杂乱无章的、随机的,与之相对应,我们必须学会运用动态思维管理经济,保持经济政策的多样性和灵活性;既然,系统存在突变的可能性,我们就需要高度关注阈值即临界值的测定(经济学中的边际),我们应该勇敢地、积极地迎接突变的到来,我们不能无视边际(阈值即临界值)的到来,更不能虚耗能量(例如房地产新政)以抗拒突变的到来,我们不能放任系统因能量损耗而导致崩溃。

总之,经济制度和经济政策的协同,要求制度和政策的转变是全方位的,内外协同、上下协同、制度与政策协同、中央与地方协同、部门之间协同、行业之间协同、产业之间协同等等。协同的根本意义在于,不存在单一的、既定的审美标准(左和右的判断),我们需要综合运用社会主义的和资本主义的一切手段,否则就无法协同。所以,就经济制度和经济政策的改变而言,左翼和右翼本身也必须完成协同。无法协同,意味着大规模能量损耗,最终有可能导致系统解体。

其次,有序调整分配结构。

中国的所有经济问题集中于分配问题,解决分配问题是解决中国经济问题的根本出路。当然,解决分配问题远比“分蛋糕”复杂。无论如何,再也不能拖延解决分配问题了。

解决中国的分配问题可以理解为解决三个层面的分配问题:

第一,回收非政府机构持有的征税权(马上止血)。

我国面临极为严峻的财政金融形势,政府应该将过去让度给国内外利益集团的征税权逐渐收回。其中,最核心的是人民币汇率的定价权,必须形成自主调节的人民币汇率形成机制,逐渐终止汇率补贴形成的国民福利的横向转移(国家不能再出血了);其次,是人民币利率的定价权,必须遏制实质负利率长期化和扩大化,有效管理通货膨胀预期和通货膨胀现象,逐渐降低通胀对国民财富的纵向转移(国民不能再出血了)。通过回收非政府持有的征税权,我国将赢得宝贵的财政政策空间,我国国民福利将会逐渐回升,国民经济将逐渐恢复平衡。

第二,均衡国民税赋。

我国高度依赖流转环节的课税。换句话说,我国严重依赖向劳动者课税。相反,我国对资产持有和资本利得几乎没有任何课税。这在古今中外的经济史上都是极为罕见的。就税赋公平而言,我国已经远远背离了公平和正义的原则(具有原始资本主义经典特征),甚至也远远背离了效率和效能的原则。单纯向劳动者课税(而不向食利者课税),保护资产持有者和资本持有者的利益,这就彻底背离了社会主义原则;拒绝向资产持有和资本利得课税,阉割了税收引导资本流向生产和消费的基本功能,这就远远背离了效率和效能的原则(这是保护势力者的原则)。一个国家,将税收结构极度扭曲,既不考虑公平和正义原则,也不考虑效率和效能原则,国家财政还能支持国家正常运转吗?北非和中东的教训就在眼前,那是扭曲国家正常税赋结构的必然结果。

第三,定向转移支付。

我国政府在收回征税权和均衡税赋的同时,必须保持经济体系的基本动能。如果,为了体现公平正义的原则,而使国民经济陷入严重衰退,那就失去了经济改革的终极意义。所以,政府必须进行定向的转移支付。一方面,均衡社会再分配;另一方面,均衡资本在产业和区域中的分布。通过定向转移支付,扭转极度扭曲的国民经济结构。当然,必要的时候,也可以将财政定向转移支付进行金融创新(细节另文讨论),以重新启动陷入停滞的经济体系,使国民经济快速走出衰退的阴影。

总之,通过调整分配结构,进而完成经济结构调整,可以使中国经济回复正常发展状态。笔者估计,如果十八大之后可以走上调整轨道,我们经过五年渐进的和系统的调整,国民经济应该可以进入到崭新的平衡状态。

最后,自主实现经济全球化。

中国在实现内部分配结构调整的同时,必须着手调整业已严重扭曲的国际分配结构。作为世界工厂,作为世界第二大经济体系,中国有需要也有责任积极介入国际分配结构的调整。

自主实现经济全球化,意味着中国政府将国家主权通过经济手段在全球范围进行适度地延伸。这就意味着,中国将从本国的商品生产和输出,进化到全球商品的生产和流通管理。目前,美国正在扮演全球商品生产和流通管理者的角色。可惜,美国是一个不负责任的管理者,他在利用管理权力牟取暴利。以德国为首的欧盟,正在向美国全球管理者的角色发起挑战。中国应该加入挑战者的行列,中国应该介入全球化管理的工作,中国理应成为全球经济管理主体的重要组成部分。

自主实现经济全球化的立足点在于我国金融实力的迅速成长。中国金融实力的根本依托在于人民币的实力增强。人民币的强大,源于我国中央财政的强大。建立共和国健康、稳健、高效的财政体系是政府最核心的使命。当然,完善财政的过程,也必然成为完善宪政的过程。中国将会因此完成现代化,以及开始向后现代化的转变。

如果说,中国未来还有五十年高速增长的历史机遇期,那这个机遇期就来源于自主实现经济全球化的历史进程。我们必须正视历史,历史存在三种可能性。第一,开启自主经济全球化的历史进程,迎接下一个高速发展的历史周期;第二,像日本那样进入内部调整的漫长过程,陷入经济长期停滞的历史周期;第三,像南美那样内部调整失败,退回到萧条、腐败、贫困的漫长历史周期。

十八大将迎来执政党的成人礼。我们期待着第一种可能性。我们期待,新一代领导集体拥有自己的主体性意识,能够站起来思考和行走,能够在解决前辈留下的问题的同时,完成历史性的超越。

结论:经济史说到底是关于经济发展历史周期的学问。认识经济发展历史周期的关键,在于对经济发展周期拐点的精确把握。伟大的经济史学家,也只能扩阔一个时代社会精英的历史视野。精英就算具备了宏大的历史视野,也未必一定成为改造历史的英雄。精英能否成为改造历史的英雄,取决于那个时代的人民是否需要英雄。一句话,决定历史命运的,是那个时代人民的觉悟水平。

全部目录